問題一：米盧的戰術，針對對手還是針對自己的用人？
從442到451，又從451到442，再從442到352，米盧的變陣在熱身賽上從來都沒有停止過。這種變陣，也許媒體和球迷很樂於接受，因為他們善意地理解為米盧的變陣只是為了中
國隊找到剋制不同對手的不同武器。但國家隊的部分球員並不這樣看。中葡之戰後，當記者試圖就352採訪隊員時，一位沒有上場的球員對記者說：“什麼戰不戰術的，你們考慮問題的方式有問題。那我問你，米盧的東西讓你們和對手看不懂很正常吧，但他的東西讓球員自己都搞不懂，這正常嗎？世界盃上到底怎麼打，他從來沒有一個明確的交待，有哪支參加世界盃的球隊像我們這樣。戰前就說個442或352，具體怎麼打全靠球員自己去悟，你告訴他，中國隊不是巴西隊，我們的悟性沒有那麼高。(記者：也許到了世界盃比賽時，米盧才會臨場解釋一些具體的安排)，放心，他不會。預選賽、熱身賽一路就是這麼打過來的，這個我比你更瞭解他。”
如果說以上只是個別球員對米盧戰術安排有懷疑的話，那麼下面的聲音就完代表了球員對米盧本人的不信任。中葡戰後有記者試圖瞭解“休息室裡到底什麼了什麼樣的爭吵，”得到的答案讓我很吃驚。他說：“國腳中有人認為米盧352的安排是在給某些隊員挪位置。還說米盧並不是要抱著什麼陣型不放，而更多的是米盧抱著‘有些人’不放。哪怕這些人一直都不能正常打比賽或缺席了以前很多重要場次的比賽。米盧在人員安排上一直認死理。”一中方教練組成員對“休息室之爭”矢口否認：“不可能，我怎麼沒看到？”但談到用人問題時他還是露餡兒了，“在人員安排上米盧與中方教練組一直存在分歧，但最後這個還是由米盧來定，十強賽他還是聽取了中方很多意見，不過世界盃我們更多的還是服從，也許我們更瞭解隊員，但米盧更瞭解世界盃。個別球員有情緒可以理解，但在這個時候該說什麼該做什麼是不允許出現原則性錯誤的，下來我們還要做大量工作。”當記者求證“這種用人上的質疑是不是主要針對徐雲龍”時，該教練以一句“媒體不能瞎猜亂寫”草草結束了採訪。
不過中葡戰後徐雲龍的情緒確實不高，一位北京記者問徐雲龍：“球隊內部認為中葡之戰的兩個失球都與你有關。”一向憨厚的徐雲龍有些生氣：“是什麼情況大家不會自己去看吶，清清楚楚的。”
問題二：世界盃為大還是米盧為大？
李明在最後名單中被米盧“飛”了，同出大連的張恩華在“迴光返照”一把後又被米盧再度冷凍起來。中葡之戰，在范志毅因傷缺陣後，作為後防線上資格最老的國腳張恩華連1分鐘的上場機會也沒有得到。
談到這個問題，米盧不但對張恩華這三個字很迴避，而且連大連記者的採訪要求也一併回絕了。無奈之下有大連記者找到了國家隊新聞官董華，沒想到也被數落了一番。“你們就這麼死心眼，怎麼老盯著自己那幾個國腳不放啊，你們不是在幫他們而是在害他們。米盧與大連球員有沒有過節我不知道，我只知道，你們這樣沒事也會說出事來。再談李明、張恩華只會讓米盧更加反感，發佈會上你們不都看到了嗎？”
中方教練也對此提出了忠告：“不是說科薩與米盧有點矛盾嗎？那你們記者怎麼一有事兒就去找科薩，他是主教練還是米盧是主教練？米盧是個倔性子人，這樣做的後果會適得其反。”
很多記者都在談論中國隊的“三後衛”問題，范志毅、李瑋峰主力位置無可爭議，至於“第三者”到底是張恩華、杜威還是徐雲龍，這才是問題的關鍵。儘管杜威在中葡之戰表現出色，但很多記者仍認為有大賽經歷而且更為老到沉穩的張恩華更適合這個位置。不過事實卻是，隨著米盧將范志毅重新拉回後衛線以及杜威狀態的逐漸上升，張恩華很可能被米盧重新“釘死”在冷板凳上。不但打不上主力，連“第一替補”的位置也可能讓位於徐雲龍。張恩華本人對此事的反應很苦悶，他認為這已經不再是一個實力與狀態所能決定的問題了。張恩華又成了一個“個人恩怨”的犧牲品。
閱讀更多 勁爆資訊體育 的文章
