大羅巔峰巴薩97年，梅西巔峰12年有91球，誰的個人能力更強？

幼稚的肥羅密

題主說“大羅巔峰巴薩97年，梅西巔峰12年有91球，誰的個人能力更強”——這問題有點誘導性，因為題主強調了“巴薩的羅納爾多”，而不是“巴薩+巴西隊”的羅納爾多，那麼，咱們就只能從兩方面來分析。

當然，不同年代的球員，面對的隊友強弱和戰術打法的不同，咱們無法從數據上直接對比。個人覺得，如果前提是“1997年巴薩羅納爾多”和“2012年巴薩梅西”相比，梅西的狀態更好（當然，梅西的隊友也更強）。如果前提是“1997年的羅納爾多”和“2012年的梅西”相比，那應該是大羅狀態更好，除了在巴薩進球如麻，大羅那年還幫助巴西隊獲得聯合會杯和美洲盃冠軍，併成為美洲盃最佳射手。梅西雖然在阿根廷隊也完成了9場12球的數據，但國家隊表現真沒羅納爾多那麼無解。

更何況，2012年的梅西，其實並非2009-2011年巔峰狀態，雖然數據更逆天，但統治力沒有之前那麼強了。簡單說就是，“1997巴薩大羅”＜“2012巴薩梅西”，但“1997大羅”＞“2012梅西”。你覺得1997年的大羅和2012年的梅西誰更強？歡迎一起討論。

綠茵守望者

求大家別罵人哈！

我就拿一個跟兩者都交過手的防守球員來做個對比，可能比較片面。

10-11賽季的歐冠，我們米蘭打巴薩，當時內斯塔35歲，梅西好像23、4歲吧。內斯塔肯定是擋不住梅西了，但是依然能夠最大限度的限制住他，於是有了梅西雙手拍地的畫面，和一臉沒脾氣的表情……（估計已經開始捱罵了……）

但是，我看了意甲這麼多年，內斯塔哪怕是所有狀態都在巔峰的時候，也對羅納爾多沒什麼辦法……（我可是米蘭球啊……）

所以吧，當大家都在爭論誰是球王的時候，卻沒有人會去考慮誰是下一個外姓人。

其實一個球迷最痛苦的事情就是看著一個個偉大的球員，一天天變老，而我們卻毫無辦法，所以咱們應該肯定自己感謝每一位帶給我們快樂的球員，但真不至於為了爭論誰更強爭論的頭破血流，您說是不是？

亙古之光

大羅梅西個人能力都在歷史最強之列，很難分辨出誰更強，如果非要分出勝負，我覺得梅西稍微強出那麼一個身位。羅納爾多身體強壯，速度驚人，而且球性太逆天了，簡直強的沒有天理。梅西同樣啟動爆發，球感驚人，那個球就像膠水粘在腳上一樣，人群中突破起來如入無人之境。相對比較起來，羅納爾多縱向突破更多，而梅西橫向突破更多，大家踢過球的都知道，縱向突破遠比橫向突破難多了，這一點上羅納爾多強於梅西。但是，論突破的數量，梅西又遠比羅納爾多多多了，羅納爾多可能三四場比賽有一個密密麻麻人群中連過三四人的過人突破，梅西巔峰的時候幾乎每場比賽都有這種驚人表現。難度上羅納爾多高出一籌，數量上梅西保持領先，所以我說兩個人很難比較出誰更強。羅納爾多曾經說過，如果全力開速帶球奔跑起來，把球黏在腳上的球性程度，梅西能做到的自己做不到，雖然有一部分謙讓成分，但大體上沒有說錯，所以非要分出你我來，我自己還是認為梅西稍稍強出那麼一點來。

Jinsir4

1，個人榮譽對比：大羅最高榮譽世界盃冠軍！梅西最高榮譽歐冠冠軍。大羅有美洲盃冠軍，而梅西沒有，大羅有聯合會杯冠軍，梅西也沒有。大羅梅西都有世界足球先生金球獎，但是大羅20歲就已經得到了比梅西早了好幾年。大羅梅西都獲得過歐洲金靴，但是大羅有世界盃金靴而梅西沒有。 2，巔峰期長度對比：梅西連續保持十年刷西甲數據，而大羅職業生涯轉戰許多豪門不同聯賽也受到各種傷病困擾後期身體發福不到30就已經不在巔峰期了。3，個人單兵能力值對比：無球跑動大羅強過梅西，速度大羅強過梅西，爆發力大羅展亞梅西，射門技術大羅略強過梅西，射門力量大羅展亞梅西，盤帶能力大羅梅西平分秋色，控球能力梅西強過大羅，視野梅西展亞大羅，敏捷性梅西強過大羅，傳球能力梅西展亞大羅。 綜合所述：大羅在個人榮譽上強過梅西，梅西在巔峰期長度上強過大羅。個人能力上，大羅在進攻上和突破的能力上優勢突出，梅西在視野創造力以及控球組織能力上更強大！

我19歲打爆梅西

人都是有點懷舊的，說梅西不如大羅的基本都是70後85前的，大羅是你們那個時代的標誌，我是88的，我關注足球有點遲，當我關注足球是大羅已經在皇馬，當時德比，巴薩小羅一人單挑皇馬眾巨星。當時被小羅的球技折服，之後梅西慢慢走進我的視線，梅西的陽光，內斂，謙遜，和勤奮更讓我愛上了他，一直支持十幾年。c羅在我心裡雖然沒有梅西重要，但是c羅的勤奮，對勝利的渴望，在球場上永不放棄的精神還是很讓我敬佩的，作為職業球員。直到今年的世界盃，梅西和c羅兩個隊早早出局，還有德國，西班牙等國家隊老一批冠軍球員也打包回家。看著梅西阿圭羅等帶領年邁的阿根廷吃力的抵禦法國隊青春風暴的進攻，一次次落後一次次的扳平比分，看著c羅一己之力扛著葡萄牙在前進。此刻的他們是偉大的，這就是我為什麼愛他的原因，梅西c羅這一生都沒有捧起大力神杯的可能性，但是他們盡力了，他們就是這個時代的最佳。看到網上P圖，c羅和梅西低頭摟著離去的背影，他們在我心目中永遠是最佳，他們是我們這個年齡時代的最佳。可能以後也會出現比他們更優秀的球員，但是我們可能也會看不上，認為他們比不上我們的梅西，就好像現在你們說梅西不如大羅一樣。但是說實在的，作為一個進攻型球員，能保持梅西和c羅他們這樣長達十幾年巔峰期的球員少之又少。

追夢梅羅

作為一個70後看球也有25年以上了😓從意大利之夏央視逐漸開播意甲開始，德甲，法甲，西甲，英超如一副現代足球史的輝煌畫卷，可以說每一個5-8年都有一批球星湧現，能穩定發揮橫刀立馬千里走單騎去上將首級的不多，梅西和羅納爾多就是其中翹楚，不過論保持狀態還是偏向於梅西，上帝視角絕不是浪得虛名啊！無論盤帶，射門還是傳球觀眾都有電子遊戲的幻覺，足球狗有生之年能夠現場看一次皇馬巴薩德比是多少人的夢想

甦197682500

先說一下前面各位評論的邏輯錯誤。

1，有數據無邏輯，列舉了一大堆數據，卻不必然推出一個結論。比如誰的射門效率更高，就能必然推導出誰的射術更好？

2，唯榮譽論，誰有世界盃，誰得了金球獎，所以誰厲害。所以得世界盃的一定就比沒世界盃的厲害？所以以前得金球的就一定比現在沒金球的厲害？

3，一場比賽論，x在哪場比賽中把a限制得死死的，你看，a就不行。b在哪場比賽中把x完爆了，所以b更厲害。

4，剋星論，a遇到x就不行，但b就不怕x，所以b比a厲害。那b還怕y呢，a就除了x都不怕，怎麼比？

分析了評論常見的錯誤後，很多人說，那就沒得比。不，有得比，怎麼比，一項一項攤開了比，用事實說話。

1，先談天賦，估計是大家最在意的事。天賦分為運動天賦和足球天賦。

運動天賦是指一個人的機體運動能力，比如肌肉量，跑步能力，彈跳能力，爆發力等等，運動天賦高的人，不踢足球，改其他大部分體育運動，都不會太差，所以，大羅毫無疑問強過梅西。

而足球天賦是指，對足球的感覺，掌控，結合能力等。很多人都喜歡說人球結合，但思考過什麼叫人球結合麼？人球結合就是說人在有球和無球情況下，感覺都一樣。所以說足球天賦，梅西有史以來第一人。除了梅西，還有誰能在多人包夾的情況下將球處理好？誰還能破密集防守，有如無球。

2，再說突破，也是很多人爭論的焦點。大羅的天賦決定了，大羅在大空間的高速度的一對一的過人能力更強，過人也更利索。但是，梅西在這方面雖然不如大羅，但也不弱，依然歷史級別。而在小空間的，破密集防守的，低速度甚至起步情況下的過人能力是獨一無二的，這卻是大羅欠缺的。

3，射門能力，簡單說了，大羅射門較簡單，不要說過守門員推空門，那屬於過人能力。梅西射門難度較高。就射術，腳法而言，梅西勝出太多。

4，組織能力，不用多說吧，梅西組織能力也是歷史級別。

5，持球能力，就是球在腳下，別人逼搶時對球的處理能力。梅西能突破，能傳，當然也強於大羅。

綜上，除了運動天賦大羅強於梅西，在足球這個特殊的運動領域，這兩個人根本就不該擺在一起比較。與梅西比較的，只能是馬拉多納，沒有其他。

K張

我超級喜歡羅納爾多，我一直以來都認為自己不會在喜歡其它球員，直到梅西的出現，我是80後，經歷了很多球員的巔峰期，說句實話，羅納爾多具備完美的足球運動員的一切素質，巔峰期無人可以阻攔他，除了傷病和惡意犯規，而梅西是典型的小馬納多納，意識傳球盤帶過人射門技巧樣樣不輸大羅，這兩個人都是不同時代，君臨天下的人，大羅有世界盃冠軍，梅西只獲得了世界盃亞軍，其實說句公平的話，大羅在巴西隊時，幾乎身邊的隊友都是頂級巨星，小羅，裡瓦爾多，卡洛斯，卡福，阿德，卡卡，都能給予大羅強有力的支持，都能憑一己之力解決問題，反觀梅西的阿根廷，我看了近三屆世界盃和三次美洲盃，梅西帶不動這群球員，迪瑪利亞不能和卡卡比，阿奎羅也不是阿德，伊瓜因是大場面就消失的無影無蹤，阿根廷太過於依賴梅西，後場一盤散沙，後衛也不是世界頂級，梅西又得兼顧組織，又得進球，幾乎包辦了，而大羅不一樣，小羅，卡卡，裡瓦，都能幫助大羅解決問題，歐冠梅西拿了四次，四次決賽進了三球，為什麼？因為哈維，小白，老布，都是頂級巨星，能給予梅西很大的幫助，阿根廷那群大爺，就不能算頂級巨星，最多就是球星。特別是伊瓜因，阿根廷的主力正印前鋒，在聯賽砍瓜切菜，大殺四方，一到國際賽場就熄火，相反羅納爾多當初的銀河戰艦，身邊大牌雲集，還是一次歐冠沒拿，你敢說齊達內，勞爾，貝克漢姆，菲戈，卡洛斯等等都不行嗎？所以相比較，羅納爾多是中鋒，梅西是隱鋒，兩個球員無法比較，論榮譽梅西更多，但是不代表梅西比大羅強，大羅榮譽少傷病多，俱樂部生涯沒有拿得出手的成績，但是依然在當時是世界第一。所以這兩個我最喜歡的球員就不要對比了。他們統治了各自的時代

kun少84225

12年梅西雖然進91球，但由於2011年巴薩引進小法後，梅西主要活動區域在前場中路，跑動明顯減少，於是，體能逐漸下滑，巔峰已過。

至於，91球只是因為梅西在2011年以後，相對單一的偏重進球帶來的結果，是2010年那個巔峰梅西的一種餘威的延續罷了，2011年梅西已經走下坡路，體能和速度已經下降很多。而2007——2010的那個無所不能縱橫覆蓋全場的梅西已經不見了。梅西的巔峰是2007——2010年。

巔峰梅西，在於對全場無死角的縱橫覆蓋，無所不能、無所不在；在於吸引對方重兵的同時或突破射門、或傳球轉移的破解對方結構的、打破平衡能力；在於將技術、戰術、戰略與體能速度集於一身的綜合威力；在於像狂風一樣殘暴掠過球場、或彈無虛發的暴力遠射所呈現出的混不吝、愛誰誰的暴力美學；在於給觀眾帶來的隨時都有可能發生出人預料奇蹟的神秘感與期待。而進球對於梅西來說，只是雕蟲小技，不值一提。

不要拿任何人與梅西相比，毫無意義、貽笑大方。如果阿根廷甲級聯賽和俱樂部一直像老馬時期那樣強勢，如果一直在世界領先的阿根廷青年足球體系沒有崩潰，那麼，梅西的阿根廷能包攬從2010到2018年的所有世界盃冠軍。可惜，梅西對於阿根廷來說，生不逢時。在阿根廷國內聯賽和俱樂部江河日下、青黃不接，國內青訓體系分崩離析的情況下，光靠幾個從小就離開祖國的海外球員在短時間內組建的國家隊無法與具有國內職業聯賽和俱樂部強大體系的歐洲球隊抗衡，在這種情況下，梅西能取得世界盃亞軍，已經創造了奇蹟，打破了足球規律。歷史上歷屆世界盃冠軍隊哪個不是靠國內聯賽及俱樂部的強大體系支撐的呢？

lingwai1970

沒有最高榮譽世界盃冠軍，啥也別說。聯賽成績，其他的成績再好，說服力都不強。

從個人榮譽，國家榮譽最高成就上來講。羅納爾多完勝梅西。

普通比賽，級別稍低點的比賽。梅西完勝羅納爾多。

大多數人崇拜獲得最高榮譽的人。最高榮譽包含個人和國家最高榮譽。所以從未來來講，記得羅納爾多的人會更多。人們津津樂道的，我想肯定是羅納爾多。

未來會有更多的人是崇拜羅納爾多的！

少數人會特別喜歡偏好技術特點的，喜歡個人累積成績的人。最喜歡梅西。

但是未來總體喜歡羅納爾多的人數肯定會更多。包括真球迷，偽球迷，普通球迷等等。

足球的真正魅力是最高榮譽是世界盃冠軍，所以對地球上絕大多數人來說。羅納爾多更高，更強，更偉大。

舉一個歪比喻。

劉邦和項羽爭奪天下，當時項羽的武功高和實力強過劉邦很多，但最後失敗了。劉邦最後奪得天下。

所以更多的人們是崇拜功業最大的漢高祖劉邦！

證明多數人會更崇拜三次獲世界盃冠軍（其中兩次為主力隊員，以此為替補）的羅納爾多！！！

關鍵字: 梅西 體育 巔峰