引
言
■ 韓國瑜現在的網絡聲量已經全臺第一。
臺灣今年年底選舉最大的亮點就是韓國瑜。早在半年前，沒有人相信國民黨在高雄的選局可以像今天這樣。2014年，民進黨的陳菊得了99萬張選票，代表國民黨的楊秋興只得了45萬票。難怪民進黨員一直沾沾自喜，認為臺灣南部是他們的囊中物，即便一個西瓜（因為西瓜皮是綠色的）去選，都可以選上。雖然這樣的說法是對自己的支持者嚴重的羞辱，因為這等於說：“投給民進黨的人都是笨蛋，只看顏色，不論是非。”可是他們確實有驕傲的本錢，臺南、高雄、屏東縣市，民進黨執政都超過二十年，“不管中央是哪一黨執政，南部就是民進黨的天下”，這似乎已經成為臺灣人民的普遍共識。但是今年不一樣了，高雄有可能“藍天再現”。
現在民進黨幾乎傾全黨之力對付韓國瑜，民進黨高雄市長參選人陳其邁，把民進黨在高雄的十名“立法委員”納入競選團隊，蔡英文、陳菊三天兩頭到高雄輔選。民進黨攻擊韓國瑜對高雄市政無知，說他的政見天馬行空，甚至把他的政見扭曲成支持色情和賭博；現在開始出現的聲音是“韓國瑜是外省人”，想用“省籍”這個最粗魯的手段，爭取所謂“本土”人士的認同。臺灣一位網紅，綽號叫“館長”的健身教練，10月9日和韓國瑜在網絡直播對話，點閱率達七百萬人次，結果“館長”隔天的臉書就遭停權，不禁令人懷疑這是民進黨搞的鬼。所以只能用“無所不用其極”來形容民進黨對付韓國瑜的手法。
可以想象的是，如果一個才到高雄經營一年多、沒錢沒人的韓國瑜，就能打敗長期執政、行政資源豐富的民進黨，不但整個民進黨士氣崩盤，也等於宣佈2020年民進黨讓出執政權。所以民進黨的緊張、惶恐，不言可喻。
■ 韓國瑜、侯友宜高雄合體互抬聲勢。
韓國瑜現在的網絡聲量已經全臺第一，“韓國瑜會不會當選？”不只是臺灣現在政論節目經常出現的話題，也是街談巷議的好題材；甚至有人已經釋放出韓國瑜民調領先的訊息。如果仔細觀察目前臺灣的社會氛圍，撇開國民黨和民進黨及其支持者不談，不少人對於韓國瑜的當選充滿了期待；如果韓國瑜真的當選了，對臺灣當前低迷、鬱悶的民心，將會是一貼興奮劑。坦白說，如果陳其邁當選，一般人會認為理所當然，社會不會激起一點漣漪；相反的，韓國瑜的勝選一定會振奮人心，這是“民心思變”最好的寫照。但是韓國瑜能打贏這場選戰嗎？
長期觀察臺灣選舉的人，對於這個問題的答案並不樂觀，理由如下：
1韓國瑜只有“空氣票”，組織動員能力薄弱。
一般認為選舉需要兩大力量，一個是個人形象和文宣，一個是組織。傳統上國民黨有錢有人，組織就是強項，因為過去的國民黨組織嚴密，從中央到地方有各種層級的組織系統，觸角可以及於鄰里、個人，所以即使提名的候選人口才不佳、個人形象不突出，也可以靠組織的人際網絡動員而贏得選舉。但是隨著“不當黨產委員會”凍結國民黨所有資產、國民黨大量裁員，組織動員的能量大幅降低，所以韓國瑜才會說他連一碗滷肉飯都沒有。相反的，民進黨在高雄長期執政，累積的人脈、錢脈，再加上中央執政，可以說要錢有錢、要人有人。因此即使韓國瑜目前在媒體、網絡聲望高，但是這些能化成選票嗎？在網絡上支持他的人，有多少人在高雄有投票權？“空氣票”不等於選票，如果以往的國民黨靠組織可以打贏選戰，現在的陳其邁為什麼不能？
2民進黨中央執政的優勢。
在臺灣，沒有人會否認民進黨是一個很會選舉的政黨，現在他們在中央執政，握有太多籌碼可以影響地方的發展。根據國民黨“立法院”黨團在九月初召開的記者會，國民黨“立委”指控“行政院長”賴清德，選前在民進黨執政的縣市大量撒錢，一共開出將近7000億臺幣的政策支票，根本是變相的政策買票。很會選舉的民進黨，當然會利用執政的優勢，幫助自己提名的候選人，最明顯的例子就是深澳電廠的停建。
民進黨在“非核家園”這塊神主牌的壓力下，於今年5月在爭議聲中通過深澳燃煤發電廠環境影響評估。為了強調這個電廠不會影響空氣品質，賴清德說這個電廠未來使用的煤是“乾淨的煤”，這樣的狡辯只是為了合理化深澳電廠的必要性。國民黨新北市市長候選人侯友宜，就是以停建深澳電廠為主要的訴求，對手蘇貞昌則在這個議題上顯得左支右絀。但是不到五個月後，賴清德就利用行政權力幫蘇貞昌解圍：10月12日宣佈停建深澳電廠。政策反覆、自己打臉，一切都是選舉考量。民進黨為了選舉，絕不手軟；更何況他們還有很多行政手段可以利用，韓國瑜單槍匹馬，能有多少勝算？
3“奧步”可以翻轉選情。
民進黨很會選舉的另一個證明就是“奧步”。所謂“奧步”，就是不違法、但卻有違正大光明的選舉手段。民進黨有太多次在民調落後的狀況下逆轉勝，都是因為採用了“奧步”。最令藍軍捶胸頓足、欲哭無淚的就是2004年陳水扁的“兩顆子彈”。當年選前所有的民調都顯示連戰和宋楚瑜這組獲勝，但是在投票前一天，阿扁在臺南掃街拜票時被兩顆子彈打中，震驚全臺。隔天開票，阿扁以些微比數獲得連任。這個案件到現在仍然真相未明。
高雄本身也發生兩次“奧步”翻盤事件。1998年吳敦義和謝長廷競選高雄市長，當時市議員候選人陳春生在投票前開記者會，公佈市長候選人吳敦義的緋聞錄音帶。選舉結果謝長廷以4565票險勝。事後經過法院證實該緋聞錄音帶是經過變造，陳春生被判刑6個月，但是謝長廷已經當了市長，並在2002年連任。
■ 民進黨擅於“奧步”的案例之一就是2004年陳水扁的“兩顆子彈”。
2006年，大學教授出身的黃俊英，代表國民黨參選高雄市長，當時的對手是民進黨的陳菊，選前一家民調顯示黃俊英領先15%。但是在投票前一天、選舉活動結束後的深夜，陳菊陣營由當時的競選總幹事陳其邁領軍，召開記者會，主題是“走路工”“黃俊英的賄選抓到了”，控訴黃俊英選舉買票，隔天並透過各種方式私下警告選民：“黃俊英賄選，投了也是白投，即使當選也會被判當選無效。”最後黃俊英以史上最小的差距落敗——在上百萬張選票中，以1114票飲恨。老實的黃俊英在2014年1月過世，應該是含恨而終。
從高雄兩次選舉的結果，民進黨稱得上“奧步”的祖師爺。面對如此會選舉的政黨，韓國瑜只能期待“老天有眼”，可以“還黃俊英一個公道”。
儘管選舉觀察家普遍認為，韓國瑜最後還是會落選，因為民進黨真的太厲害了。但是我仍然相信韓國瑜勝選的機率很高，這不是一廂情願(wishful thinking)，我的根據是：民進黨的執政讓臺灣人民看不到希望，尤其南部的經濟蕭條更為嚴重，韓國瑜的衝擊一定搖醒不少“西瓜族”——那些只要西瓜也會投票的死忠綠營支持者。
誠如韓國瑜所說：“民進黨已經在高雄執政超過20年，高雄人民不欠民進黨了。”這句話有如當頭棒喝。只要高雄人民想想現在，看看未來，就清楚支持民進黨意味著經濟蕭條的現狀會繼續下去；所以，只要“不滿現狀，想要變天”的思維具有足夠的感染力，韓國瑜就可以創造奇蹟！
（作者系臺灣大學哲學系兼任教授）
長按識別二維碼更多精彩
閱讀更多 東方財經雜誌 的文章
