定期存款存三年合適還是五年合適?

可遇不可求191591090


首席投資官評論員陶子認為,

按照銀行利率來看,定期存款3年期更合適。

目前的利率如下表

如圖所示,三年期定期存款年利率2.75%,之後的利率和三年期相同,也就是說,五年期定期存款的年利率,和三年期是一樣的,可時間長了兩年,流動性差了很多,這樣看來,還是三年定期更划算一些,畢竟錢長時間放在銀行裡,萬一需要用錢,利息以活期計算還是損失不少的。

雖然三年期定期存款比五年期的要好一些,但我連三年期的都不推薦,為什麼?因為銀行存款利息實在是太低了,三年定期比餘額寶這種隨存隨取的都要低,而且流動性還那麼差,三年都動不了,因此不推薦。

但是很多人對於互聯網理財產品並不瞭解,再加上很多人被P2P坑了,更加不信任互聯網理財產品,其實阿里的餘額寶,微信理財通以及京東小白理財還是比較靠譜的,買著也方便。下載個軟件,上傳身份證之類的註冊了就可以買。

實在不信任互聯網理財,或者不會操作,可以去買銀行的理財產品,儘可能期限不要太長,不要超過一年,利息都會比直接存銀行定期高得多,銀行定期存款實在不是什麼好選擇。


首席投資官


1、存三年的。

2、現在執行的利率水平是2015年下發的,活期0.3%,一年期的1.75%,三年期的2.75%,多數銀行也會增設5年期存款,利率也是2.75%三年期的和五年期的一樣,那選擇三年期是合適的,為啥呢?

3、收益一樣,存三年存五年對你的收益沒有實質性的影響,最多就是麻煩你到期再存一次;

4、時間短對你的流動性是有好處的,五年的時間太長了,你不知道有什麼意外的事情或者臨時需要用錢的時候,我就遇到很多親戚借錢,很多都是有急用但是錢存定期擔心利息損失,三年時間相對短一些,可以應急。

5、為什麼會有損失呢?因為你存五年中間遇個急事全部取出的話,利息不是按2.75%的水平給你的,全部按照活期利率給你0.3%每年,你存了那麼久差不多都白存了。如果你取走一部分,那麼取走的部分是按照活期來計息的,也很不划算,只有剩餘部分才可以享受原來的利率水準。

6、其實費這麼大勁,為什麼不買個貨幣基金呢,風險低,贖回便捷,收益比這個高一些。


大貓財經


定期存款是無法取出來的,一旦取出,我們的利益就會受損。所以明白了這點之後,就可以決定存款是三年好還是五年好。這筆錢需不需要急用,家裡有沒有其他的計劃,比如買房,買車或者其他計劃,如果有的話就不要存太長時間,如果這筆錢完全不需要使用,就可以存稍微長點時間。畢竟時間越長。利息也就越高,所以存短時間是不划算的。

另外,我國銀行地氣存款的利率是比較低的。就算是5年期,也和貨幣基金的利率差不多甚至還不到。所以有錢的話,可以考慮其他的理財方式。支付寶也提供定期理財產品,一年期的利率能達到5.2%,比銀行存款高多了,且只有一年的封閉期,到期後還可以續期。還是非常方便的。另外,銀行不僅有存款還有理財產品可以選擇,銀行理財產品的利率是比較高的。當然,如果害怕風險的話,存在銀行也是可以的,根據自已的實際情況選擇3年期或者5年期就好。


環球老虎財經


很高興回答你的問題。如今,通貨膨脹率的日益提升成為了人們最關注的話題。這也是為什麼這幾年無論是哪個階層的人都在注重理財。

那麼,在銀行存款的時候,我們是選擇三年期的好還是五年期的好呢?

實際上,現在所有銀行的競爭壓力都很多,所以會在央行給出的基準利率條件上做一些小的上浮,所以到底是存哪一個划得來,要根據具體銀行給出的利率來看。

如果單純是根據央行的基準利率來看的話,三年期的基準利率為2.75%。但值得注意的是,因為在最新的央行基準利率中已經取消了5年期的基準利率,但大多數商業銀行為了競爭依然保留了五年期的定期存款。比如說像五大國有銀行,因為央行沒有給出五年期的基準利率,所以它們都是延用三年期的利率作為五年期的利率的,也就是說你存5年利率仍然是2.75%,這種情況下建議你就不要存五年了,因為存五年和三年是一樣的,存三年定期就行。

但是為了和國有銀行競爭,很多地方的小商業銀行會推出高利率的五年期定存,一般會在4%左右,甚至有的高的還會到5%的利率。這種情況下,選擇五年期的定存肯定是划算的。


正商參閱


你好!正常情況下,大部分人肯定認為,存越長越長越好,因為五年期的利率一般會高於三年期的利率,可以多賺點利息。但我個人的意見卻更傾向於3年期的,主要的理由如下:

1、目前央行一年期的基準存款利率為1.5%,兩年期的為2.1%,三年期的2.75%,從2014年起,央行現已經取消五年期的存款基準利率,當然雖然央行取消了,不過各個銀行一般都有自己保留,以四大行為例,五年期的基準利率與三年期的基準利率一樣,均為2.75%。所以在四大行存五年與存三年的利率是一致的(城商行及農商行這類五年期的利率會高於三年期,個別甚至高達5%以上,所以如果要存五年期的,那就去中小銀行)。

但中國目前主流存款還是四大行,在這些銀行裡,既然三年與五年利率一致,那為何不存三年?


2、我國當前的基準利率是最近十幾年以來的最低點,未來繼續下行的概率較低,中國目前應該暫時還實現不了負利率水平,這也是近三年未再下調的原因之一,參考前十幾年的上下浮動情況及時間差,未來存款利率上調的可能性高於下降的可能性。

如果你存了5年期,剛好次年央行上調基準利率,這就尷尬了,在漫長的五年到期之前,你只能以當前的存款利率計息;但如果存期為三年,你已經存了一年,只需後年到期後,可轉存新的利率。


3、五年是一個比較長的期限(所以我國才會有五年規劃),未來的事,誰也無法預計,一旦你在第四第五年急需用錢取現,則全部變為活期。而三年期,剛剛好,不長也不短。

綜上所述,結合目前各大行的存款利率表,在三年及五年兩個選擇裡,我個人建議以三年期為最好,兼顧時間、政策等因素。

我是鯉行者,曾在地產業工作過,目前就職於股份制銀行,大家有任何關於銀行金融及地產方面的問題,歡迎留言提問,有空我將一一回復解答。


鯉行者


您好!我是相知何必曾相遇,很高興應邀回答您提提出的“定期存款存三年合適還是五年合適”這個問題。

在假定利率(下以邢臺縣農信社現行利率為例)不變的前提下,咱們主要以這筆錢(以10萬元為例)計劃什麼時候用,來確定存期的合適度。


1、三年以上不足五年要用的,定期三年合適。其利息(計算公式)為10萬元*3.85%*3=11550元。

2、五年以後才用的,定期五年合適。其所得利息為10萬元*5.4%*5=27000元。

3、長期不用的,定期五年本息轉存最合適。只需15年,您將獲得104838.3元的高額利息(包括複利)。


個人觀點,如有可取之處,歡迎關注、評論、轉發、點贊,送人玫瑰,手留餘香。謝謝!


相知何必曾相遇


先說一下結論,然後再說一下分析方法,供您參考。

結論

央行對五年期存款沒有指導利率,大部分銀行五年利率和三年相同,如果這樣,存五年不如存三年合適。

部分銀行五年利率高於三年,這種情況要看利率高多少,如果高0.5%以上還可以,否則不划算。

分析方法

同樣利率的情況下,三年期存款週期短,資金週轉更靈活,相比五年有以下優勢:

  • 每三年有1次取出本金和利息的機會,15年有5次取出的機會,五年存款只有3次取出的機會;

  • 銀行定期存款採用的單利計息,三年到期取出的利息可以再次升息;

  • 全球加息是大趨勢,今後存款利率可能提高,3年比5年享受加息的幾率要高。

所以,同等利率應該選3年期存款。

如果五年存款比三年存款利率高0.5%以上,五年相對就有優勢了,因為:


  • 五年期如果每年都比三年高0.5%,收益率能提高20%左右;
  • 一年期、兩年期、三年期國家指導利率增幅0.6%,五年期能增加0.5%就不錯了;
  • 即便是加息,平均每年加息0.25%,考慮以前年度,五年存款收益仍然高於三年。
所以,五年期存款和三年期比較,能夠增長0.5%就值得選擇。

建議

其實,無論是三年期存款還是五年期存款,如果利率低於4.5%,就沒有必要。

現在理財工具和渠道非常多,低風險理財產品安全性堪比銀行存款,部分商業銀行的創新存款也很有優勢,年化收益率都在4%-5%左右,即便是貨幣基金,年化收益率也在3%以上。

所以,在理財方式的選擇上,不只要看同類產品對比,還要看不同類產品的對比。


互金直通車




在利率相同的情況下,我建議存儘可能短,如果到期可以再次轉存可以享受複利,顯然複利掙的更多。

除了複利的問題,定期存款時間越長,不確定性越強,如果存不到期限因為某些原因必須要取出來,那顯然存的時間越長潛在拿不到定期利息的可能性越大。

比如到了四年有事情必須要取出來,三年定期就可以拿全一個定期利息,可五年定期就沒戲了,只能拿到活期利息。



不過也有一點要說明,一些不知名的商業銀行和地區性銀行五年定期利率要比三年定期高,比如崑崙銀行、無錫農商銀行、溫州銀行五年定期存款利率能達到5.225%,這種情況下如果這筆錢確定很長時間不用就可以存五年定期,顯然要比存三年定期划算。


逸然決然


當然是三年期合適。現行利率執行模式下,大部分銀行三年期定期存款利率跟五年期是一致的。


這是我們行的定期存款執行利率。

其實就算是五年期利率略高,我也建議您選擇三年期。五年期跟三年期相比,這中間還有著一定的流動性風險。

萬一您在第四年的時候急需用這筆錢呢?

OK,提前支取,按照活期0.38來計算。而選擇三年的話,2.8的收益到手。

文末小提示:定期存款是可以部分提前支取的,比如說您3月2號存了5萬一年期的定期存款,五月份需要用2萬,可以只支取2萬,按照活期利息記息,剩下的3萬還是定期利息,起息日是3月2號。



銀行狗雜談


定期存款存三年合適還是五年合適?我能說都不合適嗎?好吧,既然題主的問題是封閉式的,那我們也就在這兩種定存中比較一下,選出相對合適的吧。

一般來說,銀行定期存款期限越長,相應的利率就越高。但具體到三年定期存款和五年定期存款,絕大多數的銀行這兩種定存的利率卻是一樣的!這樣一來,三年定存合適還是五年定存合適就取決於單位時間了。

如果以三年為單位的話,那肯定是三年定存合適,因為年利率與五年相同,但時間短,資金使用相對方便。如果以五年為單位,那就需要比較一個5年定存和一個3年定存+2年定存的利息了。

注:本金以1萬元為準,計算利率取四大國有銀行利率,且未包含大額存款利率上浮等因素。

  • 1萬元3+2定期存款利息:1×2.75%×3=825元,(10000+825)×2.25%×2=541.25元。3年定存+2年定存到期後共可得利息825+541.25=1366.25元。
  • 1萬元5年定期存款利息:1×2.75%×5=1375元。

3+2定存中3年定存到期後利息參與了複利的計算,實際與5年定存利息相差不大。這樣看來,無論是以三年為期限還是以五年為期限,三年定期都是合適的。

剛才已經說了,這兩種方式其實都不是好的理財方式。當前互聯網中很多理財產品的利率都可以達到4%甚至5%以上,不妨作為一種理財的選擇。


分享到:


相關文章: