劉相丱174799565
有些農村不讓燒煤，那麼用什麼方式可代替燒煤取暖呢？
關於農村不讓燒煤，我認為這又是個偽命題，不知道又是那個沒頭腦的“專家”提出的建議和方法。
老家東北農村，冬天天氣嚴寒，一般冬季常年維持在零下20-30度左右的低溫，這樣的天氣，農民必須燒煤才能取暖。只有真正生活在這個地區的人才會了解。很多沒生活在東北的人可能會說農村可以燒秸稈、燒稻草、燒木材，但是燒秸稈和稻草產生的熱量，只能適合農村做飯，要想達到東北冬天取暖的溫度，根本不可能。
而木材雖然也會產生的熱量很大，但是會對於農民來說，同樣的取暖溫度，燒煤會比木材節省很多成本。如果農村當地不讓燒煤，那麼農民的取暖問題如何解決？
再有有的人會說用電、用氣來解決東北農村的取暖問題，從這方面來講，我認為也是不瞭解實際情況，東北從十月一到來年的五月中旬，都是取暖期，這將近半年的時間裡如果用氣、用電的話來取暖的話，農民家庭根本承受不起，國家也補助不起。
所以說所有些農村不讓燒煤，那麼現在根本沒有什麼方式可以代替。最少在東北農村，也沒聽說過這樣的傳言。農民燒秸稈汙染環境，農民燒土灶汙染環境，農民燒煤汙染環境，各種為了吸引人眼球的命題比比皆是，別總拿農民說事了。如果真有這樣的事，那麼專家都是“磚家” 。
響水大米
北方地區只能採取集體供熱供暖了。既然不準農民燒煤取暖，總得解決農村人供熱供暖問題，必須讓老百姓安全過冬。應該購買鍋爐集體供熱供暖，把暖氣送到千家萬戶。現在北方城市都採取集體供暖了，農村也可以效仿城市做法集體供暖。
老百姓是天！老百姓的事就是天大的事！為了環保，禁止燒煤取暖，但農民該怎麼過冬，怎麼禦寒呢？有關部門是否想好了替代辦法呢？在零下30——40°C的環境下，農民怎麼生活！要知道北方的冬天滴水成冰啊！
南方地區大多冬天最低在零下7°C——10°C左右，農民也安裝了空調、購買了取暖器、暖寶。南方冬天農民沒有燒火取暖的習慣，也不會燒煤的。只是淮河以北地區冬季要燒炕，天寒地凍空調無法使用，只能靠集體供暖了。 
以自然村落為單位，購買蒸汽鍋爐供熱供暖，才能徹底解決農村冬季取暖問題，如果電取暖費用太大，炭取暖又危害人身安全。
長江老農
有些農村不讓燒煤用什麼代替燒煤取暖？這個問題，對於我們山區農村來說，冬天不可燒煤取暖影響並不大，因為不可燒煤可以燒木樁，燒火炭取暖啊！
山區比不得平原，良田一大塊一大塊的，很多時候，農村裡豬雞養得多的人家，糧食不夠喂，怎麼辦呢？開荒啊！開荒山種玉米，種小麥，種大豆。
荒山也不是寸草不生，而是有很多的草，小灌木等等，所以開荒時挖到樁頭就會碼起來，曬乾，然後冬天取暖就不愁了。
山區農村人，在冬天，一般都是習慣在晚飯後用火盆燒樁頭，一家人圍著火盆取暖。兩天一個樁頭，燒出來的炭用火鉗撿出來用水淹滅，可攢著二次利用。
還有一個就是做飯時，灶膛裡的火炭多了，就撿出來放灶前埋在土裡的一個瓦罐裡，蓋上蓋子，燜滅。
如果沒有木樁頭燒火取暖，就在飯熟後，用小鐵鏟剷出熱火灰放盆裡，把昔日攢的炭撿上去，又鏟一些熱灰焐上。
待一切事情做完妥當後，把熱灰拔開，露出火紅的炭，燒餌塊的燒餌塊，燒乾巴的燒乾巴，安逸又舒心。
以前的人大多數燒櫟炭，但櫟樹越來越少，國家禁止砍伐，所以現在繼而代之的是一種用鋸未壓制而成的機制炭。
除了以上所述，農村人也用電烤爐取暖的，現在農村人的日子好過的也多，用電取暖，這點電費還是出得起呢。
其實我個人覺得，燒煤會產生一氧化碳，吸入體內會使人的呼吸道粘膜受損，吸入過多還會中毒。
在一個還會縮短鐵製用品的壽命，不讓燒更好。而最重要的問題是，無論燒什麼，安全第一，預防為主。
關注泥糖小丫，話三農，解鄉愁
泥糖小丫
有些農村不讓燒煤，那麼用什麼方式可以代替燒煤取暖呢？前段時間據說很多地方農村不讓燒煤，而自己家鄉農村目前還沒遇到這種情況，也不知道真假。既然題主問了，那我就好好回答下。
在前不久確實聽到很多人說一些專家建議取消農村燒煤，因為燒煤汙染空氣，應該使用天然氣、暖氣等其他設備取暖。其實現在也逐漸進入冬季了，特別是東北地區很多地方已經是零下十幾度的氣溫了。目前很多農村還是會選擇燒煤取暖，這種取暖方式相對來說比較經濟便捷。
如果農村不讓燒煤，對於農民來說確實比較不方便，但是除了燒煤以外，我們還有很多其他取暖方法。在我們農村，最常見的就是燒柴火和木炭取暖，柴火在農村比較常見，每到冬天農村都會準備一些柴火留著過冬。在北方使用最多的是秸稈、小灌木等樹枝用來取暖。
作為南方地區農村人們使用最多的應該是木炭和木柴。由於南方植被茂密，在農村山上一般都會有很多的木材，在冬季到來之前一段時間人們已經上山準備好木材回家了。這個廚房跟大廳隔開，人們就會燒上幾個大的木材，一幫人圍在一起烤火，其樂融融。而木炭也經常用，現在市場上賣的木炭在1元/左右。
鄉村波比
農村人傳統的取暖燃材，一直用柴禾，(包括農作物的秸稈、樹枝、樹根等等)其具體用法是 :每家每戶都有一個燒柴禾的灶臺，灶臺上安有兩口鍋，一大一小，大的叫主鍋用來做飯蒸饃，小的稱後鍋，可用於炒菜燒熱水，另外還有一個和灶臺相通的土炕，一個煙囪，火從主鍋進入後鍋，再從後鍋通過土炕，最後流入煙囪，這一個完整的熱能利用的流程，即使用很少的柴禾，做了飯，炒了菜，又燒熱了炕，又有了洗臉用的熱水，一般來講燒熱的炕可持續保溫12小時以上，一天做三頓飯，土炕總是熱乎乎的，天再冷，大家坐在熱炕頭，蓋著棉被子圍在一起打撲克，拉家常，晚上睡在暖融融的炕上，度過了一個又一個嚴寒的冬天。
因為用材全是土，所以非常保溫，但是它有一個最大的缺點就是跳蚤多，因為土縫是跳蚤繁殖的基地，我想 : 凡是睡過土炕的一代人，都飽受過跳蚤的困擾吧。
隨著科技進步，匠工們的精思構化，現在農村都用上了以磚和水泥建造的鍋灶，其原理仍保留了土灶、土炕的原理，並在一定程度上有新的改進，使它的功能更上了一層，一個灶臺，一個舒適，乾淨衛生的大炕，既解決了一家人的做飯問題，不用燒煤，不用用電取暖了，只要人勤快，農村的秸稈、樹枝到處皆有，再寒冷的冬天不花一分錢就這樣過去了。
不但如此還解決了亂焚燒造成的汙染。
但是，發展到今天，農村人為什麼也習慣了燒煤，其實這種習慣還是由城市傳入農村的，城市人最早用煤做飯取暖，(因為城裡沒有柴禾)又因煤火力強，速度快，經濟發達了，所以農村人也習慣了用煤做飯、取暖。
不論城市還是農村，用煤造成的煤氣中毒和死亡事件屢屢發生。
說到這裡，大家似乎都明白了一個問題~那就是煤氣對人體有害，汙染空氣和環境，是不可用的燃燒材料。
那麼大家可以想想我們今天的話題，專家們禁止燃煤取暖有沒有道理？專家們說的對不對？
我作為一個50年代的農民，贊成專家們的說法，別的說不清楚，但是我只知道煤氣可以使人中毒，致人死亡，燃煤做飯取暖就等於造毒，所以我認為不能用煤作為取暖的燃材。
說到這裡有人肯定要問，你一個盲農，到底用什麼燃材叫南方北方的人度過寒冷的冬天？
我不是專家，但是我知道燃材的選擇，應把汙染程度降到最小限度。
說了這麼多，到底該用什麼燃材讓大家取暖過冬？個人認為 :在目前情況下只有三個 : (1)用電，在能接受用電費用的情況下，(城市必選’)鼓勵農村的部分人用電器取暖，(2)集體供暖(只有城市)，(3)我國是農業大國，主要是農村，除用電取暖的農戶外，我想仍以柴禾取暖為主。用樹枝，樹根、秸稈為燃材，(不否認無汙染，但畢竟小於煤，空氣、植物和人均可接受)
說到這裡，我又想到這樣一些專家們在農村治理環保的作為，把農民盤好的灶臺、炕砸爛，砸一個賠一千元，這樣的專家值得深思，你拿環保的錢幹了些什麼荒唐的事？
為了您和他人的健康，為了我們能生活在一個舒適的環境中，我們要分清利害，說的對了是專家，說的不對是磚夾，
我再沒有什麼好的取暖用材了，大家還有更好的取暖用材可以分享給大家。謝謝 !
為你助興
燒柴是最普遍的，但有的地方逼著上樓了，柴沒法燒，都扔了。天然氣沒安上，即使安了也用不起。對這上樓的農民來講，2018年又是一個寒冬。真正應了一句話——老太太過年，一年不如一年。
玉樹臨風96543191
我們都是食人間煙火的普通百姓，只知道燒煤、燒柴，別的不懂也不會，請專家給一個切合實際的答案吧，不要在那滿嘴跑火車的胡說。
微風154663274
不讓燒煤就請國家給出合理的取暖補貼
成都鑫怡電子
在我們老家農村，都是燒柴火然後用木炭取暖。沒事的時候，還可以放個土雞蛋、紅薯之類的放在火裡烤，好吃又營養，吃的心裡熱乎乎的，相信很多小夥伴都吃過！
滄海務農
現在有很多取暖用的鐵鍋爐，可以燒柴火，同時可以燒水做飯，很方便
