美國和俄羅斯相互制裁，誰的損失更大？

吳力鎧

俄羅斯和美國的確是在相互制裁。

對，你沒看錯，俄羅斯也展開了對美國的經濟制裁。

自從2014年俄羅斯吞併克里米亞以後，美國就展開了對俄羅斯全方位的經濟制裁。在首輪制裁中俄羅斯就有37家公司和個人被華府列入制裁名單，為此這些公司和個人與西方的貿易往來被全部切斷，而這些公司和個人在西方的資產也將全部被凍結。

這些被制裁的公司涉及到俄羅斯金融、能源、軍火等多個領域，沉重地打擊了俄羅斯經濟，外加美國又聯合沙特打壓國際油價，導致俄羅斯的GDP從2014的1.86萬億美元一路狂跌到了2017年的1.3萬億美元，俄羅斯人民的生活水平也出現了大幅度滑坡。

而在今年年初，又因為俄羅斯前特工在倫敦中毒事件，美國又相繼開啟了2輪對俄製裁，進一步擴大了制裁範圍。為此俄羅斯也針鋒相對，宣佈對美國進行經濟制裁。

不過俄羅斯對美的制裁似乎聽起來更加搞笑一點，這就好像菲律賓突然宣佈要對美國進行制裁一樣，簡直滑稽到爆。

俄羅斯能制裁美國什麼？

俄羅斯最大的殺手鐧就是能源，但這一點對美古基本無效，要知道美國現在都是石油出口國了，2017年中國還從美國買了557萬噸石油呢。

由於頁岩油開採技術的成熟和成本的降低，美國正在積極的開拓中國和歐洲的石油以及天然氣市場。很顯然美國人對於俄羅斯的石油並不感興趣。

至於其他方面，俄羅斯更是奈何美國不得。

俄羅斯的商品製造業是十分落後的，跟麼沒有什麼像樣的產品能拿得出手，為此美國對俄羅斯幾乎沒有什麼依賴。

當然目前歐洲還是十分需要俄羅斯的天然氣，但俄羅斯也是絕對不會切斷對歐洲的天然氣供應，因為這是俄羅斯僅有的穩定地外匯來源。

即便是俄羅斯停止向西歐出口天然氣，那麼歐洲至少還可以購買美國的液化天然氣，不至於走投無路，而俄羅斯則有可能面臨經濟崩潰的邊緣。普京的目標是把美國逼上絕路，但不是把自己逼上絕路！

講真，俄羅斯制裁美國僅僅就是個態度，畢竟輸人不輸陣，俄羅斯作為一個大國架子還是得有的。

至於對美國的傷害嘛？真的是沒有多少。

目前俄方一直呼籲美國解除對俄的經濟制裁，俄方曾多次對外表示，一旦美國停止對俄的經濟制裁，那麼俄羅斯也會解除對美國的制裁。

而美國聽了之後就倆字：呵呵。

千佛山車神

這問題扔給誰，猛一想肯定俄羅斯損失大，再一琢磨，也不然，如果單指美俄的話，俄羅斯損失也沒那麼大，除了經濟上損失，也收穫頗豐。如果加上相關國家，烏克蘭才最悲催。

美國對俄羅斯制裁，俄羅斯經濟損失巨大，確實如此。由於美國及歐盟的制裁，俄羅斯國家從上到下這幾年日子都不好過，油價大跌，經濟下滑，出國受限，體育運動員也連帶吃掛勞兒（這事兒不能說俄自身沒有問題，但是這節點出事，也不能說沒政治因素）。所以怎麼算也是俄羅斯損失大對不對。但是俄羅斯經濟上並沒有垮，西方不亮東方亮，世界上又不單隻有你美國歐盟，需求與其他地區合作雖然可能收入低點，效果慢點，但是日子也能過得去。撐過去，你解除制裁是遲早的事。反正自蘇聯解體後，你美國對俄羅斯也不咋樣，原指望被接納，奈何明月照溝渠。

除了經濟損失，還有就是受到國際社會孤立這一說了。個人認為這個不成立，這裡所指的國際社會主要是歐美吧，這一看法似乎也可能是美報紙看多了，跟著美國思維走了，很片面。非洲、中東、南亞、東南亞以及亞太就不是國際社會了?所以，這個損失不成立。非這麼認為，那歐美也算受到俄的孤立吧。

除了經濟損失，俄羅斯將克里米亞牢牢握在手中，這個半島歸了俄國基本已經既成事實，經濟怎麼著都有起有伏，但是得到了一塊實實在在的地盤確是不會起伏。再者原蘇聯兄弟烏克蘭要棄俄投歐，事兒真成了的話，歐美勢力直接抵近俄羅斯邊境線，俄羅斯地緣環境更加惡化。這次事兒一出，烏克蘭內部亂了，東西部互毆，對俄羅斯而言，至少比放任烏克蘭強，地緣環境至少沒有徹底惡化。

其實損失最大的是烏克蘭，本指望投入西方日子會過的好，這回好了，不僅日子沒好，惹毛了前大哥不說自己家裡弄丟了一塊，剩下的也不安生，亂哄哄。這一方面是烏克蘭悲劇，從這一點也可以說烏克蘭損失最大，也是美歐西方國家的損失。

北玄武

這是一個拿腳後跟都能想明白的問題！

俄羅斯實質真心想與歐美交好，它的制裁更多是出於面子上的過不去，所以只能表面上硬撐。

今古達觀

美國和俄羅斯相互制裁，俄羅斯的損失更大。首先，制裁是美國首先發起的，俄羅斯是被動回應，本質上是報復性制裁。相當於你攻擊我，我反擊你，是被迫而為。美俄相互制裁主要是經濟制裁。實際上，經濟制裁永遠是雙刃劍，沒有絕對的贏家，只有相對的勝利。換言之，就是殺敵一萬，自損八千。但是，經濟制裁本質上是以經濟手段達到政治目標。如果說經濟學講究的是追求“絕對收益”，那政治講究的就是“相對收益”。在經濟上，你掙一千，我掙八百，咱倆都賺了。但是，在政治上，即使咱倆的權力都增加了，但是如果你增加得多，你比我的優勢就增加了。所以，當使用經濟制裁手段時，經濟上必然只有損失，沒有得益處，益處只在政治上。

美國對俄羅斯的經濟制裁，是希望通過中止兩國的金融、能源合作，造成俄羅斯的經濟衰退，進而導致民眾不滿，給普京政府施加壓力，迫使其在外交問題上，主要是烏克蘭問題上讓步。俄羅斯的經濟體量只有美國的百分之十幾，美俄貿易額佔不到美國對外貿易的十分之一。俄羅斯對美國不重要。但是，美國是全球的金融霸主，紐約是世界的金融中心。而美國的歐洲盟友則是最大的融資地。所以，美國有能力扼住俄羅斯的七寸。

從長期來看，制裁也會讓俄羅斯陷入長期衰退和落後。俄羅斯的經濟主要依賴能源出口，自身的金融體系、製造業體系都比較脆弱。對俄羅斯的制裁將讓俄羅斯經濟的“封閉性”大大增強。而我們知道，普京應對制裁的一個手段就是“進口替代”。然而進口替代早已被證明是失敗的發展策略，出口導向型發展才是後發國家趕超先進國家的最優路徑。所以，普京的“進口替代”可能讓俄羅斯“自給自足”，但也必然更加“封閉化”。我們知道，在全球化時代，封閉其實意味著落後。所以，如果制裁長期化，俄羅斯的“復興”夢想只會越來越遠。

布萊克懷特

從制裁是雙刃劍這個角度看，美俄真的互相制裁，那麼，雙方都在損失。所謂，殺敵一千，自損八百。

但從兩國經濟實力與在國際地位來看，很明顯，美國占上鋒占主導地位，俄羅斯明顯處於不利地位。

特朗普在美國會逼迫下，搶先出臺製裁措施。-可謂扼住俄羅斯軟肋。俄羅斯經濟一直處於滑坡狀態，石油天燃氣是經濟支柱。但在西方制裁下，石油輸出天燃氣輸出已成困境。國際石油價格波動。俄經濟內外交困。相比之下，美國處於經濟穩定上升的有利地位。在西方爭取英法德經濟大國支持，日本韓國又是小奴才。在經濟鬥法上，俄羅斯真是毫無優勢可言。

經濟鬥爭決定政治鬥爭，決定國際關係與地位。

但俄羅斯也有主導敘利亞伊朗這幾個石油生產國的先機。俄的軍事實力也迫使部分西亞中東國家不敢公開作對。尤其是，俄是聯會國常任理事國，可以否決美國有關決議。

外界瘋傳特朗普與普京關係特殊。兩人為各自國家表面吵吵鬧鬧，水火不容。但細究，兩人並沒有象敵對關係那樣出狠招鬥法。

所以，特朗普明鬥普京，實留後手。出臺制俄措施大有講究。普京心知肚明，無招勝有招。

老汪看世界

美國製裁俄羅斯，表面可能看去美國製裁俄羅斯，其實這兩個國家損失都不算大，要非在美俄之間選一個損失比較大了，那顯然是俄羅斯。畢竟美國和俄羅斯的貿易量很小，2014美國和俄羅斯達到292億美元，這是制裁之前的數據 ，2015年1-5月雙邊貿易額同比縮減了30%以上。

美國在制俄羅斯這一步走得非常對，美國製裁的俄羅斯時，正是石油價錢大跌之時，俄羅斯石油儲量豐富，正是靠著賣石油才賺取大量的外匯。石油下的價錢下跌，再加俄羅斯的採油成本比較高，俄羅斯的財政日益緊張。這對俄羅斯的打擊是致命的，沒有錢就無法維持大量軍費開支。

為什麼說美國製裁俄羅斯是非常對的？俄羅斯的最大貿易伙伴是歐洲和中國，美國對俄羅斯制裁，對中俄貿易來說沒有什麼影響，甚至還有些促進的作用，俄羅斯需要進口的產品，美國和歐洲都禁止了，沒有辦法，只能找中國。不過對俄羅斯和歐洲貿易確實有一定的影響，俄羅斯最大的貿易伙伴歐洲，歐盟天然氣石油有很多來自俄羅斯，俄羅斯和歐盟貿易量達到五千美元左右。

通過制裁，把歐盟和徹底割裂，俄羅斯和和貿易量愈來愈少，共同利益也越來越少，歐盟更需要美國來對抗俄羅斯。美國和歐盟越走越近，俄羅斯和歐盟越走越遠，這正符合美國的利益。所以說美國製裁俄羅斯著一起走的非常好。鷸蚌相爭，漁翁得利。

江山傲雪

1、其實在烏克蘭事件之後，歐美國家早以對俄羅斯進行連續不斷的經濟制裁。並制訂了制裁時間表，力圖逼使俄羅斯在烏克蘭等問題作出妥協與讓步。而俄羅斯不得不採取反制裁措施，否則臉面盡失，應該說是不得已不作出反擊吧！ 2、俄羅斯擁有極其豐富的石油天然汽資源通過油氣管道源源不斷輸送到歐洲國家，歐洲國家嚴勵的制裁無疑會對俄羅斯的油氣出口造成極大的傷害。綠於俄羅斯經濟過度依賴於石油天然氣的出口。作為中國，其實無法邦什麼大忙，顯然無法拋棄原供油國家而不顧一切吧，而美國已經是石油天然氣出口國。總之，世界不缺油。 3、俄羅斯不缺資源、糧食、武器之外，包括汽車、食品都缺，俄羅斯反制裁後，無疑會造成國內食品的奇缺。當然會對提供食品供應的國家造成一定的傷害，但歐洲市場很大，可以調濟解決。長時間的制裁，確實對俄羅斯傷害挺大，普京無可奈何…

留研

應該是俄羅斯的損失更大，雖然俄美之間間的貿易量很小，單純靠美國製裁不了俄羅斯，更損害不了美國，對俄羅斯傷害最大的是歐洲對他的制裁，雙方每年的貿易量達到五千億美元，尤其是對俄羅斯重要的食品和輕工產品，關係到國計民生，對歐洲的損失也很大，他也需要俄羅斯的石油，天然氣，糧食，最近俄歐之間又有鬆緩的趨勢，得利的是美國，他正好可以用自己的能源來填補俄羅斯留下的窟窿，但美國的經濟也不好，二十萬億的債務光利息也受不了，最近俄歐之間又有幾筆生意成交，但又不能不制裁，經濟制裁是出於政治目的，如果是為了讓俄羅斯吐出克里米亞，你必須瞭解俄羅斯人的脾氣，吃進去的決不吐出來，況且再怎麼制裁，俄羅斯也不會缺吃少穿，並不要命，但日子肯定不好過，如果制裁是為了讓普京下臺，俄羅斯是集權國家，貧困不能怪普京，普京並無失策，民眾支持仍然很高，而且也不太可能讓整個西方痛恨普京一個人，就犧牲了民眾的利益，所以我以為制裁是以美國為首的西方在懲罰整個俄羅斯人，當年西方也用《辛丑條約》懲罰過全中國人，這才值得這麼大動干戈，一個普京不值得這麼制裁，俄羅斯人當然明白這一點，所以才支持普京，這是一個全民族的抗爭，它是正義的，俄羅斯現在已被逼到牆角，所以普京才經常把核武器掛在嘴邊，如果不是被逼急了，誰會這麼說話？必將被認為是瘋了，可誰也不會說他瘋了，相反還贊他是個硬漢，其實西方不該這樣對待俄羅斯，普京一直在自守，並沒有犯著西方，可西方總是排斥他，擠壓他，制裁他，並沒有什麼正當的理由，唯一的理由是，西方為了團結以統治世界，必須製造一個敵人，普京不走運，讓他攤上了，糊浬糊塗地當了冤大頭，但普京的反擊也讓西方丟人敗興，一場笑話而已，美國自遇普京以來，連々失手，現在不僅伊朗，伊拉克，敘利亞，倒向俄羅斯，土耳其也倒向俄羅斯，卡塔爾與沙特也在拉擾俄羅斯，沒有俄羅斯，伊斯蘭國依舊強大，現在俄羅斯已成為世界大國，任何國際問題離開俄羅斯都解決不了，特朗普就認錢，美國的重要性似乎居俄羅斯之下，說明了在經濟制裁下俄羅斯更加強大，更加重要了。

縹緲孤鴻影45

實際上雙方損失都不大，美俄貿易額沒有多少，還不如兩個中等國家間的貿易額，可是他們從第三國的角度看就太顯型了，比如他們與歐盟、中國、日本、英國（不在歐盟）、甚至沙特阿拉伯等間的貿易關係。毫無疑問，美俄相互制裁，歐盟肯定跟著美國屁股後面，但是歐盟的短板特別明顯，不可能全面對俄製裁，這對俄羅斯在歐盟貿易往來就有缺口。中國，雖然俄羅斯仍是中國在油氣方面最大供應商，但是美國的頁油巖開發使全球石油價格產生巨大裂變，美國與中國爭奪全球石油市場立刻變成單一的中國，並把石油價格控制在了最低點，由此給俄羅斯主要出口項目很大打擊，中國石油供貨商一下變得可以挑三揀四並壓低俄羅斯石油價格。日本，日本精密儀器和電子機械對於俄羅斯來講是需要的，固然中國和韓國在某些領域能彌補上來，可高尖端技術和商品目前還無人能及，如果美俄相互制裁，日本也要尾隨，對俄來說也是制約因素。沙特阿拉伯，沙特阿拉伯要是在石油天然氣方面歇斯底里般地破罐破摔，盲目過剩開採石油，造成石油價格徹底發生自由落體，俄羅斯石油企業將會破產。當然俄羅斯不會因為油氣能源讓自己餓死，但是俄羅斯社會也許產生混亂，不信任政府的行為將會時有發生，這對美國絕對是個好消息。美國呢？一旦俄羅斯末日將要來臨，為了轉移國內社會矛盾，美國能好過嗎？

娵訾靜淵juzijingyuan

俄美本就貿易往來非常少，相互制裁都無法造成損失。而美國製裁俄羅斯主要是想通歐洲來達到目的，因為歐洲與俄羅斯每年有5千億美元左右的經貿往來，讓他們雙方死拼，美國就能用自己的能源及其它貿易去填補歐洲的缺失，而又在暗底裡同俄羅斯保持勾通，使俄羅斯又不至於徹底拋棄美國，美國又能避免安全上帶來的危險。但是，這只是美國發起制裁的單方面夢想，歐洲會一直這樣傻下去嗎？而且從俄長期蕕得的低價天然氣也是無法拋棄，在這幾年制裁高峰時期俄德、俄歐又開工鋪設了新的天然氣管道說明了一切！美國發起的對俄製裁傷害不了俄羅斯，俄羅斯有著蘇聯時期與西方經濟勢不兩立的底氣，美國的制裁只得無效收場。

關鍵字: 時政外交 制裁 美國