用戶5547788937
現實中確實有這樣的情況，2015年公司司機開車被機場大巴給撞了，我開車帶他去定損，在那裡看到一輛奔馳S400也在定損，大燈碎了。開車的是車主的專職司機，司機應該是個有良心的人，他說這是老闆娘開車追尾箱貨把大燈撞碎了，但是箱貨並沒有發現，綠燈亮起就開走了，老闆娘不知所措給老闆打電話，老闆去了以後特麼的直接報警說是箱貨溜車把他大燈撞碎後逃逸。其實司機自己並不想這麼做，太缺德，但是為了工作沒辦法。
對於追尾這類責任清晰的事故我們很多時候都會選擇私了，直接現金交易，完事兒各走各的，簡單方便快捷還不堵路。如果報警的話首先要保護現場，這樣難免造成擁堵，也不安全。而且交規規定一些輕微事故自己拍照後要把車挪走等待交警，如果造成擁堵還要罰款。如果雙方對賠償金額不能達成一致還要去定損，很麻煩。但是不報警的話就會有被缺德狗反咬一口的隱患。而且一旦被反咬你又沒有證據證明對方過錯的話很容易被判肇事逃逸而負全責。這時候不要指望交警幫你，因為你沒有證據。
我認為平時遇到這種情況可以這樣做：出事故後第一時間下車拍照，照片一定要有側重點，能證明對方的責任，這時候私了的話對方司機基本上不會再反咬一口了。對於一些沒有經驗的女司機來說也可以選擇報警，交警來了以後也會首先協調私了，協調不下才會按程序走。
我是故鄉的雲
先說個真實的故事：
表哥開的士的，捷達。一次在主道上正常行駛，小巷裡衝出個日系SUV，一頭撞在捷達尾部。表哥的舊捷達掉掉些漆，日系車前邊零件掉一地。表哥下車，對方坐駕駛室不出來，放下車窗說：＂大哥對不起，我喝了酒，這兩百塊您拿去修車，我的車自己修，活該倒黴，您放我一馬，別讓我車壞了人還得進去。＂
表哥一想也在理，接錢走了。過不久交警電話來了，開回事故地點，對方車上人已經換了。但沒任何證據，什麼都掰扯不清了。對方只承認有急事不想糾纏，給了兩百塊打算私了，沒想到下車一看，車壞成這樣，就報警了。不過也沒一口咬定表哥逃逸，還算良心。
七糾八纏，最後由保險公司互賠。定損時對方保險公司給表哥的捷達定了八百，對方車損一萬一千，保險公司做了冤大頭。
不留證不報警，草率私了，不一定都有俺表哥幸運的。當他沾沾自喜津津樂道的時候，小市民卻著實為他捏了把冷汗……
小市民的茶餘飯後
這件事情肯定不能就這樣定下來的。首先，這件事情你辦的不太對，對方追尾你的車，下車檢查損失後，不能因為損失小就算了。因為一般追尾是後車全責任的可能性非常大，就算不是他全責，後方車輛也會佔主要責任。就算後方車輛說是你全責，我相信交警也不會那麼判的。這是我的一個交警同學跟我說的，只要是追尾，你拿不出證據證明對方違規必然全責，就是拿出了證據也只是減輕你的責任，因為沒注意保持車距這一項就跑不了。
其實當時發生追尾時，你不應該走，就算不報警，也該跟後車協商賠償問題，也就是所謂的私了，私了不成就一定得報警了。我不知道你開車走的原因，如果是酒駕或者無證那就沒辦法了，走了算你幸運。
如果不是這樣，他追尾你，根本不用怕他。交警會找你們二人進行調解協商，協商不成，進行事故認定。這件事，如果對方說你肇事逃逸，一定不能認，如果當時沒下車，就說自己沒感覺到。如果下車了就說自己覺得比較輕，不打算追究對方了，沒想到他還報警了，是他追尾的我，我也告他逃逸。這樣一般交警願意給你們打這個官司，不會認定逃逸的。
下面就是取證問題，他追尾你，一般情況他是全責的，對方需要舉證，如果對方也是私家車，要注意有以下幾種情況你要付全責了，1是能證明你實線變道導致追尾！2.是你在高速路上突然剎車導致，這個其實不好判定。3是如果前車駕駛，行駛證過期，後車無明顯過錯的，會判前車全責。4.故意別車，引發追尾。
煮酒談天下
首先，不管你對不對，千萬不能走，否則你擔責，如果你不走，責任在後車，但你走了，肯定由你擔全責。
![]()
因此,以後遇到這種事，應該這樣處理：
1 起碼當時雙方籤個私了協議，明確一下雙方的責任，這樣有利於以後事故的認定。
2 這種事就應該報個警，交警過來處理後再走；
3 如果你覺得不是你的責住。對方也認可的說法。就讓對方先行移車。你再開走，以防對方使詐。
最後，看看網友們對此事的看法：
![]()
1 第一次開車上路就幹了這種傻事，看自己車沒事開車走了，後面反被後車追上來要求賠償，最後僵持不下，耗了一兩個小時，保險不來，交警也不來。不了了之！
2 別人說你醉駕，走S線路才追尾，沒毛病；
3 因為你逃逸是酒駕，這樣你服不；
4 肯定是喝酒了，被追尾跑了；
5 本來後面的全責，你跑啥？再趕你也得先報警，只是小追尾沒有造成雙方受傷受孫嚴重的情況下，在報警後可以拍照留證再把車挪走！
6 在發生交通事故後，必須，讓交警到現場，聽交警指揮，他讓你走，你再走，這樣你就不屬於交通肇事逃逸追罪。
![]()
7 誰讓你走的，除非你有行車記錄儀記錄了；
8 如果雙方同意可以各自離開！如果一方不同意肯定要報警處理！你私自離開就是逃逸負全責沒問題！
9 私了也需要簽訂協議，不能一走了之。
遊戲大咖王
哥，不能這麼玩啊，這屬於逃逸，不管是不是自己的責任，逃逸的話肯定判罰全責。
在機動車出事故的時候
首先就應該報警，和接線員講清車子和車主的詳細情況以及事故的大概情況，然後等交警來勘察判責。
第二就是打電話給保險公司，讓勘察員到場。
哪怕是出事故的幾方都決定私了，也要把私了的最終結果報警和接線員講清楚後再離開，這樣就會留一次報案記錄，以後如果發生翻案的情況也有個案底可以查。
但是有以下情況的千萬不能私了：某方方酒駕、某方沒有交強險、某方無證駕駛、損害到公共設施等等。
中年老俞
一般來說不會認定為肇事逃逸。
如果有視頻，證明你們下車過交談過，交警會從邏輯上分析，前車是證照齊全不會，不會逃逸的，如果視頻上有你們給錢的畫面，就更能證明了。
就算是後車，一口咬定逃逸，交警也會根據事故具體情況判斷，不會機械式的說一方離開現場，就判定你全責逃逸。
正常事故中，很多人都會輕微碰一下，看一看感覺沒有問題，大家就走了。或者一方把另一方忽悠走了，這個在交警這邊都是很經常能遇見的情況。
最好的方法就是當時就要報案。
就算一分錢都不要對方賠，你是要報案就可以了。
穎56139371
冤，但只能怨你自己！
第一，發生交通事故之後，保護現場、拍照取證、報警、聯繫保險公司，這是正常的程序。如果事故輕微或者責任明確，可以現場即時處理，就你說的情況最好的處理方式是確定事故責任，雙方當場和解對方付款（哪怕是象徵性給你10元錢），留存有關和解證據。
第二，對方主張你肇事逃逸，你是不是一定做實了逃逸的定性呢？我個人認為未必，一如果你的車輛有行車記錄儀可以記錄事故發生的經過，包括停車、啟動離開甚至溝通的時間。停車5分鐘的影像記錄對你都是有利的證據，可以據此主張雙方在溝通協商。二事發現場周邊的監控錄像，如果你不認同對方對事故發生經過的陳述，你可以邀請警方調取周邊路段的監控錄像，對你也是有利的。三尋求目擊證人或者過往車輛的行車記錄，工作量雖然比較大但是往往效果很好。
第三，如果你有足夠的證據否認肇事逃逸，對方會面臨法律責任。根據《治安管理處罰法》第四十二條的規定，有下列行為之一的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款：......
（三）捏造事實誣告陷害他人，企圖使他人受到刑事追究或者受到治安管理處罰的；第五十條規定，有下列行為之一的，處警告或者二百元以下罰款；情節嚴重的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款：......（二）阻礙國家機關工作人員依法執行職務的；第六十條規定， 有下列行為之一的，處五日以上十日以下拘留，並處二百元以上五百元以下罰款：......（二）偽造、隱匿、毀滅證據或者提供虛假證言、謊報案情，影響行政執法機關依法辦案的。
綜上，個人認為針對這種顛倒黑白、混淆是非之行為，不能姑息、縱容，尋找有利證據，拆穿謊言、還原真相，讓對方為自己的行為承擔責任。但同時也提醒廣大司機朋友，一旦發生事故，切記報警處理，如果確有急事需要離開現場，最好先報警並跟對方車輛駕駛員或車主溝通，確定責任及賠償事宜，無法聯繫對方人員，可以報警後在現場留置有關聯繫方式，留存有關證據方可，以減少自己的法律風險。
備註：肇事逃逸法律責任
發生交通事故後逃逸的，如果尚未構成犯罪，公安機關交通管理部門可以對其處以200元以上2000元以下罰款的行政處罰；並由公安機關交通管理部門吊銷機動車駕駛證，且終生不得重新取得機動車駕駛證。機動車駕駛證核發地車輛管理所將對其終生不得重新獲取機動車駕駛證的決定記入全國公安交通管理信息系統備案。
肇事逃逸是交通肇事罪從重處罰的情節。交通肇事後逃逸，並已構成交通肇事罪的，將受到3年以上7年以下有期徒刑的刑事處罰。逃逸緻人死亡的，將面臨7年以上有期徒刑。
柳基偉律師
據你描述的情況，交警不可能定性為逃逸。逃逸有兩個關鍵的歸責要件，一造成事故必須有責任。二為躲避調查。兩個缺一不可，你兩個都不滿足，定性為逃逸，肯定是不對的。交警叫你配合調查，大大方方去就是了。
隨風如茶
首先，佩服你。兄弟是個大度的人，不計較於這些小事。
其次，還是佩服你。心太大了。
駕駛車輛在路上行駛，無論發生的事故多麼輕微，哪怕不需要賠償，切記一定要報警。
警方留存的資料才是最可靠、最權威的證據。
為什麼這麼說呢？
就是你所碰到的這種情況，當時確實沒事，可是事後呢？總會有些缺德的人去鑽空子。
而且，後車看你沒有計較，他一定想你是不是無證？或者酒駕……人心難測啊！
所以無論如何，一定要報警！報警！報警！
但是，再往深裡面說，道路交通情況異常複雜，憑你單方面的描述，很難界定責任。
脂肪故事
兄弟你太大意了，吸取教訓吧，不要以為損失不大在沒有報警或者沒達成協議的情況下擅自離開，只要離開對方報警你就屬於肇事逃逸，根據交通法規定，肇事逃逸的一律負全部責任，而且，肇事逃逸的駕駛證記12分，而且保險公司不予理賠。現在看看當時的事故現場有沒有攝像頭，如果有查看一下，你是否下車和對方說過話，這是證據，或者找個錄音筆找對方談談，把話題引到事故上，表明是對方追尾，因為損失不大不讓對方賠償了，現在對方耍賴報警，如果能錄到也能作為證據。以後切記，只要出現交通事故，切記第一要及時報警，如果有人傷立刻報120.然後通知保險公司，如果要私了，一定要當著警察或者保險公司的人的面私了，如果事故很小，雙方協商處理，一定要打個協議或者有第三方證人。
