10月29日，財政部官網發佈《2018年會計信息質量檢查公告》，在2017年度會計執法檢查中，共檢查企業及行政事業單位28968戶、會計師事務所1529戶。檢查發現，互聯網行業呈現輕資產運營、股權與債權投資相互交織、管理架構與法人實體分離、業務運營無疆域限制等突出特點，部分企業跨境轉移利潤、逃避繳納稅收等問題比較突出。在被點名的互聯網企業中，包括了小米、蘇寧易購、樂視網等上市公司。
上市公司被點名存在逃避繳納稅收問題，尤其是小米、蘇寧易購在列，這確實是一件令人震驚的事情。畢竟象小米、蘇寧易購這種公司不論是在資本市場，還是在企業界，都堪稱是標杆公司，不僅是國人高度認同的公司，同時更是其他企業學習的榜樣。不料卻突然被財政部點名，存在逃避繳納稅收問題，這自然讓人大感意外。
從財政部公佈的相關公司逃避繳納稅收的事實來看，小米、蘇寧易購等上市公司故意逃避稅的可能性不大。比如，被點名的小米的問題是，檢查發現，小米通訊技術有限公司存在部分費用攤銷核算錯誤、對外贈送商品未作為視同銷售行為申報繳稅、報銷發票管理不規範、費用管理制度不完善等問題。
又如，蘇寧易購的問題是，存在資產轉讓未同時結轉遞延收益531.89萬元、未充分完整披露售後回租事項所形成的收入對當年利潤的影響程度、重複申報研發費用加計扣除342.28萬元等問題。
再如三七互聯存在的問題是，會計核算不當、少計繳稅費、內控管理不規範等問題，其中：多計收入35.14萬元，少計繳企業所得稅11.69萬元。
因此，從財政部公佈的問題來看，小米、蘇寧易購等上市公司所存在的逃避稅問題確實算不上是什麼大問題，可以說是一些小問題，涉及到的逃避稅金額非常有限。故而很難認為這是公司方面的一種主觀故意。畢竟逃避稅的金額太小，對公司的利益幾乎不構成任何影響。而且就小米、蘇寧易購來說，也確實“不差錢”，根本不需要為十幾萬、幾十萬的稅款支付發愁。
並且，還有一個很重要的問題。因為是上市公司，如果真的有意為了逃避稅收問題而主觀造假的話，這就會引發出上市公司財報的弄虛作假問題。這個問題一經被查出，那麼其性質將是惡劣的，不僅上市公司面臨處罰，而且公司主要責任人也會因此受到查處。這是上市公司在進行造假時必須需要注意的問題。作為上市公司顯然不會為了逃避十幾萬元、幾十萬元的稅款而有意造假，其結果必然會是貪小便宜而吃大虧，而小米更是有可能影響到它的上市進程。
也正因如此，儘管小米、蘇寧易購被點名涉及到逃避繳納稅收問題，但總體說來，幾家上市公司主觀故意逃避稅的可能性很小。更大的可能是賬務處理上的差錯，尤其是小米，今年7月才在香港上市，之前並不是上市公司，賬務管理並不完全規範，所以出現一些財務上的差錯並非不可能。
但儘管如此，出現這種賬務上的差錯還是不應該的。畢竟小米在未上市之前，在國內也是一家關注度非常高的知名企業，而蘇寧易購更是老牌上市公司，在賬務處理上，尤其是在涉及到稅收問題上，不應該有絲毫的差錯。這是一種社會責任感問題，畢竟納稅是企業應盡的義務，尤其是作為上市公司，以及在業內關注度很高的知名企業，更應該成為依法納稅的典範，給其他公司樹立一個好的榜樣，因此，在涉及到納稅的問題上絲毫馬虎不得，要杜絕一切差錯的出現。此次小米、蘇寧易購被點名，顯然有損於兩家標杆企業的形象。
所以，財政部這次對小米、蘇寧等上市公司的點名，是有警示意義的。雖然相關公司涉及到的逃避稅款金額不大，但將其點名，不僅可以給小米、蘇寧等公司起到一定的震懾作用，也是給更多的公司敲響警鐘。象小米、蘇寧這樣的上市公司，哪怕就是十幾萬的稅款都逃不過財政部的法眼，那麼，作為其他的公司來說，就更別抱有僥倖的心理了。手莫伸，伸手必被捉，這句話同樣適用於財政部對所有企業的會計執法檢查。
閱讀更多 皮海洲 的文章
