後葉利欽時代,如果沒有普京,俄羅斯會是什麼樣子的?

揚州二分明月


簡言之,葉利欽是一個破壞者,而普京是一個建設者。倘若沒有普京,獨立出來的俄羅斯很快就將成為第二個前蘇聯

作為蘇共培養出來的優秀幹部,葉利欽卻是地道的扛著紅旗反紅旗的角色。蘇聯之所以變成前蘇聯,直接原因固然是戈爾巴喬夫七改八改,但是葉利欽不遺餘力地拆臺、搞破壞,也是其中一個重要原因。說戈爾巴喬夫是美國臥底的,建議搭上葉利欽。

但是葉利欽在如願當上俄羅斯聯邦首任總統以後,俄羅斯卻並不比蘇聯時期好到哪裡去。如果在蘇聯時期,日子過不好起碼還有個超級大國的身份撐著的話,世紀末的俄羅斯就連大國的身份也都快丟了。各種武器被薅走了,留下來的卻只有葉利欽自己休克療法的破銅爛鐵。

所以在葉利欽把總統位子讓給普京的時候,不啻是讓別人給自己擦屁股。

可以參考普京上臺以後,俄羅斯的國際地位和經濟狀況與世紀末時期的對比。這種改變甚至都不需要數據來佐證——俄羅斯雖然還沒有回覆到蘇聯時期,但是至少是比葉利欽的休克要好。畢竟葉利欽差點真的讓俄羅斯休克了。


至於說為什麼差點成為第二個前蘇聯,重點在“前”字。如果換一個不強力的領導人,俄羅斯的車臣戰爭基本不用想,肯定不會太好。在民族矛盾日益激化的前提下,俄羅斯如果沒有普京,勢必會陷入分崩離析的困局。

普京確實沒讓俄羅斯更好,但是起碼也沒有太糟。



青言論史


毫無疑問,普京雖然在世紀之交順利平穩的完成了權力交接,但接下來所要面對的卻是一個極大的爛攤子:推出以傷害俄羅斯經濟未來為代價的"休克治療法"、在對待車臣叛亂問題上優柔寡斷等。

如果說蘇聯的解體對俄羅斯已經是當頭一棒,那麼葉利欽的總統生涯無異於傷口撒鹽!當然,也不能功過相抵,畢竟人無完人!就如同被他趕下臺的戈爾巴喬夫所言:葉利欽曾為國家立下汗馬功勞,但亦揹負許多錯誤!

接手俄羅斯的普京深知自己的處境,所以他作為這個經歷過輝煌卻又跌入谷底的國家的新世紀領袖,必須表現出逆境中的傲骨!鐵腕強勢的執政手段甚至一度讓他遭受獨斷獨行的指責!

但慶幸的是,普京的獨斷換來了俄羅斯的復甦:國際地位與影響力與日俱增、軍事威懾日益強大、即便是俄羅斯軟肋的經濟也有了長足的改善:減少貧困人口、提升人均收入、增長國民生產總值、強力打擊俄羅斯寡頭對國家經濟的壟斷等等……

普京執政後,曾一度讓莫斯科頭疼不已的車臣問題最終得到解決;俄羅斯在格魯吉亞戰爭、收回克里米亞、南千島群島等問題上的強硬雖然一度成為西方抹黑的"證據",但至少站在俄羅斯人的立場來看,這是普京對自己國家主權的正當維護!

如今的俄羅斯雖然還未達到普京最理想化的狀態,但正所謂羅馬不是一天建成的!在這短短十八年中,在以美國為首的西方圍剿之下,普京執政的成就已經足夠讓俄羅斯人驕傲,並且還將繼續前行!

可以預見,如果後葉利欽時代的俄羅斯沒普京的大刀闊斧,也許內部早已被那些寡頭掌控、外部也難免被西方踩在腳下!所以說,常常揹負罵名的葉利欽做過最有益於俄羅斯的一件事恐怕就是選擇了普京!

我是軍武最前哨!


軍武最前哨


近二十年的事實證明普京的確是俄羅斯五十年一遇乃至百年一遇的傑出領袖級人物。這樣的人物的確會對歷史產生重要影響甚至改變歷史航向。

那麼,普京接手俄羅斯是否起到這樣的作用呢?

葉利欽留下一個怎麼樣的俄羅斯?

一個沒有根的俄羅斯。蘇聯解體了,人民失魂落魄。一方面又亢奮不已。渴望一個全新的俄羅斯。可是,新生的俄羅斯被“休克療法”吸血,軟綿綿將死。

這樣一個關頭。

克格勃出身的普京執掌俄羅斯。

對內打了兩仗。一個是強力收回礦產資源為國有。打擊一夜暴富的財富新貴。穩定國計民生。

一個是打擊分裂勢力。鞏固國家找回民族自信心。

如果沒有普京,俄羅斯會怎麼樣?

俄羅斯會被財富新貴們控制並被分食。

而被新貴們控制的俄羅斯會淪為美國資本集團手中最血腥的刺刀。

那樣的世界,不僅僅是週期性的“剪羊毛”,手握美軍俄軍兩隻力量,那真的資本無國界了。


恬然滋味


如果沒有普京

俄羅斯只能妥協。

向美國妥協還是向歐盟妥協呢?

如果向美國妥協

美國可能要求俄羅斯以大規模削減核武庫

換取美國的經濟合作政策

以及大規模美國投資

俄羅斯人均GDP可能可以達到韓國水平,

如果向歐盟妥協

在地緣政治上更方便

但那時歐盟正在實行歐元

以俄羅斯的財政狀況和政治改革進度

很難得到歐盟的接納

但像其他東歐國家一樣加入歐洲大家庭

長期來看機會多多,

當然普京以獨立自主的方式

發展俄羅斯經濟

更能體現俄羅斯人的性格。


透視線


俄羅斯:普京給他三十年又怎樣,在歷史長河中,就是一代人的時間,只不過他的這一代人很強硬罷了,工業不行,農業不行,服務業不行,交通不行,製造業不行,互聯網不行等等,靠蘇聯留下的軍事老本威懾歐洲亞洲北美洲,地大物博靠賣資源(石油,天然氣,木材,礦產)過日子,普京三十年過去了換一個又怎樣?打一個問號❓一百多個民族,幾十個加盟共和國會怎樣,說不好會像蘇聯解體一樣,也說不定。個人觀點,不喜勿噴,謝謝


莊老子


可以看到,葉利欽後的俄羅斯如果沒有大帝普京的力往狂瀾,現在的俄羅斯將陷入分裂、經濟更加滯後,也會更加的衰退,甚至再一次的解體。美歐甚至烏克蘭等原加盟國家都有可能瓜分俄羅斯的土地和資源、伊斯蘭恐怖分子將很快的掀起!


吹雪無痕1224



薯烤條


沒有發生的事情不好說,要說如果答案有幾百種,有一種可和西方合作走和平發展道路,社會向民主,自由,繁榮,靠近,大家可以猜猜會是一個什麼結果,不是用什麼帝國主義亡我之心不死之類的言論來古惑人心。


大俠46381


會更好,更民主憲政人權


春的眷戀


可以這麼說:沒有普京,俄羅斯一樣發展,葉利欽時的經濟已經到了谷底了,無論是誰還會比他差嗎?儘管俄羅斯接受的是落後的產能,但他也是工業國家,教育是先進的,人民的素質是高的,只要有適合的環境,他就會茁壯成長!無論是普京或者是任何人都可以使俄羅斯發展。

相反,如果沒有普京,俄羅斯的三權分立政治體制就能得到良好的發展,更有利於俄羅斯的進步呀!


分享到:


相關文章: