趙鵬
“是藥三分毒”這是中醫的觀點。中醫中藥的“毒”泛指對人體器官、器官功能不利的因素，而非完全實際意義上的“毒”。西藥也不例外，西藥的副作用在中醫觀點中也視為“毒”。
中醫講究“組方”、“君臣佐史”等，實際上為了治病救人的同時，儘量減少藥物毒副作用。砒霜是能毒死人的，但在中醫醫生的運用中不但不會毒死人，還能用於治病救人，這便是中醫“神奇”之一。
方舟子畢竟是學生物化學專業的，並且在生物化學領域也沒聽說有什麼建術。俗話說“隔行如隔山”，方舟子對中醫一無所知，對中藥一知半解，完全是“門外漢”。他對中醫所稱的“毒”誇大其詞、危言慫聽也就不足為奇了。
彷徨150252183
說到方舟子批中醫，這個事情得追溯到N年前。
中醫新世紀大論戰：批評中醫
在2007年的時候，方舟子出版了一本為《批評中醫》的書，這本書的簡介如是寫道：從科學的角度，而不是文化的角度來反對中醫的。置疑中醫的科學價值，並不等於否定中醫的文化價值。編者完全支持把中醫做為一種文化遺產進行保護、研究。
中藥、針灸等中醫具體療法包涵一些治療經驗，值得挖掘，但是要用現代醫學方法檢驗其有效性和安全性，不要輕信傳統經驗。
下面是摘錄文中相關的內容：
“由於中藥的療效、毒副作用不明，那麼對待它就要像對待新藥開發一樣，進行藥理、毒理研究，通過體外實驗、動物試驗、一到三期臨床試驗、流行病學調查這些階段，遵循世界醫學界公認的安慰劑對照原則、隨機化原則、盲法試驗原則，確定其療效和毒副作用，才有可能獲得承認。”
可以說方舟子是完全從所謂現代醫院科學的角度去批評中醫，當然這也和他所學的生物專業息息相關，從這個角度來看，他的觀點到底正確如何大家可以見仁見智。
其次我們來看看中醫的“毒性”
如果從現代科學的角度來說，西醫確實是科學的。相反，中醫是建立在我國古老的陰陽五行理論基礎上，很難從當代科學角度來解釋中醫。但是無法從科學角度來解讀不代表所有的中藥都會包含著所謂的未知毒的副作用。
古語有云，是藥三分毒，和西藥一樣，也並不是所有的中藥都是沒有副作用的，現在已經有一些中藥被證明對人體有慢性傷害，相關資料也公開披露了，比如最近很火的馬兜鈴酸。
我們不否認中藥存在一些未知的毒副作用，但是過於誇大它的“毒性”就過頭了，中藥是一門建立在我們幾千年傳統文化基礎上的經驗學，它的治療效果絕對有可取之處，陰陽五行等理論也是基於長期的觀察實例經驗所得出的。
也正是如此，對於中醫方面的望聞問切的要求也會非常高。所以，理性對待中藥的療效，不盲目相信一些偏方是最為保險的。
鎂客網
一、不論中西醫，不能接受批評的醫學都不會進步
提到中醫，就可以分為兩派，一派就是典型的中醫黑，只要和中醫掛邊的，都會一概否定，因為在他們心目中，中醫就是偽科學的代表。另一派則是中醫粉，認為中醫流傳幾千年，肯定有其特殊性，尤其是其經驗科學護佑了中華民族幾千年。但我一致認為，不管中西醫，都需要面對自己的不足和缺陷。如果有一個極力維護自己聲譽，不能有半點詆譭的醫學，那麼這個醫學就不會進步。所以，方舟子批判中醫也好，有人批判西醫也好，我們需要接受不同的聲音，我們也需要接受不同的觀點，哪怕是批判，只要其有一定的道理。
二、中醫的毒副作用，確有其事，容不得質疑
中醫的毒副作用，確有其事，容不得半點質疑。而且隨著醫學的不斷進步，中藥有一大部分有非常明確而且比較大的毒副作用，都已經被明確發現。中藥的毒性源於中藥成分的複雜性，而且未知的毒副作用還會有更多，隨著檢驗技術的提高，相信還有更多的毒副作用被發現。不管是馬兜鈴酸導致的腎病，還是最近剛剛被禁用於兒童的柴胡，其毒副作用的存在，不是靠辯駁就能抹去的。但我始終認為，發現其毒副作用會讓中醫更好的發展，畢竟，每一種科學都是在進步，如果故步自封或者執拗的認為中醫無毒副作用，那麼中醫必定會自食其果。
三、發展是主旋律，中醫也不例外
許多人一直認為，經方都是老的好！個人一直覺得，正是這樣的傳統經驗阻礙了中醫的發展。如果你還固執的認為中醫幾千年的傳承是越老越好，那麼中醫必定會有更多的人不願意去相信。發展是必要的，中醫也不例外。不要把經驗當科學，要把科學當經驗用，這樣才能促進中醫的發展。
四、理性看待爭論，爭論促進發展
爭議，一直都是促進學科發展的最大動力。如果別人連說都說不得，我覺得就談不上中醫的發展。西醫也是如此，西醫一直被詬病脫離整體，也正是如此，全科醫學才得到蓬勃發展。中醫被詬病也是中醫發展的動力，因為只有爭論才能促進發展。
毒副作用的確存在，如何避免才應該是中醫應該努力討論的重要議題。
心健康
在中國，反中醫是個奇怪的現象。我從十八歲接觸到醫護工作，偶爾從一場救急案例接觸到中醫＂手法＂。
我們軍隊駐紮在大山。離總部約二、三百公里，離最近的某市約八十公里。一晚，我在衛生隊值班。一戰士腹痛難忍，連隊戰士抬到隊裡。戰士面色灰暗，已近無意識。以我當時的手段，除了能注射杜冷丁和派出車輛到總部醫院，就沒辦法了。當時不知道誰給隊裡的毛醫生打通電話。毛醫生到場檢查後用針炙、推、和放血療法，共用了半個小時，戰士不十分痛苦了。毛醫生又推了很久，戰士開始打擺子。忽熱忽冷的。
部隊車派來就在門外等待，毛醫生把了脈。說晚上不用去總部了。明天再去。
等二天，我們再次申請車送這個戰士。我看到他神智清醒了，但是不願去總部醫院，怕開刀手術。⋯
這個事情讓我有緣見證了中醫的神奇。也讓我師從毛醫生學習針灸及認識了很多問題。
回地方後，沒有從事太久醫學工作。但是由於很多事情，我介紹很多朋友看過中醫（不對外接診的醫生）。有不可思議的療效。我身邊的癌患者有手術的，也有沒做手術的，都很健康。最神奇的一例，盆骨骨壞死。全國各地名院跑遍了，想手術都不行。經中藥調理兩年多，骨質恢復近於正常。這個病例是第一次見到。
以後我會專門抽出精力，做幾例癌症患者的採訪。
方舟子反對中醫是對的，因為中醫的養生保健和治療方法對方的祖國沒好處。轉基因對方的祖國有好處，他就推廣中國，讓中國人成為小白鼠(袁隆平也說過)。
方向盤放漢堡
現在，我要打中醫黑的臉了。首先我要說馬兜鈴酸。馬兜鈴酸是西藥，學名吞噬片。許多人吃馬兜鈴酸得腎衰竭，這個黑鍋卻讓中藥來背。有的中藥材裡含馬兜鈴酸，但是它的含量卻是西藥馬兜鈴酸的萬分之一不足，到現在為止沒有一例因為吃中藥而腎衰竭的。反而因為吃西藥而得腎衰竭的比比皆是，你們去問各大醫院透析室做透析的，哪個是吃中藥而得的腎衰竭呢，全部是因為吃西藥和輸液得的腎衰竭。
再說這中藥的毒性。檢測結果沒有毒性和副作用。
我們國家有我們國家自己的醫藥質量標準，是通過急毒、長毒、藥效、三期臨床等幾項測試。沒有發現中藥的毒副作用，本著負責的態度，就標明“尚不明確”。中藥是極其安全的。
再說說雙盲三期臨床測驗。70年雙盲三期臨床癌症化療的測試，是美國總統尼克松和醫藥集團聯合作弊通過測試，用毒氣芥子氣做化療，先開始有降低白血球的作用，但是過後人體的免疫力全部喪失，癌細胞迅速擴散，加速死亡。這就是美國癌症患者不做化療的原因。中國癌症患者五年內死亡率是美國的五倍，真實的原因就是中國的癌症患者全部做化療。雙盟三期臨床測試機構的背後是醫藥集團以及其他的相關利益集團和美國政府，沒有公正性。中國的藥品不可能通過美國的雙盲三期臨床測試，藥品是暴利，錢不可能讓你去掙了。
再說說中醫藥的效果。
鳳凰衛視著名主持人劉海諾，在英國遇車禍，醫院大夫判定腦死亡，並將死亡的三個中國人的名單刊登在在報紙上。劉海諾的同事看到死亡的三個中國人的名單中有劉海諾，迅速趕到倫敦，用sos國際救援組織的飛機，運回中國，在北京宣武醫院，中醫大夫用安宮牛黃丸把她救了回來。
反中醫者短命。當年梁啟超，孫中山，陳獨秀，魯迅反中醫，這幾個人全部短命，魯迅活了55歲，而他的哥哥和弟弟沒反中醫卻活了90多歲。胡適反中醫，後來得病，西醫治不了，不得已找名中醫陸仲安給治好了，再後來又得了糖尿病，各大西醫醫院，醫治無效，為了活命，又找了北京名中醫施今墨老先生，幾副湯藥，一個多月就把胡適的糖尿病治好了。
當年汪精衛要廢中醫，恰有中醫五老請願，願與西醫打擂。中醫五老全勝。廢中醫計劃只好作罷。後來汪精衛的丈母孃得病，西醫醫治無效，小老婆又哭又鬧，沒辦法，只好找中醫治療，施今墨老先生只一副湯藥就把病治好了。從此，汪精衛再也不提廢中醫計劃了。
西山居士16
我雖然沒有遇到過好中醫，但是我絕對中醫。並且覺得中醫很神奇。我侄兒小的時候，頭上長個包，後來有膿了。一開始是看了沒有好，後來找了個醫生給的膏藥貼。不但沒有治好，膿包還越來越大了。後來打聽有一家專門治這種。就去了那中醫那裡看，也是給貼的膏藥。是中藥熬製的。此膏藥貼了之後，我侄兒頭上的膿包慢慢變小不見了。後來頭皮恢復如初。也沒有見膿流出來，也不知道那些膿去了那裡。還有我堂嫂，那年她生病了，脖子腫，輸液越輸越嚴重。連ct都做了。但是西醫也沒有辦法治她病，據堂嫂說後來脖子腫的連飯都吃不下。後來我堂哥打聽到他們鄰居一個小孩也是這病。也是輸液越輸越嚴重。後來打聽到一家中醫治這個好。於是趕緊去那中醫那裡，最後治好了。我堂哥也帶著堂嫂去了哪裡。我堂嫂說去了之後，那醫生就給她脖子上敷藥，熬中藥給她喝。第二天她就可以喝粥了。不過因為病的嚴重，養了一個月才好。個人覺得不是中醫不好，是現在的中醫沒有把中醫的精髓繼承到。現在的中醫沒有幾個名醫。現在的藥材也是種植的。不如野生藥材好。
遇個神醫真難
怎樣批的，我沒看到文字。也就只從我自身體會說中醫：十年前在溫州，妻感冒我帶她來到診所，裡面很多人，在掛水。我聽說這掛水，是西醫。當我在診所內剛站定，就有女醫生話也沒說一句，就拿藥水。我疑惑的問到：你這是要幹嘛。答：你不是來看病的嗎？。對，是來看病，問也不問，看也不看，就掛水，這西醫的藥水可比觀音的甘露水管用。但我不用。又有一次，十年前，妻後背痛，到醫院，醫生說不出所以，我要他開兩天藥，他給我開了，可以開藥店的藥，還一點反應都沒有，全扔了。看的是西醫，是西藥。背還在痛，這時帶妻去了離住處，較遠的地方，找一位退休中醫專家，他看，問後，給出答案是，神經痛，給開了兩天的中成藥，也有點西藥。好了五年後，又痛，可惜中醫離開人間。本人什麼都好奇，什麼都探索，沒有老中醫，我就給妻制定治療方案，來源於中醫醫學知識結合，現在好了！中醫不科學，說這話的人，我看是你不科學！
j奮鬥終身
我完全贊同方舟子的全部觀點。因為中醫本來就是個憑經驗、想當然的東西，經不起現代科學的驗證。西醫一種藥物投入市場需要進行大量的臨床雙盲實驗，需要對各種副作用進行詳細的說明。中醫不需要，有的中醫的方子可能的確有一點效果，其實是心裡暗示。就拿本草綱目來說，裡面一萬多個方子，有少量可能有一點點作用，但是大多數都是李時珍想當然的。比如夫妻交合前飲一杯露水可以增加懷孕的幾率，這類方子在本草綱目上比比皆是。有人可能認為我們可以去偽存真啊，可以用發展的眼光看待這個問題。但是你的系統就錯了再怎麼發展也無濟於事。
丁朵78479072
方肘子就是個王八蛋，說中藥的副作用，請問醫藥的副作用遠遠大於中藥，1987年衛生部下文淘汰127種西藥，因為沒有替代品，到現在臨床還在用，有些改名稱其本質根本沒變再冠以別名就成了新特藥，比如四環素造成了多少畸形兒。再比如醫藥的抗癌藥，放療化療把誰的病治好了，都是把活蹦亂跳的人治死了而且是人財兩空。兩害相遇取其輕。任何藥都可能有副作用，這就需要去衡量輕重，中藥為何講究配伍，君，臣，左，使，有補氣就要理氣，有攻毒的就要有緩解的，有驅邪的就要有扶正的，而且在驅邪的同時又不傷正，方肘子就是不懂裝懂，球筋不懂裝刪匠。方舟子，方肘子你只配把你自己閹了和芙蓉，鳳，加上舟子三姐妹多好，一樣賺眼球，再說了美國人好那一口，說不定你在美國就火了。方肘子好好解剖一下自己，一個學生物的除了質疑別人自己幹過一件進步的事嗎？有過一點點創造嗎？除了幾篇空洞的論文就剩下賣口條了，還不如賣溝子更實際。
起名高手
方舟子批中醫，我只能說一句，他很有膽識。世界許多民族都有利用草藥和其它物理方法治病的傳統，像印第安人用金雞納霜治療瘧疾，此藥療效顯著，沿用至今。中國的屠呦呦發現的青蒿素，應該說是選擇中藥材，利用現代科學方法提煉而成的，說青蒿素是中藥，有點牽強。古代人類要戰勝疾病，就要醫治，就要利用草藥和其他方法予以治療。人類生活離不開植物，在先輩們慢長地探索中，知道了哪些植物有毒，哪些植物沒毒。知道了哪些植物能治病，哪些植物能吃。中醫的針灸、火罐、推拿的效果，已經被人們認可，並傳播到世界。當然，中醫是從古代愚昧中走來，它的理論體系的建立不像西醫史那樣轟轟烈烈，也不像西醫史那樣在探索中被反覆試驗，在否定、肯定、批判繼承、不斷完善的基礎上，建立了今天較為嚴肅的科學理論體系。西方西醫史是一部殘酷的發展史，而中醫的發展對於西醫史來講，中醫注重一脈相承，論資排輩，還有在神秘外衣包裹下的“祖傳秘方”。中醫的不幸恰恰是建立了臃腫繁瑣的傳統觀念，中醫理論之乎者也，講究陰陽，虛和旺等等沉重的外包裝；實際上這是中醫的不幸，簡單的醫療被加金包銀，即影響傳播，也使其泛宗教化。中醫中的很多用藥，被西方國家發現了重金屬超標，並且有的草藥含有對身體有害的馬兜鈴酸，有的草藥含有其它有害化學物質。科學的發展，使我們發現了中醫的草藥中，以往被認為非常美味的東西，現在看起來卻是含有致癌物質；比如香椿，現在發現內含大量亞硝酸鹽，在人們的觀念中，它可是美味可口的食材，又是治病的中藥。有些人說，或許是一些中藥成分中含有有毒物質，才起到了治病的作用。這些話都是自圓其說，百般狡辯。中醫好還是西醫好呢？西醫是建立在解剖學，臨床藥理學的基礎上，使其不斷完善，發展出了各種治療方法。古代女人難產，只能聽天由命，孕婦死亡率非常高。今天對於難產，一個手術就解決了，挽救了無數人的生命。中醫可是我們引以為傲的華夏文明的一部分，關乎國家臉面的問題，中國是不會取消中醫的，誰也不敢那樣做。方舟子無疑是一位勇敢者，他說了就說了，也不會撼動中醫的“地位”。中醫這個招牌還會一直掛著，在今後的發展過程中，中醫在治病救人方面，會逐漸處於一個非常尷尬的角色。我個人認為，中醫會在醫療保健方面找到定位，並且大放異彩。
