墨飛寒

如果論國家隊成就，普拉蒂尼>巴斯滕>C羅>克魯伊夫>梅西>斯蒂法諾

首先題主擬的這五人均沒有獲得過世界盃冠軍，普拉蒂尼1984年幫助法國隊奪得歐洲盃冠軍，曾三度當選歐洲足球先生；助荷蘭國家隊奪得1988年歐洲盃冠軍，並連續兩屆入選歐洲盃最佳陣容；C羅2016年幫助葡萄牙奪得歐洲盃冠軍；克魯伊夫幫助荷蘭打進1974年世界盃決賽並獲得亞軍，1976年歐洲盃第三名；梅西在2014年幫助阿根廷打進世界盃決賽，2015和2016年美洲盃亞軍；斯蒂法諾曾代表3個國家隊參加國際比賽，包括阿根廷、哥倫比亞和西班牙，1974年代表阿根廷獲得美洲盃冠軍。

如果論俱樂部成就，斯蒂法諾>梅西、C羅>巴斯滕>克魯伊夫>普拉蒂尼

斯蒂法諾曾在1956-1960年幫助皇家馬德里在歐冠五連冠，8次獲得西甲聯賽冠軍，4次哥倫比亞甲級聯賽冠軍和2次阿根廷聯賽冠軍；梅西和C羅就不說了，大家都知道；巴斯滕職業生涯曾為俱樂部贏得過2次歐洲冠軍盃冠軍、3次荷甲聯賽冠軍、4次意甲聯賽冠軍；普拉蒂尼職業生涯獲得過1次法甲冠軍，2次意甲聯賽冠軍；克魯伊夫的職業生涯奪得過9次荷甲聯賽冠軍、1次西甲聯賽冠軍，1次歐洲優勝者杯冠軍等多項榮譽

如果論個人榮譽，梅西、C羅>巴斯滕、普拉蒂尼和克魯伊夫

梅西和C羅平分了近10年歐洲金球獎，一人五座，各種金靴和進球記錄大多數都是這兩人在保持；巴斯滕個人曾獲得3次歐洲足球先生、1次世界足球先生、4次荷甲最佳射手、2次意甲最佳射手、1次歐洲金靴；曾三度當選歐洲足球先生；克魯伊夫個人也曾三次榮膺歐洲足球先生（1971年、1973年、1974年）

愛踢球

“我是C羅的15年的粉絲，對我C羅與梅西還是比較熟悉，就分析整理二人，其他不做分析。”

相關：

【觀點&深度】梅西與C羅，孰強孰更強？

在這樣的一個時間節點討論這樣一個話題其實饒有趣味，C羅不久之前剛剛在伯納烏領取了重新剝離出FIFA體系的金球獎，不同於以往六年被FIFA灌輸太多強權色彩的商業獎項，今年這樽真正交付給媒體人的金球，其權威性在金光熠熠的輝澤下，映射出的是C羅過去12個月的成功。但是相比於這個年末的最重磅新聞，筆者展墨之際卻是另一個無比奇妙的時刻：北京時間12月19日凌晨，梅西在加泰羅尼亞德比中大殺四方，上演絕對名留青史的“五平米內連過四人”之絕世佳作，這個夜晚梅西在C羅橫濱捧杯的輿論噱頭之中，於諾坎普完成綻放——恰似即將落幕的2016年，巴薩10號的個人數據較葡萄牙天王領先一步，但是團隊榮譽卻棋差一籌。

梅西和C羅，這兩個看似永無上限的非凡物種，在30歲上下的年紀不由引發世人思考，如果“沒有比較就沒有傷害”，那麼不妨互相傷害一次：梅羅雙雄，究竟誰更強大？通過本文，筆者將以個人榮譽、團隊榮譽、足球風格、精神氣質和歷史地位，五個方面詳盡對比梅西和C羅這兩位風華絕代的巨星，到底孰強孰更強。

【1.個人榮譽：梅西稍勝一步】

梅球王迄今共拿到5座金球獎，這是震古鑠今的駭人成就，當世無人能及。梅西還在2009年榮獲目前的國際足聯最後一座世界足球先生獎項，以及國際足聯與阿莫里集團合作後的最後一座金球獎（2015）。此外阿根廷人還擁有3座歐洲金靴（2010、2012、2013）和2座歐洲足球先生（2011、2015）。

而葡萄牙天王C羅迄今則拿到了4座金球獎、1座世界足球先生（2008）、4座歐洲金靴（2008、2011、2014、2015）和2座歐洲足球先生（2014、2016），個人獎項數量上C羅與梅西幾乎持平，但是在重要性上，由於金球獎這個光耀世界的足壇大咖級別個人榮譽，梅西要多出一個，所以目前可視作領先一步。

也許有球迷會質疑金球獎在國際足聯羽翼下的權威性不夠，難以構成說服力。其實公平來看，梅西與C羅各有一座飽受爭議的金球：2010與2013，或許斯內德和裡貝里更具資格在那兩個年份名垂青史。2010年，斯內德坐擁意甲冠軍、意大利杯冠軍和歐冠冠軍，並在南非世界盃上率領荷蘭殺入決賽，自己則以5粒進球並列射手榜首位。如此表現卻難入金球前三，被國家隊教練和國家隊隊長稀釋掉票數的荷蘭中場可謂無處哭冤。但是更冤的恐怕要數里貝里，2013年裡貝里和海因克斯帶領拜仁慕尼黑實現鳳凰涅槃，以前一季的三亞恥辱被拜仁隊史的首例三冠王徹底洗刷，作為核心裡貝里的貢獻在此期間有目共睹。然而，國際足聯主席布拉特為了緩和同皇家馬德里俱樂部以及C羅個人、C羅經紀團隊的關係（之前布拉特在公開演講時有過侮辱C羅的言論），公然踐踏歐洲人無比看重的契約精神，以一己之力推遲金球獎投票時間，完全將權威的金球獎項當作FIFA的獨門玩具。最終，C羅在金球獎最後投票關鍵衝刺階段，在與瑞典隊的世界盃預選賽附加賽中發揮出色，成功逆襲裡貝里拿下當年金球。這在當時引起了業界譁然：打附加賽這本身應是劣勢，沒能幫助國家隊通過正賽進入巴西世界盃，而要多打兩場附加賽，這竟然反倒鑄成優勢？就好比一個在大考中失利的考生，卻憑藉補考賺取更多眼球，這真的公平嗎？

所以，客觀來看，梅西的5座金球和C羅的4座金球都有一定水分嫌疑，無需一味地互相詰難。在比較完二人的主流個人獎項後，自然難以迴避的就是這兩大神級進球機器的恐怖進球數量。縱觀整個足球歷史，從迪斯蒂法諾到貝利，從尤西比奧到蓋德穆勒，從羅納爾多到范尼斯特魯伊，你從未領教過像梅西和C羅這樣一對的可怖至極的得分殺手。任何你能想到的進球記錄都已經被其二人撕碎得分毫不剩，一切當有數據說話——比較進球的話，C羅顯然比梅西更多一些，畢竟年長小跳蚤兩歲的葡萄牙人率先開始職業生涯，而且在職業生涯後期的位置，皇馬頭牌較之梅西也距離球門更近、射門機會更多、開火權力更大。整合所有阿根廷、葡萄牙國家隊，以及巴薩、皇馬俱樂部賽事的數據觀察：梅西在巴塞羅那俱樂部中557戰打進508球，國家隊中111戰打進55球，總進球數為668戰打進563球。再看C羅，在里斯本競技、曼聯和皇馬三傢俱樂部中692戰打進503球，國家隊中136戰打進68球，總進球數為828戰打進571球。

除了俱樂部和國家隊的總進球數，所參加的各項賽事梅羅二人都在相應的進球榜單上展開激烈的角逐：歐冠歷史射手榜，目前C羅以131戰打進95球名列榜首，梅西以111戰打進93球緊隨其後；西甲聯賽歷史射手榜，目前梅西以361戰打進324球遙遙領跑，C羅以247戰打進270球緊咬不捨；此外，西班牙國家德比歷史進球榜、為單一俱樂部歷史進球榜等領域二人都在你追我趕（目前這兩個榜單均由梅西領先）。

綜合全部個人數據（進球數量和個人榮譽）來看，C羅恐怕確實仍然遜色於梅西，尤其是進球效率（射門轉化率）梅西更是領先一籌：自C羅2009年登陸西甲以來，葡萄牙人一共嘗試了1348腳射門，打進270球，射門轉化率為20.03%，創造了448次機會和78次助攻；而梅西一共僅僅嘗試了953腳射門，同樣打進270球，射門轉化率高達28.33%，創造了541次機會，併為隊友送上了104次助攻。值得注意的是，梅西近三個賽季還經常向內馬爾和蘇亞雷斯禮讓點球，以幫助隊友或打破短暫球荒、或促成帽子戲法，細思極恐。

【2.團隊榮譽：俱樂部與國家隊的兩極】

所謂團隊榮譽，即國家層面冠軍+俱樂部冠軍，以目前的兩人所得榮譽統計：迄今為止，29歲的梅西職業生涯一共拿到了31座冠軍獎盃（排名歷史第6，僅次於吉格斯、拜亞、加里·內維爾、阿爾維斯和伊涅斯塔）。在巴薩的12年，梅西拿到了29個冠軍，其中包括8個西甲冠軍、4個國王杯冠軍、6個西班牙超級盃冠軍、4個歐冠冠軍、3個世俱杯冠軍和3個歐洲超級盃冠軍。此外，在2005年梅西曾率領阿根廷國青贏得世青賽冠軍，2008年梅西又在北京率領阿根廷國奧拿到了彌足珍貴的金鑲玉奧運金牌。

C羅的冠軍數則為20個。在曼聯的6年，C羅贏得了3次英超冠軍、1次足總盃冠軍、2次聯賽盃冠軍、1次社區盾杯冠軍、1次歐冠冠軍和1次世俱杯冠軍。而在加盟皇馬至今，C羅贏得了1次西甲冠軍、2次國王杯冠軍、1次西班牙超級盃冠軍、2次歐冠冠軍、2次歐洲超級盃冠軍和2次世俱杯冠軍。此外，最為令葡萄牙人民擁戴與自豪的就是今年夏天的法蘭西歐洲盃，C羅率領的棗紅軍團勇奪歐洲盃桂冠。這座冠軍幾乎奠定了C羅在今年金球獎評選中的勝勢。

可以說，在俱樂部冠軍層面梅西完成了對C羅絕對的碾壓，尤其在C羅效力皇馬這7年間他一共奪冠10次，同期梅西在巴薩的冠軍數則多達21個。這同時也可以解答一個問題：“21世紀巴薩皇馬誰更強”？

此前我在網上看到這樣一條關於歐冠冠軍數量的新聞評論：“歐冠改制前皇馬6冠巴薩1冠，歐冠改制后皇馬5冠巴薩4冠，21世紀以來皇馬4冠巴薩4冠，最近十年皇馬2冠巴薩4冠，最近五年皇馬2冠巴薩2冠，告訴我巴薩強在哪？”

這個只看數字而漠視數字背後事實的評論，其實很難站得住腳。細數21世紀皇馬的四座歐冠冠軍（2000、2002、2014、2016），這四個賽季皇馬除了2014年，其他三次沒有一次兼得西甲或國王杯的冠軍，反觀巴薩21世紀的四座歐冠冠軍（2006、2009、2011、2015），2006和2011都是雙冠王，2009和2015更是兩次三冠王（兩次三冠王歷史絕無僅有）！所以不難看出，巴薩奪得歐冠更具統治性、實力也更服眾，除了2009那次在半決賽傷害了切爾西擁躉（其實運勢皆有輪轉，這筆債，來年巴薩已經在火山灰上還了）其他的三次幾乎無人可說不服，尤其兩敗弗格森爵士令英國媒體心服口服，更是留下了老爵爺雙手顫抖的悲涼畫面。反觀皇馬，多是在看到他線爭冠無望後，無奈畢其功於歐冠一線所得。2011年的那支巴薩被拿來討論是否為史上最佳球隊，而在里斯本和米蘭兩次擊敗馬競的皇馬，試問又有多少床單球迷和世界球迷認同與信服呢？21世紀以來，對比兩家豪門的冠軍數量、這十六年間各自的資金投入對比、更迭教練數量對比、青訓球員成就對比等等……巴薩皇馬到底本世紀誰更強大我想已無需贅述。更重要的是，2008至2012四年間那支以梅西為核心的巴塞羅那，實現了成績與場面的統一，開創了千古無一的紅藍王朝，tiki-taka的哲學思想更是廣散全球成為傾世圭臬。這是C羅和他的皇馬所不能及的。

所以不難看出，在俱樂部層面C羅難媲梅西。不過，當視線轉到國家隊賽場，恐怕天平就將被撥動：梅西與C羅同樣各參加了3屆世界盃和4屆洲際盃（歐洲盃、美洲盃），截至目前高下立判：梅西冠軍數量為零，而C羅則坐擁一座價值連城的2016德勞內杯。確實，毫不留情地說，僅此一杯即可抵消掉梅西4次進入大賽決賽的功績。

當然，有相當一部分的球迷可能會對C羅的歐洲盃冠軍不屑，認為連續戰平出線，以及決賽“躺冠”才是其真實寫照，筆者認為這恐怕就有點窄心了，從葡萄牙的奪冠歷程來看，雖然確實吃了新制度的福利（小組第三也有機會出線），但是C羅對於葡萄牙逼平匈牙利、葡萄牙淘汰威爾士這兩戰的貢獻率不可忽視！而且數據是冷冰冰的，C羅對敵方防線的牽制作用和場下的領袖氣質都是冠軍球隊不可缺少的部分，如同國際米蘭的三冠王，出場時間並不多的馬特拉奇卻是穆里尼奧口中“不可或缺的關鍵人物”。同樣的，還有博斯克每逢大賽必招雷納，就是因為他的開心果性格有助於緩解巴薩皇馬球員為主的更衣室氣氛。除了歐洲盃決賽，C羅都不能說對葡萄牙沒有貢獻，甚至即便是決賽離場，C羅離場不離隊，在場下喊破喉嚨為祖國震威，這些其實都是不亞於進球助攻數據的冠軍因素。如上，這座歐洲盃冠軍足以打上屬於C羅的印記。

梅羅二人的團隊榮譽在俱樂部和國家隊的兩個極端中幾乎持平，有滿載收穫的狂喜也有黯然神傷的抱憾，梅西至今沒能為祖國帶來一座配得上球王稱號、以及配得上這一代阿根廷群星身份的大賽冠軍，而C羅加盟皇馬7年來只為球隊拿下一座西甲冠軍著實難堪，因為在西班牙，皇馬和巴薩的爭奪不僅是足球領域的交鋒，更是政治舞臺的輻射與延伸，象徵國家層面最高級別的西甲冠軍屢屢被加泰羅尼亞豪門收入囊中，這對於很多保守派人士是巨大的挫傷。所以身為皇馬旗幟的C羅有理由為俱樂部再奪一座西甲桂冠，以撫慰豐收女神廣場的死忠擁躉。

【3.足球風格：全域球員與局域球員】

比較梅西和C羅的足球風格，其實可以涉及太多領域的對比、切磋和互汲。梅西重技，C羅重力，一派是拉瑪西亞式的地面滲透，一派是傳統英氏的高舉高打。箇中內涵可窺視禁區外遠射時，C羅多為利用膝蓋以下肌肉瞬時發力，而梅西則更追求腳弓處亦靜亦動的張弛。梅西形如拉丁語的婉轉，而C羅則代言英語的直率——儘管C羅本身是一個葡語系球員。

我在行文之初提及，梅西在19日凌晨加泰羅尼亞德比中所上演的連過四人，那便是“梅西足球”最好的範本，也是巴薩足球最好的體現。瓜迪奧拉曾經表示：“過人是比賽的關鍵，如果一名球員過不了人，就要想辦法為他創造過人的條件。”其實梅西、伊涅斯塔、哈維和丹尼爾·阿爾維斯，巔峰巴薩的這些球員的足球特性本質上是一類的，但是必須要認識到的一點：雖然這幾個人互相之間是一類的，但是對於全人類和全歷史而言，這幾個人所代表的屬性是絕對異類的。

同哈維、伊涅斯塔、阿爾維斯相比，同類的梅西之所以在眾人之中出類拔萃，不過是因為兩點：更全能，同時又更專精，概括而言即是兩字：完美。梅西具備哈維的原地護球和傳遞直塞、一刀切開防線的本領，也具備伊涅斯塔高速盤帶中突破過人和人群中分出足球的本領，也具備阿爾維斯邊路側身遊走、同隊友打出高精確度二過一配合的本領——每一項本領，梅西都做的更好，因為他的速度更快、急停更快、步頻更快、啟動更快、卸球更穩、射術更精、傳球更準、視野更廣。他可以90分鐘比賽時間裡一人擔當邊鋒、內鋒、邊前衛和後腰，來回自如切換，視對手與隊友陣型變化而伺機輾轉。在破密集防守時，如果球隊的左右大範圍調度拉不開敵陣衛線的空擋，梅西則還有一項獨門技能：小範圍內連扣帶撥、連晃帶趟、連躲帶抹，短時間內一人爆破掉對方整個防守體系的實力。除了對陣西班牙人的表演，太多次的神幻舞步巴薩球迷不會忘記，2007年國王杯半決賽對赫塔費致敬馬拉多納、2011年歐冠半決賽粉碎皇馬後衛群、2015年國王杯決賽以一己之力覆滅畢爾巴鄂……

身材矮小，下盤穩健，靈活多變，這是梅西的優勢和特點，也正是這樣的先天條件讓“哈白梅布”得以踢出拉瑪西亞哲學中夢寐的理想足球。而不同於梅西的小快靈路數，如今C羅的球風更為硬朗和直接，之所以說“如今”，是因為C羅早期（安切洛蒂之前）的風格也是由邊向中的施展單人技術，十幾年來的職業生涯，跨越三個國家的歷練，隨著年歲的增長，C羅正在完成轉型。較之梅西的轉型只是場上位置的趨近後撤和控球範圍的擴大（但是突破技藝依舊是安身之本），C羅的轉型則是全方位的：

初登英倫賽場，彼時的C羅自博爾頓一役始便帶給了英超觀眾極度刺激的感官體驗，但是華而不實和不懂得判斷場上局勢是那時的C羅最顯著的標籤。之後隨著弗爵爺緊跟足壇大勢潮流，對曼聯陣容進行升級並對球隊戰術打法進行改造，魯尼這片頂級綠葉的崛起，以及特維斯等新援的加盟，弗格森的大陸流手術宣告成功，從442到424再到大陸化的433，坐鎮陣型尖端的C羅擁有無限開火權。那個時期的C羅邊路可長途奔襲、連過數人，中路可迎頭痛擊、重炮轟門，不論是弗格森、佩萊格里尼還是穆里尼奧，整支球隊的基礎架構都是服務於開發C羅的射門能力，魯尼、本澤馬甘當綠葉，不甘心淪為末流的薩哈和伊瓜因則從葡萄牙天王身旁先後離去。而到了安切洛蒂時代，C羅開始向門前靠近，中鋒化的自我改造遂成就連續6季進球50+之壯舉，並在歐冠射手榜上反超梅西。

此時期C羅（2014至今）的踢法目的性和功利性更強，由於醉心健身和肌肉比例加持，葡萄牙人如今體重激增、慣性加大，靈活度已經大不如前。對於過人這項曾經席捲歐陸的技能逐漸淺嘗輒止，突而無破，護球而無趟球，躲避而無擺脫，晃動而無啟動。從2014/15賽季開始，C羅就已經不再出現於西甲聯賽過人總數和過人成功率，這兩個榜單的前十名當中。

在網絡上有過這樣一條精闢的評價：“C羅將自己的位置前提了20米，而梅西則將自己的位置後撤了20米。奇怪的是，他們的進球數卻還差不多。”這其實就又引出了另一個新的問題：從梅西、C羅的風格來看，誰才是“體系球員”？個人以為，顯而易見，C羅是一個極度依賴體系運轉的球員，而梅西則是一個善於破壞體系、牽制體系的球員，某種意義上說，梅西的過人方式、突破效率和傳球效果決定了他是一個自帶體系的全域球員，而非C羅那樣的局域球員。

所謂足球體系，包括進攻體系和防守體系，是指某一特定局域內隊員與隊員之間利用站位、換位、跑動和傳遞，實現攻防功能最大化的系統。現代足球專職化趨勢顯著，亨利曾透露，一次巴薩的比賽中他和梅西擅自進行了換位，結果遭到了瓜迪奧拉的嚴厲批評，因為這樣做就會自行“破壞進攻體系”。梅西在比賽中的小技術和大視野，往往就能起到破壞對方防守體系的作用，不論是他的連續盤帶過人還是吸引多人圍堵後分球，都是在牽引對方紊亂站位。當然不可忽視的，還有梅西突破被放倒後的任意球，這也已經是一項核武器：過去三個賽季，梅西97次任意球攻門換來12粒進球，C羅150次任意球攻門，換來6粒進球。梅西職業生涯已經29次任意球直接破門，落後於C羅的47次。

對比梅西以一己之力自行爆破敵陣的能力，C羅已經難復往昔的態勢。葡萄牙人如今的“牛逼之處”更體現在其射門慾望、門前嗅覺和精湛射術，恐怖的身體素質可以幫助他在人群密集的禁區內搏得一席之地，出色的腰腹力量更是讓他成為全歐洲最具殺傷力的空霸。而這也就決定了C羅比梅西更依賴隊友的喂球，比如馬塞洛和J羅的45度傳中（頭球攻門），比如曾經厄齊爾、現在莫德里奇（或伊斯科）的突破後直塞。如果邊路和中路的隊友遭到對手的有效限制，那麼陣線斷裂的結果就是C羅孤立無援、難斬戰果。

如本文中心：“誰更強”，若要生硬地比較梅西和C羅二人的足球風格“哪種更強”，實難言之“優劣”。畢竟足壇各家流派皆有所長，不論那種風格都能做到將球送入對手的球門，或者，不讓對手攻破己方城池。個人以為，非要比較，則只能從另一個方面入手——予視覺感官帶來的美感。這個方面，其實也是各有所好，畢竟鐵血肌肉也有曰之“暴力美學”。但是筆者個人更為傾心以梅西為代表的技術流，梅西沒有C羅雕塑一般的肌肉群，也沒有欲與天公試比高的驚人彈跳，他連躍起頭球都只能躲在費迪南德的背後“偷偷”迂迴爭頂。但是維吉妮婭·伍爾夫說過：“偉大的心靈都是雌雄同體”。梅西並不缺少陽剛，他只是拒絕以陽剛的名義反智。看到阿根廷人在人群中閃轉騰挪、急停急扣，我可以確定他踢的不是古典足球，不是里維拉、裡克爾梅那樣的傳輸制導路線，而是具涵現代主義氣質的藝術足球——藝術之所以是藝術，便在於它的獨一與不可複製。你絕不可能再看到有球員能如梅西這樣過人，如梅西這樣擺脫。高迪說過，“直線屬於人類，曲線屬於上帝。”梅西肢解敵陣的那一道道身影，就像是高迪尋找的那些動植物和山型海勢，在無窮盡的曲線中博得上帝也開心一笑。

C羅模板式的彈跳、跑位、射門、身形，絕對可以作為一個頂級成功範例，激勵後人以汗水和毅力，去臨摹、去趨附、去再造。但是梅西，沒有踩單車，沒有牛尾巴，大智若愚，大道至簡，你真的永遠學不來。

【4.精神氣質：C羅剛毅孤傲，梅西內斂合群】

作為領袖，性格上的天壤之別，很多時候也帶給了球隊不同的影響。看到巴薩的MSN每次進球之後的笑逐顏開、嬉戲擁抱，很是感慨這樣的場景在皇馬的BBC身上實屬罕見，C羅進球后波瀾壯闊的躍墜慶祝固然挑逗腎上腺素，但是當“我們只是隊友，沒有必要太過親密”的言論從皇馬球員口中說出時，很難不去為隊內氛圍感到擔憂。梅西和蘇亞雷斯甚至一同接送孩子上學放學、共飲一杯馬黛茶，梅西和內馬爾更是被球迷強行CP，而C羅在場外和隊友鮮有交流。這樣的差異值得人們討論。

性格決定氣質，氣質感染球風。從梅西和C羅踢球風格的差異，便可一窺二人內心世界的不同。C羅酷愛雜耍單車，甚至上演過臀部傳球和背部停球的絕技取悅伯納烏觀眾，這體現了C羅外向的性格，以及樂於展示自我、推銷自我的心理常態。在私人生活方面，相較梅西和安東內拉的青梅竹馬，C羅身旁的名媛佳麗則是層出不窮、令人目不暇接。2015年初從亨利手中接過個人第3座金球獎時的那一聲穿喉高吼，完美極致地描繪出C羅傲氣開放的心態，當然，還有一爭天下的雄心。

經過逾十年在世界足壇最高舞臺的打拼，C羅早已不再是當年從馬德拉貧困小島走到里斯本繁華大都市時，那個說話夾雜著方言、青澀怯懦的孩子。好鬥的基因助力著C羅一步步走向凡人難以企及的輝煌。想那個梅西與瓜迪奧拉統治歐洲的四年裡，連續四次看到對手捧獲金球獎，如果是你，會做何感想？要知道梅西在2013年初第四次舉起金球獎時依然沒有下滑趨勢（聯賽球隊積分和個人進球數遙遙領先），而彼時皇馬已經在穆里尼奧的混亂管理下，根本在西甲聯賽中難望比拉諾瓦項背。我想很多人如果是C羅，恐怕早已絕望、放棄。可是呢？那個四年間C羅從未放棄過追逐，放棄過等待——沒錯，就是等待！瓜迪奧拉的戰術與那個無敵的巴薩確實無懈可擊，但是以哈維、普約爾為首的這批契合瓜帥戰術的巴薩球員終會老去，C羅相信自己終會有機會！還記得C羅在拿下個人第三座歐洲金靴時說的話嗎：“金球是評出來的，而金靴才是踢出來的！”當時無數巴薩球迷嘲笑他這句話是自我安慰，可是筆者看到的卻是C羅的不服輸和不認命！這就是巨星與球星、高人與凡人的區別！果然，C羅的鍥而不捨與潛心等待迎來了開花結果——揮別瓜迪奧拉之後，梅西和巴薩歷經了比拉諾瓦與馬蒂諾兩個小小的低谷，C羅就也就此實現涅槃，連奪兩個金球獎終於宣告王者歸來。

再看梅西，對比葡萄牙人的霸氣外露，阿根廷人則是極端的內斂和含蓄。初到巴薩時整天跟在巴西大哥羅納爾迪尼奧的身後，除了球場上的突破過人，場下的梅西永遠出奇的安靜。如果不是走上了足球這條讓他發揮天賦的道路，我想梅西應該一輩子都不願意站立在聚光燈下，受萬人注目。正如球場上的他，從不會醉心於踩單車、彩虹過人或是腳後跟傳球，樸實無華的過人動作和精簡凝練的射門方式，處處都彰顯著梅西的為人之道。

2016年6月27日，美國新澤西州的大都會球場，第三次衝擊國家隊大賽冠軍失敗的梅西，在極度崩潰的失落後，選擇與國家隊訣別。拋開向阿根廷足協施壓、向媒體展示對阿根廷足協不作為的不滿之外，身為旁觀者的我們難以揣摩那一刻的梅西究竟是經歷了怎樣的痛苦，才會選擇脫下摯愛一生的藍白戰袍。對阿根廷足球前途的失望，對眼下局面的恐懼，讓梅西做出了「逃避」——這個他深知一定會給自己招致非議的決定。

這就是梅西，他也許沒有想要太多，他只想為祖國拿到一個冠軍，更重要的是他渴望得到自己祖國人民的尊重和支持，而不是以他在巴塞羅那的高光表現去質疑、攻擊、謾罵他在阿根廷隊的顆粒無收。當你拼盡了全力卻得不到與奮鬥匹配的掌聲，我想是誰都會倒下吧。

從這一點來看，就沒有人會不去感慨C羅的堅毅與頑強。2016年歐洲盃決賽，被帕耶重傷離賽的C羅當場潸然落淚，但是拭盡淚水的他，重新站起來後立刻化身葡萄牙隊的“第二教練”，在桑托斯的身旁手舞足蹈、高聲疾呼，推著傷腿指揮著這支沒有7號隊長的葡軍，眾志成城抵抗著法蘭西大球場內山呼海嘯的藍色風暴。那一刻的C羅彷彿曾經不可一世的亨利王子，在暴風驟雨中率領麾下將士奮勇作戰。埃德爾絕殺法國人的驚世壯舉，讓休達城戰役的恢宏氣魄再一度降臨這個五百年前開啟大航海時代的國家。喜極而泣的C羅，用駭人的精神力護佑著自己的球隊實現了奇蹟。

勤勞溫雅的加泰羅尼亞人，高貴傲然的皇馬人，梅西和C羅的氣質，決定了他們是紅藍色與白色無可爭議的旗幟。

【5.歷史地位：泱泱史鏈之頂端】

梅西今年29歲，C羅33歲。普通的球員也許到了這個歲數就要考慮尋找養老之所，但是對於梅羅雙雄而言，他們的巔峰時間依然在繼續，未來的他們也許還會摘取更多的榮譽，亦或是奉送更加不可思議的表演，誰知道梅西還會再來幾次連過數人破門，誰知道C羅何時會實現自己的“倒勾夢”呢？

但是這並不妨礙我們在他們尚未退出足壇時，思考這兩位大神在整個人類足球歷史中的排位。個人以為，在C羅今年獲得個人第四座金球獎的情況下，葡萄牙人實際上便已經鎖定梅西一人之下、萬人之上的狀態。不論是金球獎的個人所擁數量，還是綜合歐洲金靴數量+歐冠數量+進球數量，梅西和C羅二人都早已從芸芸長史裡脫穎而出。不論是貝利、馬拉多納，還是克魯伊夫、貝肯鮑爾，亦或是普拉蒂尼、齊達內、羅納爾多，和梅西C羅相比，個人榮譽、集體榮譽和數據方面總有明顯短板。

C羅的進球數已經在皇馬和葡萄牙做到了歷史第一，站在了迪斯蒂法諾、勞爾、尤西比奧、保萊塔的肩膀上；歐洲盃進球數也已經追平普拉蒂尼；硬性軟性氣質都不輸貝肯鮑爾；榮譽更是勝過克魯伊夫、齊達內與羅納爾多。

再言梅西，能夠有資格同梅西相提並論的，浩瀚史海恐怕只有兩人：貝利和馬納多納。2010年梅西衛冕西甲冠軍並再奪歐冠金靴後，加之之前一年史無前例地封王六冠，“梅西球王”的稱謂開始從中國媒體圈擴散，因為南非世界盃在即，無數人希冀梅西能夠藉拿到世界盃一舉成王。2013年初梅西以年度91球的神蹟奪得個人第四座金球獎時，“梅球王”這樣的稱呼正式成為普世共識，不僅僅是對梅西個人的褒獎，更是對那個時期梅西代表的巴塞羅那王朝所給予的高度肯定：一座雄渾輝煌王朝的首領，才配得上一句“球王”尊稱。而貝利和馬拉多納這兩位“傳統球王”，其實都是所在時代最出色的江湖人物，也都在後人的代代傳頌中愈發神化。但是從理性而言，足球運動屬於社會生活的一部分，足球參與者屬於社會建設者的一部分，所以足球運動的發展如同經濟、政治、科技、文化都在隨著社會不斷地進步和改良。如果非要將馬拉多納、貝利，拿來同今天的梅西作比較、意欲得出誰更強的結果，那麼我建議可以對比一下愛因斯坦和亞里士多德，這兩位誰更厲害、誰懂得更多呢？答案顯而易見，永遠是今天的人物在“純粹實力”上更為強悍。關公戰秦瓊，從來就是個偽命題。

很多厚古薄今的觀點指出，21世紀是一個球星稀缺的時代，方才造就了梅西和C羅兩大天尊。這種觀點其實根本站不住腳，24歲的內馬爾超越貝利的巴西國家隊進球記錄指日可待，29歲的本澤馬在歐冠歷史進球榜單上正迎頭趕上，29歲的伊瓜因打破了意甲歷史單賽季進球記錄，27歲的貝爾實現了吉格斯不曾實現的威爾士足球強國夢，35歲的伊布征服了一個又一個國家，29歲的蘇亞雷斯已經超越了前輩雷科巴和弗朗西斯科利的成就，30歲的諾伊爾推動了門將位置的進步與變革，25歲的阿扎爾等比利時人重塑了歐洲紅魔…………梅西和C羅所處的時代絕對又是一個球星大爆炸的偉大時期！

在這樣的背景下，足以凸現梅羅二人形形色色大小獎項的含金量。在歷史地位的評判中，很難談論“超越”，也許梅西終有一天會徹底超越馬拉多納，也許C羅也會徹底超越無數前輩，但是每個時代自有屬於自己的時代英雄，和映刻時代記憶的往事。在數據和榮譽上，也許可以做到冷冰冰的超越，但是在精神和哲念之上，遑論超越過往，唯有向前。就像亞里士多德，也許他所知所懂不及愛因斯坦的萬分之一，但是如果沒有他，就不會有愛因斯坦。今天的梅西和C羅，理應站在人類足球史的最頂端，至於未來會否有人站上他們的肩膀，我們拭目以待。

【結語】

梅西和C羅誰更強？一千個球迷心中，必定有一千種梅羅。如果筆者議題並非“誰更強”，而是“誰更偉大”，那麼我想無需落筆，因為每一位涉足綠茵者，或王雄，或草莽，都給予了這項運動非凡的推動力，沒有誰比誰更偉大。全球億萬擁躉，總有一個球星曾經賜予你私人訂製的震撼與感動，也許是梅西C羅這樣的九五至尊，也可能只是你家鄉球隊中一個名不見經傳的射手，無關乎高下，每一個穿上球鞋的人都配得上“偉大”。

但是若嚴謹地深究“誰更強”，則必須冷酷地迴歸三六九等的俗態。本文不想煽情，也杜絕中庸，從純粹理性的、足球角度的分析中不難得出，將個人榮譽、團隊榮譽、足球風格、精神氣質和歷史地位，拼湊連接起來，遂成筆者心頭觀點：“個人榮譽稍高一籌的梅西，與C羅在團隊榮譽方面堪堪持平，儘管葡萄牙人往往在球技之餘展現令人心馳的剛毅氣質，但是梅球王玄幻華麗的球風和引領鑄就雄極一時的王朝，註定了阿根廷人足以領跑足球歷史”。簡而言之：C羅地球最強，梅西來自外星。

2018年世界盃後我羅轉會後又帶來的驚人之處更是讓球迷們驚愕不已……

再來幾張二人不同時期的照片吧😄…

僅闡述了、代表了筆者個人看法，僅供參考。

（沒➕2018的成績哦）

艾麗傑西

在這6位沒有獲得世界盃的巨星中，我認為克魯伊夫的成就最高。原因如下：

2、球員時期克魯伊夫的數據雖然不及梅羅、斯迪法諾，但成就絲毫不差。率領阿賈克斯實現歐冠三連冠，74年世界盃率領荷蘭隊連殺南美雙雄，個人榮獲71、73、74三界歐洲金球獎。70年代被認為是克魯伊夫和貝肯鮑爾的雙驕時代。