sygaofeng
應邀回答本行業問題。
中國電信的VOLTE從整個網絡結構上是和中國移動以及中國聯通的VOLTE是有很大區別的，那7個網絡節點並不是最大的不同，最大的不同其實是在C網上。
中國電信的VOLTE最艱難的地方是被高通給坑了，CDMA2000並沒有向LTE演進，這個才是最大的不同之處。
高通給中國電信帶來的負面影響在整個4G時代都是致命的。
高通在3G時代吊打全世界通信業，高舉壟斷大棒四處勒索，全世界的通信是怨聲載道，正是因為這個原因，在3GPP向LTE演進的過程中，提出的要求就是"去高通化"。高通開始有著自己的4G演進技術--UMB,但是因為缺少盟友，以及一些其他方面的原因，放棄了這種演進而轉投LTE聯盟。被全世界通信業以及高通拋棄的CDMA2000成了沒孃的孩子，完全沒有向LTE演進的可能性。
對中國電信最大的影響就是2G/3G和4G之間缺少互通，換句話說，就是4G不能向2G/3G下切，導致了當VOLTE技術推進的時候，電信的壓力是最大的。因為在缺少LTE覆蓋的區域，電信的VOLTE手機就只能掉話！！！！而移動的VOLTE電話可以通過SRVCC(單一語音連續性)向GSM網絡切換，而聯通的VOLTE手機可以向WCDMA切換,從而不會發生掉話現象。
這也是電信之所以VOLTE一直不敢大規模的商用的最大原因，因為如果LTE網絡不能全覆蓋的話，打打電話就可能因為缺少網絡覆蓋而發生掉話，而這個掉話率是中國通信業裡最最關鍵的指標，連之一都沒有。
電信建設VOLTE必須保障LTE的近乎全覆蓋，還必須保障基站之間覆蓋合理，才能保障VOLTE業務正常進行。
這裡可以說，中國電信建設VOLTE的難度比中國移動和中國聯通，困難的程度是要高的多的多，假設中國移動/中國聯通開通VOLTE功能的難度是1的話，中國電信開通VOLTE的難度至少要是10以上。可見一斑，中國電信這次可是被高通給害死了。
總而言之，中國電信VOLTE功能開通的難度要遠大於中國移動和中國聯通，而且很可能VOLTE的掉話率要高於中國移動和中國聯通，這個完全是被高通害的。當你們使用中國電信的手機VOLTE通話掉話的時候，記得冤有頭債有主,完全是高通的黑鍋，必須他來背。
以上個人淺見，歡迎批評指正。喜歡的可以關注我，謝謝！
認同我的看法的請點個贊再走，再次感謝！
