上海不服被判0-3告負:被罰球員以82年報名 提請參賽隊召開申辯會

上海不服被判0-3告負:被罰球員以82年報名 提請參賽隊召開申辯會

又一屆老甲A正在如火如荼地在湖北恩施進行,但上海隊和廣州隊的比賽中,上海隊使用違規球員楊晨,不僅最終被判0-3告負,而參賽年齡達不到要求的楊晨還被處以禁賽8年的處罰。但上海方面隨即做出回應,稱楊晨是以1982年出生的球員身份進行報名,並且組委會開出的罰單中存在太多的疑點和漏洞。

根據今年老甲A賽制定的章程,所有參賽球員都必須是1982年12月31日之前出生,而代表上海隊參賽的楊晨是1989年出生,這個年齡對於目前的職業球員來說還是當打之年。

不過上海隊的回應稱,楊晨是以1982年出生進行的報名,“我隊球員楊晨在組委會工作人員授意並指引下,在14日補報中以1982年12月22日的出生年月填補入報名表!”

上海不服被判0-3告負:被罰球員以82年報名 提請參賽隊召開申辯會

此外,上海隊還對組委會開出的罰單進行了質疑,認為存在太多的疑點:

1:文件抬頭、文件落款均使用了“第七屆老甲A足球聯賽委員會”的稱呼,我隊未從秩序冊這一官方文書中找到該機構。

上海隊認為,對上海判負的處罰,以及對球員的禁賽不合法,不認可處罰決定。

2:文件落款使用了“湖北省足球協會競賽部”的稱呼,但未從文件中找到該名稱的對應公章。

3:文件中使用了“老甲A”三字。但根據上海隊的瞭解,老甲A並未得到相關相關注冊單位授權,屬非法使用。

4:文件中 “根據中國足球協會球員註冊記錄,認定楊晨存在年齡作假參賽行為”。上海方面認為,比賽章程中並無相應條款適用。

上海不服被判0-3告負:被罰球員以82年報名 提請參賽隊召開申辯會


此外,對於球隊被判0-3告負,上海方面認為,《全國甲A明星足球聯賽競賽規程》和《中國足球協會紀律準則》中,並沒有相應的條款。


對此,上海隊表示,希望通過12隊負責人討論後進行仲裁,“我們從未想過以牟私利為目的做出破壞規則的事情,我隊再次提請賽事組委會全體12支參賽球隊共同為賽事發展就本文件做出相關聽證裁定。”


分享到:


相關文章: