周智琛
我是薩沙，我來回答。
這是美軍的傳統。
因為美國社會是自由社會。只要不違法，你幹什麼都行。
而美國年輕人都比較有思想，入伍之前很多都是有獨立意識誰也不怕的刺頭。
像阿甘那種因智商低完全服從命令的人，在美國很少見。
同時，美國社會人和人是保持距離的，叫做隱私權。陌生人或者不太熟的人，互相比較客氣，當街罵人的少之又少。所以，很多人習慣了客客氣氣、一團和氣的生活。
但戰爭不是這樣，和氣軟弱還怎麼打仗。
所以，一旦進入軍隊，教官就會對你破口大罵，語言特別嚴厲。
大部分美國兵進入部隊，剛開始都受不了。
然而，這種大罵也是有好處的。
第一，搓掉你的銳氣，讓你老老實實的服從命令，做一個小兵新兵。
第二，讓你知道軍隊和戰爭都是可怕的，被罵的狗血噴頭還是最輕的遭遇 。
第三，樹立教官的權威。慈不帶兵，沒有權威就無法有效訓練部隊。
客觀來說，美國新兵訓練的水平還是很高的，教官大多是職業士官，靠這個吃飯的。
有的甚至幹一輩子，退休後領取軍隊的退休金福利。
然而，教官這種大罵還是有後遺症的，就是新兵普遍害怕教官。
美國軍隊有規定，除非回答教官的問題，士兵一律不許主動說話。
薩沙看過一些資料很搞笑的。
在新兵離開新兵營，馬上就要進入部隊的大聚餐中。雖然教官們一改態度，笑嘻嘻的和士兵們攀談，但很少有士兵會說話，大部分都像啞巴一樣。
早已習慣成自然了。
薩沙
你說這個戴牛仔帽的人，一般是個中士，而且以美國陸軍和海軍陸戰隊的新兵營居多，美國空軍很少會帽牛仔帽的。 
這些中士其實就是咱們印象中的新兵班長。為什麼讓中士當新兵班長居多呢？因為中士是美軍真正的兵頭，但是不是將尾。美軍的上士，一般都從事高級專業技術崗位或是指揮崗位，相當於咱們的四期士官很少去幹二年兵的活。
中士在美軍士兵裡也算把軍士當到了頭。中士要晉升為上士非常困難，基本上相當於咱們的轉四期，一個軍種，每年也就轉2萬人左右吧，比例大約為35-50%，可見在選升上士的過程中淘汰率是非常高的。
中士們戴上牛仔帽這種復古的軍服元素，我認為是要體現美軍的傳統，美軍也是講傳統的，並非我軍才講。而他們大聲訓斥新兵，也是在培養新兵的絕對服從意識，其實就是口令式的對話，日常的對話也用口令喊，無私能夠顯示班長的威嚴。無論你參軍之前是大學生還是社會小青年，只要進入了軍營，就要從最下級的列兵（二等兵）做起，哪怕你是白人，而中士班長是黑人，你也要絕對服從他，黑人中士也絕對不會對你手軟。
就是在這樣的訓斥之下，怕死的美軍，從二戰開始，就慢慢成為了世界第一軍力，而他們在伊拉克和阿富汗戰爭裡，那幾萬名怕死的傷兵，也是在這些牛仔帽的訓斥之下，成為能夠獲得紫心勳章的勇士。 軍林天下
在好多美國裡反映軍營的電影中都有這這樣的橋段：一個美軍新兵入伍時，總有戴著特殊的牛仔帽教官辱罵他們。但是實際上教官是包容性對新兵進行帶有侮辱性詆譭的。
在解析這個橋段前先讓我們來看看這個戴著牛仔帽的是什麼人。這些被戴著所謂特殊牛仔帽的人被戲稱為帽子教官。“帽子”的意思是在美國軍海軍陸戰隊裡流行的俚語，是主要用來稱呼新兵訓練營裡的那些教官的，並且他們所戴的並不是真正意義上的牛仔帽而是“斯摩基熊帽"。
這種帽子是訓練營裡男女教官的標配，不過在1996年以前的規定中，只有男教官才可以佩戴這種帽子。這種帽子是教官的標誌也是榮譽的象徵。
在新兵訓練營中的所有教官可以被分為階段教官和帶隊教官兩個種類，通常情況下是為一名上尉軍官和一名三級軍士長。
海軍陸戰隊的教官們都會要求新兵必須要尊重權威，教官所有的命令都必須是毫無保留的地堅決服從。當然海軍陸戰隊內部對其選拔的教官是也是有這嚴格的要求，首先便是要求教官對新兵不得使用帶有褻瀆和侮辱性的語言攻擊、不得為難新兵、不得與新兵有直接的身體接觸，不得有種族色彩（尤其是含有種族歧視的詞語等）或著是帶有人種分類色彩的語言來稱呼所受訓新兵。
“帽子”們的言行常讓初到訓練營的新兵認為自己“被帶進了地獄”，教官就是個瘋子。這就是海軍陸戰隊想要的訓練方式，教官就應該是新兵們所見過的最害怕、最痛恨的混蛋，但也是他們永遠不會忘記的人。
楠竹一
沒錯，這種訓練方式就是美軍的一種傳統，目的就是為了儘早洗去新兵身上的老百姓氣息，將合格軍人應有的素養注入到身體中。
和我們不同，美國軍隊擁有一個特殊的士官制度，所謂“指揮在軍官，訓練靠軍士”。在美軍各個軍兵種中，士官是分佈最廣、人數最多的，是各個作戰單位的中堅力量，尤其是高級士官更是承擔著軍官和士兵之間的“橋樑”。
美軍士官從低到高級，分成兩個等級，初級士官包括下士、中士、上士，高級士官包括三級軍士長、二級軍士長和一級軍士長，每個軍兵種還單獨設立總軍士長（資歷和待遇相當於中將，但不是）。這些士官在各個基層單位的服役時間最長，很多情況下比各個單位的最高級軍官還要長，要幹到退休，堪稱“鐵打的士官，流水的尉官”。論資歷，越是高級士官，就可能超過主官。在美軍中，初級士官見到任何一個軍官，哪怕是剛從軍校畢業的少尉，都要首先敬禮；但是高級士官，尤其是一級軍士長這樣的，旅、師一級的將官或者校官見到之後，都是需要先敬禮。這一點和我們是不一樣的。
之所以這樣，主要是因為在美軍的認識裡面，士官是士兵的核心，士兵的戰鬥力高低與否全靠士官，軍官只是承擔著戰場指揮。
因此，在新兵訓練階段，完全由士官，通常是一名三級士官來擔任帶隊教官，這些士官外觀上最大的特徵就是戴著一頂“斯摩基熊帽”，在訓練過程中，這些教官會費盡心思的糾正和傳授新兵的各種標準動作，灌輸軍人思想和情操。像國內那樣，由連長帶著大家一起跑武裝越野這樣的場面，在美國是看不到了的。
在這種培養過程中間，一旦發現問題，這些帽子教官就會大聲訓斥，有時候還要“罵人”。但是總體上來看，這些教官的語言還是為了表示激勵，畢竟軍人和老百姓不一樣。
因為美軍標準規定教官在新兵訓練過程中，不得使用褻瀆性或者侮辱人格的語言、不得使用歧視性詞語等。
不管怎樣，離開新兵營之後，這些新兵永遠都不會忘掉這些“帽子”的。
OK，關於問題就回答到這裡吧。😊
獲取更多軍事、航空知識，請關注“老鷹航空”。
老鷹航空
這個要從美軍的軍服歷史說起。美加過去大部分是歐洲國家的殖民地，所以，美軍最早的軍服基本上是和歐洲各國的軍服一樣的。比如美國獨立戰爭時期，軍服大多和同時期的法國軍裝相類似，其中非常著名的是二角帽，拿破倫戴的那種（見下圖）。
（獨立戰爭時的美軍軍服，最顯眼的就是二角帽子和緊身褲）
到南北戰爭時，軍服開始向作戰需要轉變，美軍軍服已經沒那麼多式樣花裡花哨了。
（美國南北戰爭時的軍服，與法軍軍服很相似）
當時，已經有士兵開始戴牛仔帽了（作為平時的一種便帽戴）。因為實踐證明牛仔帽很適合各種環境下穿戴，而且也很能顯示美國人陽剛的一面，所以很受士兵歡迎。於是美軍上層從善如流，在十九世紀七十年代將牛仔帽作為軍服配置的一部分，從此確立牛仔帽在美陸軍中的地位（如下圖）。
（美陸軍牛仔帽）
（隨八國聯軍入侵中國的美軍，戴的軍帽就是牛仔帽）
之後，美軍的軍服隨著發展不斷變化，但牛仔帽在美軍中卻有超然的地位。特別是美軍陸軍中，這種牛仔式軍帽已成為了新兵教官標準的軍帽。因此，這些教官常被新兵叫做“帽子”。
（一教官正在新兵耳邊大聲的下命令）
這些“帽子”對新兵的訓練是十分嚴格的，某種意義上說，他們對新兵有“生死予奪”的權利。美軍與解放軍一樣，信奉訓練多流汗、戰時少流血的信條，所以美軍是容忍教官對新兵一定限度的“虐待”的。不過，近年來，美軍也曝出許多教官利用職權虐待新兵的醜聞。比如２０１６年《華盛頓郵報》報道，一名教官在訓練中將一名穆斯林新兵斥作“恐怖分子”，多次將後者放進大型烘乾機中炙烤。該報還曝出得克薩斯州聖安東尼奧的拉克蘭空軍基地教官虐待新兵、種族歧視、性侵女兵等醜聞，報道披露有２３名教官涉案，至少５人已定罪。而曾經任駐伊拉克美軍司令的彼得雷烏斯，更是因此被牽出與下屬女軍官和其他女性的醜聞而在中情局局長的任上黯然離職。
（被捲入性醜聞的美國四星上將彼得雷烏斯）50後男人
人權有沒有侵犯我不知道，我知道是作為一個隨時為祖國犧牲的士兵，沒有強大的心理素質，抗壓韌性那是肯定不行的。做了俘虜，指望敵人細聲細語的跟你嘮嗑？就是優勝劣汰，承受不了的回家，承受的了留下。士兵本來就是上戰場的殺人機器，談人權請去學法律，當律師。談人權，就不要端起槍
李二狗的快樂生活
什麼是軍人，那就是可以在任何情況下都保持清醒的頭腦，做出正確的判斷，最後完美的執行完任務。所以軍人訓練項目其中之一就是讓你失去自尊，失去所有外在的東西后依然可以堅持下去。那麼你就是一個可以交付任務的軍人!
