杭州禁養大型犬之後,為什麼今日頭條出來那麼多歌星,影星的人反對呢?他們不怕狗咬嗎?

抓只妖怪做晚餐


特別反感這些所謂的明星藝人抗議什麼杭州打狗,其實他們恰恰選擇性忽略不去批評抗議那些不文明的養狗人,而針鋒相對的抓住一名市民打狗的行為不放,不願意瞭解這打狗背後的原因。如果有人被流浪狗咬傷了你們會不會幫報銷醫藥費啊,如果沒有那請你們閉嘴,現在網上那些抗議的明星基本都是唱歌不行演戲不行沒有拿得出手作品的主靠自造熱點惹關注。狗沒有錯,錯的是那些不負責任的養狗人,沒有人會無緣無故的去恨一條流浪狗,就因為這條流浪狗傷了好幾個人了被抓到,又沒有找到養狗人,被狗咬傷的市民的家屬氣不過去把狗打了,那些說打狗殘忍,難道人被狗咬了就不殘忍嗎。當然這些明星有的是錢都不會出去公園大街上的,也不會遇到什麼惡狗之類的,當他們被惡狗咬過了保證他們不會什麼什麼抗議之類的。在農村咬人的狗是不能養的必須打死,不然不知道下一次什麼時候還回去禍害人。曾經我家也養了一條狗,有一回生了小狗有人從家門外經過連續咬了兩個人,當時就當機立斷的把狗吊死了燉了,小狗扔到水渠去省得再因為狗而惹麻煩,現在十幾年了都沒有養過狗了。

最後想說的是狗肉那麼好吃,你們嘗過嗎






在雨中的狂野


打著愛狗的名號,吸引關注,蹭一蹭熱度。不用花錢就能搏個好名聲,何樂不為。不過這些不是太出名的歌手和演員如意算盤可能打錯了。現在網友都很有自己的思想不再人云亦云。養狗肯定要整治不然豈不是亂套了。拿著一些不知哪裡傳出來的聊天截圖就哭天喊地的說杭州不好,說狗可憐。那請問,當惡狗咬人至殘甚至至人死的時候,你們在哪裡?人不如狗?當狗屎狗尿滿地,清潔工人辛苦清理的時候,你們在哪裡?人不如狗?你們動動手轉發下就說自己有多少愛心。你們連人都不救助。專門會去救助狗?我不信。還說對杭州失望,杭州輪得到你們來失望?你們住在高端小區,沒有不栓狗繩的狗主人,沒有滿地的狗屎,你們是感受不到那種無奈的。狗主人如果都不給狗辦證打疫苗,這也算對狗好?政府做實事你們不宣傳就算了,但請別搗亂。


大頭娛樂看天下


什麼歌星、影星,還真把自己當回事了,有沒有他(她)們,對國家的影響不大吧!就像狗一樣,缺了狗城市或許更美好。

  1. 剛發聲的是鄧超的老婆孫儷,工作很忙,她有多少時間在家?有多少機會出去遛狗?老鄧頭既當奶爸又要工作、教孩子,還有力氣遛狗?他們家能遛狗的說穿了就是家政阿姨或“等等等等”兩人。

  2. 孫儷無非就是說說而已,反正撿狗屎的不是她
    。至於她家家政或孩子出去遛狗什麼情況,大家可以腦補一下,這裡不展開了。
  3. 還有一個叫“張紀中”的也發聲支持狗,他是怎麼樣的人,大家可以百度一下,
    他們要發聲支持狗目的,無非就是
    表達自己多有愛心、多跟洋人明星一樣有品味。
    其實他們是什麼素質大家心裡太清楚了。最多有點演技,真沒啥了吧!

  4. 別假惺惺好不,人虛偽起來真的不如禽獸的。簡直就是上圖的人妖。今天還看到有人拿甘地的話說事:從對動物的態度,可以判斷一個民族是否偉大,道德是否高尚。那麼現在的印度如何?人與獸共便於市井大街,其味濃濃,其樂無窮!
  5. 子非魚,知魚之慾?子非犬,知狼之後欲食人乎?

真小寵


在好人被惡狗咬死咬傷的時候,從沒看到他們站出來呼籲人命的可貴,在流浪狗到處禍害人的時候,從沒看到他們站出來說尊重人性,在要求文明養狗的時候,就披著善心的外衣,到處呼籲反對,興風作浪,有的還故意貼上中華犬的圖標,還造謠說濫殺絕滅等等,這些人無非想表達,他們連狗都這麼愛,是很有愛心的,他們愛中華犬就是在愛國,想通過有愛國愛心來提高自己的知名度。

沒想到這一做法,反而讓人們看清楚了這些人的心靈扭曲,不尊重真正的生命,既不文明也沒素質,喜歡作秀,喜歡假慈悲,沒有真正的愛國和愛心。對這些人越來越無感!

希望有關方,以後選正能量的藝人來帶動娛樂圈!


bz123456


任何事情只要規範了,對大多數人來說就是好事。

沒有規範的東西,容易滋生出膽大妄為的舉動。這個道理沒有問題。比如娛樂明星偷稅這事,規範了,就顯示了更多的公平與公正。

不怕狗咬的明星有沒有尚不得而知,也許有,可能曾經練過御狗術。不過,養著大狗的明星,卻一定會有。他們對狗一往情深並沒有錯,每個人都自己的癖好。錯的是,屁股指揮腦袋,不問分明黑白。

杭州規範養犬,這個舉動也是事出有因。起因是,一條沒有牽狗繩的寵物狗追逐著幼兒,護犢心切的媽媽用腳驅狗,卻遇狗主毆打。這事本身就沒有天理。這事在網上傳開後,說熱議絕不為過。杭州市城管委於是宣佈,11月15日至12月底,重點整治違規養犬和不規範遛犬。

這是好事,根據媒體報道來看,全國不少城市也有類似舉動。杭州規範養犬,從具體條款看,合情也合理:據《杭州市限制養犬規定》,養犬得有證;允許攜帶小型觀賞犬出戶的時間為19時至次日7時;小型觀賞犬在允許出戶時間內,必須束犬鏈,並由成年人牽領;大型犬必須圈(栓)養,不得出戶。

個人認為,這一條條都切合實際,且靈活對待。

所以說,不是禁養大型犬,而是大型犬必須圈(栓)養,不得出戶。動物兇猛,特別是大型犬之類的動物,發起飈來,成年人也未必控制得住。

這事開始後,媒體報道稱“犬證申辦井噴”,這其實是好事,有證後,相關的年度管理服務費是專款專用,包括免費打疫苗,包括辦理犬主責任險,等等。

前段時間長春長生疫苗事件之所廣受關注,說明狗咬人並不是一個冷門話題。最新的媒體報道稱,溫州市區流浪狗連續傷人,73人被咬傷。

愉悅自己的前提應該是,不要影響到他人,甚至傷害到他人。


波士財經


杭州禁養大型犬,絕對是正確的舉措,這是發給市民免受惡狗侵害的護身符,相信很多老百姓都會為之喝彩。然而跳出幾個歌星和影星反對,那不過是田野裡的幾聲哇叫,幾乎掀不起什麼波瀾。因為這些人不代表社會主流,更不能為廣大市民的正當權益。

為什麼這些明星藝人對杭州禁養大型犬持反對態度呢?因為他(她)們感覺自己有幾個臭錢,就可以隨意招搖了,甚至認為自己非常有社會優越感,有別於普通的老百姓。這些用銅臭浸潤久了的骯髒思想,才使他們無視禁養規定,甚至公然唱反調,試圖想獲得更多聲援,以期能將規定被更改,簡直是痴人說夢。

現在聰明一點的藝人,都開始走公益路線,走親民路線,旨在讓自己更貼近百姓,這樣才是構建和諧社會的主流做法。而對於那些仍然抱著虛幻光環的藝人,實則是走不遠的,因為他們只不過是暫時的紅,偶爾的紅,用不了多久就被歷史的塵埃湮滅了。


韓國成老師


有錢人只管自己養狗開心,不管普通大眾死活,為富不仁。。。。



海11520112


文明的標誌就是善待生命。首先善待人類自已,其次善待動物,這是必然的。文明國家虐狗都違法。如今人類文明,已不再需要見到敵人就殺,見到動物就吃的程度。人類與動物,特別是狗,有著本能的親密感,這一歷史遠比人類文明的歷史要長很多很多。這是來自人類基因的記憶,暴打狗等動物,會讓不少人本能地不舒服,就是這個原因。何況當孩子養的狗主人?多少老人的子女北漂海漂?社會對空巢老人的關愛又如何?養狗人沒水平管只能靠濫殺狗的簡單粗暴管理,其實是對文明城市的自汙。



希宇坡恩


因為所謂的歌星、明星(在我看來就是戲子)站著說話不腰疼啊,既可以讓粉絲知道自己很有愛心,也可以吸引眼球博出位,披著偽善的外衣其實根本不是真正愛狗,對於流浪狗,你們看到哪個明星拿出錢來捐建寵物醫院了?又見到哪個明星捐錢給流浪狗收容所了?真正愛狗就出錢給流浪狗做免費絕育啊~還不是自己養著狗,把狗當兒子麼~也沒見得那麼孝順自己的父母吧?當一隻流浪狗撲上來咬她,或者亂拉屎粘到幾萬塊錢的鞋子,看還會不會滿口愛狗愛狗了,對哦,明星應該不會到這樣的地方,因為只有老百姓才會遇到這樣的情況


polaris8249


第一個圖表是說明狗患越來越嚴重了嗎?泰國的流浪狗為什麼能和人和諧相處呢?是因為泰國的流浪狗和中國的流浪狗不同還是因為泰國人信佛從善而中國人不信呢?




分享到:


相關文章: