2015壹起夢想
如果放開限購政策，我肯定會在第一時間買房，其原因是:
一、我家庭名下雖然有幾套房，但小區環境都一般，又不在地鐵邊上，且房齡較長，極需要改善一下居住條件，提高生活品質。
二、成都的房價與同類城市比較起來，還會有一定的上漲空間，雖然幅度不大，但持有優質房產，未來十年應該不會降價的。大家擔心即將出臺的房產稅，但我相信成都城區的部分房價上漲率肯定會跑贏CPI、自然也會大於房產稅率。
三、在買新房的同時，我也會及時處理手裡的老舊房子，家庭保持在3至5套，人均控制在200平米，不會持有太多。房子畢竟是用來做的，目前投資房產，既要選地段，更要選環境，還要分折使用效率，否則真的就會砸在手裡成蘿蔔青菜了。
當然以上的分析，我只是應了題主的問題有感而發，目前放開限購政策，基本上是痴人說夢，找點話題閒談而已，閒談過後，大家如果剛需，該下手就下手吧;如果有購房資格，該改善就儘早享受吧;如果要投資，勸大家謹慎再謹慎哈。
四川大健康文化網
現在嗎？當然會！
目前來說，成都放開限購政策的幾率幾乎為零。
毫不誇張的說，中國的西南之星，成都，目前是整個國內主要城市中最懂控制房價和最有發展野心的城市。
2016年上半年，限購令一紙通文，將整個成都的房產剛需市場炸開了花，無數手握資金還在觀望的購房者懷著“今天不買，明天更貴”的恐懼心裡和浩浩蕩蕩幾百萬人一起將成都主城區的所有樓盤一掃而空。
2016-2017，一年間，成都房產均價翻了一倍。
那麼限購政策的意圖何在？
是為了控制炒房者嗎？為了讓房地產市場降溫，控制過度囤房、炒房現象；但是，2016年房價綜合指數顯示，在限購令之前並未出現炒房團大幅提升成都房價的現象？
難道是政府在聲東擊西？明面上出臺限購政策，實際是刺激市場需求，提升房價？
其實這些都只是政策實行後的現象，我更相信這層限購政策背後的原因是：
成都還將擴大地理區域，無論是建立天府新區實行成都雙行政區還是規劃四五六環，地理發育吃到簡陽、大邑一帶，都是為了發展成為了成成成都都都....
你想，如果所有人都在主城區買房，會怎樣？
主城區的建設已經趨於飽和，房價只能是加價不加量；
如果把需求放在主城區以外呢？
把幾乎所有新買房的人都往繞城趕，再加上政府大力投入的地鐵、基建、商業圈打造，只會讓成都越來越好，越來越發達；
當然，限購令也有可能會導致長期內，城市發展力趨於平緩，這就是成都區別於其它主要城市的一步險棋。
所以，現在取消限購令的幾率幾乎為零。
從限購政策出臺至今，房價經歷了一輪大幅上漲後，已經趨於平穩甚至二手交易市場出現微跌；
五年或十年後，政府只會修改限購令，不會突然宣佈取消；
若哪一天宣佈突然取消，或許我們就真買不起這裡的房子了。
感觀獵人
成都房價還是比較便宜的，因為有大環境做比較！如果政策允許，我還會買進！買房是投資！租房是消費！我在成都龍泉驛買的房子，近四年了，漲了不少！看到成都東進戰略看起來買對了！龍泉驛變化好大！雖然比不上青島買賣房子的環境，但是感覺近幾年還是不錯的！
青島插圖畫家
自從2017年11月15日允許以個人為單位買房到2018年515政策以家庭為單位買房以後,確實把許多購房者拒之門外,但也造成成都本地許多需要改善住房家庭不能改善,而且貸款利率也增高.如果放開限購許多家庭也會購買的.畢競成都本地工薪階層住老破小房的也不是少數.還有這限購政策也把許多要來成都發展的外籍人員也拒入門外,從長遠來看這對成都發展也是不利的,畢競成都還號稱是西部的大都會.國際大都市。如放開限購肯定有許多人購買。
手機用戶川西
其實我比較理解想讓房子降價人的心裡，但是用行政命令干預房價怎麼會持久，房價腰斬沒房子的大部分人就能買到房子了嗎？有錢人不多，但也不少，那時候你們只能買有錢人包圓後剩下的房子，歡迎抬槓
汗衫哈哈
一旦放開限購，房價立即上漲。壓抑的需求釋放了，市面上的樓盤又少，肯定是求大於供，至於首付問題，兩家人六口湊個成都的首付問題不大。
你們的三老爺
假如我擁有全世界所有的錢？我會把成都的房子買下來發放給最貧窮最需要房的人住。
橄欖樹147862604
為啥叫《商品房》,就應該由市場來決定。不然就福利分房。
楊大爺3
為什麼非要買房呢？娶個成都妹兒當老婆不好嗎！
趙國璽6
有錢的該買的都買了，沒錢了還在努力，應該嚴控起來，房子是拿來住的不是炒的，
