我說真話但不違法
結束封建制度還不是簡單的改朝換代，中國的封建普遍的認為在秦始皇統一六國的公元前221年，至1912年2月12日清帝遜位，足足存在了2133年，也就是兩千多年的時間。
（歡迎關注我的頭條號：歷史三日談）
再說到中國的封建朝代，普遍來說在中國歷史上超過300年的單個朝代根本不存在，也就是說結束一個朝代可能比結束一種封建性質的政治體制要容易的多，農民起義、兄弟鬩牆甚至是外族入侵，都是引發改朝換代的諸多誘因裡面的幾種常見因素。
但是無論朝代如何更迭，在制度方面來說“封建制度”和“封建社會”就如鐵打的磨盤，朝代如流水的兵一樣轉換。
秦、漢、晉、隋、唐、宋、元、明、清九個統一王朝，另外還有五十幾個小王朝，你來我往好不熱鬧。
到了晚清的時候，可就不止改朝換代那麼簡單了，晚清亂局，之所以亂，還在於這時候的另外一部分人，接受了世界其他文明在當時看來“先進”思想“先進”的政治理念，而這種外來的理念從一開始就是要把封建制度掃進垃圾堆的，自然代表封建體制的晚清也不可能獨善其身。
廢除封建制度這事最先提出來的是孫中山，但真正完成的推手是袁世凱，發展鞏固的則是袁世凱死後北洋軍閥如曹錕、段祺瑞、吳佩孚一夥人，因此結束封建制度的從來不是一個人，而是一群人幾代人努力的結果！
歷史三日談
當然是國父孫中山，建立了亞洲第一個民主共和國。三民主義，五權憲法乃民主共和之基礎。能稱國父者只有中山先生一人，其它均不能與國父相提並論！
roclonglife
終結封建帝王統治制度的是華盛頓，當世界大部分還是封建帝王統治，西方還在封建帝王與現代獨裁者搖擺時，他就創立了三權分立與選舉制度，為美國的發展奠定了基石，美國的不是最有效率最合理的制度，卻是現階段最好的，它相對最公平，國民有最好的認同感
靈感火舞者
真正結束封建制度的人是中國人民的偉大領袖毛澤東。
由孫中山領導的辛亥革命雖然推翻了滿清封建專制，結束了中國二千年的封建制度。但是，資產階級民主革的不徹底性和妥協性，致使這場革命成果被封建軍閥竊取，最後使國家陷入半封建半殖民地的處境。而且還造成了軍閥混戰，政權幾易局面。所以，從這個結果上來看，這一場由資產階級發動的民主革命，它是從成功轉向了失敗。
而中國共產黨領導的新民主主義革命，從一開始就係統地確定了革命的依靠力量，革命的內容與對象以及革命目標。（毛主席《在晉綏幹部會議上的講話》）
新民主主義革命，是由共產黨領導下的無產階級、人民大眾反對帝國主義、封建主義和官僚資本主義的革命。革命的對象是帝國主義（即殖民者），封建主義與官僚資本主義。
這一場革命，在中國共產黨和毛主席的領導下取得了全面的勝利。1949年10月1日，偉大的人民領袖毛澤東主席在天安門城樓上向全世界宣告：“中華人民共和國中央人民政府今天成立了！”，這聲音也同時向全世界宣告，統治中國二千多年的封建主義制度在中國徹底結束！
手機用戶明心
中國歷史定義的封建帝制，是毛澤東結束的。。因為毛澤東徹底廢除了世襲制，徹底廢除了獨尊儒術的思想專制，徹底廢除了家族宗廟的等級制！！！這三點，把中國封建制的基礎給徹徹底底的毀了，這才有現在全民平等的社會制度！！
唐山生
封建社會的本質是權力的專制，其他都是表象，所以政治獨裁，壟斷社會方方面面，靠壟斷劃分等級等等，如果你認為某人結束了封建社會，就要看它是否真正放棄了權力專制，放棄專制的標誌就是權力受到監督制約，不能超越法律。而實現權力受制約的表現有多方面，比如三權分立，民選等等，但是判斷專制與民主最明顯的方面就看媒體是否能批評政府，如果某人說自己為國為民很民主，但是媒體不能批評，則獨裁無疑，比如巴沙爾幹掉15名批評他的少年……
康142341986
中國歷史上，真正終結封建世襲專治的是孫中山，他是唯一。
旅行者68521336
我覺得應該是毛澤東！
這時大家就有疑問了，不是孫中山領導辛亥革命推翻了兩千多年來的封建帝制。的確在革命派的妥協下，袁世凱逼宮，迫使清帝退位，統治了中國兩千多年來的封建王朝就此覆滅。
但是，你們發覺沒有，辛亥革命並沒有完全消除封建制度。相反，自袁世凱死後中國又陷入了軍閥割據時代，半殖民地半封建社會並沒有得到改變。
而毛主席就有所不同了，毛主席領導人民取得了新民主主義革命的勝利，推翻了帝國主義，封建主義和官僚資本主義三座大山，建立了新中國。
為什麼說他是結束了封建主義了，一個很大的原因就是新中國成立後，廢除地主土地所有制，土地收回國有 。
宇宙通史
中國的封建社會從戰國後期就已經確立了，秦朝也是作為第一個大一統的封建王朝，秦始皇也是開創了中國兩千多年的封建王朝。
中國在兩千多年裡也是分分合合的，但是一直以來封建的制度沒有改變，一直到到了近代，到了清朝中國最後的一個封建王朝結束，也就標誌著中國兩千多年的封建制度徹底的退出歷史的舞臺。
那麼對於結束封建制度貢獻最大的人到底是誰呢？我想這其中有三個人選還是比較有大的爭議的，一個是孫中山，一個是袁世凱，再就是我們偉大的毛主席。
其實說到真正結束封建社會，建立新中國的人肯定就是毛主席了，因為其實清王朝滅亡到新中國建立這幾十年時間裡，雖然說一開始有北洋政府，後來又是國民黨的民國政府，但是裡面都還是有很多的封建體系。而且中國人也沒有徹底的擺脫封建體制。只有到了毛主席建立的新中國之後，中國才是真正意義上的結束了兩千多年的封建體制。
當然孫中山先生為中國，為中華民族做出的貢獻也是不可磨滅的。再說袁世凱，其實當時來說大清的滅亡，袁世凱也確實是功不可沒的，當時來說革命黨是沒有實力推翻清王朝的，如果不是袁世凱倒戈，溥儀怎麼會退位呢？當時大清和革命黨的希望都是壓在了袁世凱身上，而這個時候也只有袁世凱能夠左右中國未來的走勢，所以孫中山也是看到了這一點，才把總統的位子只能讓給了袁世凱，當然這個時候的孫中山的革命黨還是沒有實力和袁世凱抗衡的。所以說袁世凱對於清王朝的滅亡來說也是功不可沒的。
但是還是那一句話，真正結束中國的封建制度，讓中國重新站起來，讓中國人民重新站起來的人，那肯定就是毛主席，我們偉大的毛主席！
小伍講歷史
三個關鍵概念，封建制度、封建社會和封建主義；三個關鍵人物，秦始皇、孫中山和毛主席；三個關鍵事件，統一六國、辛亥革命和新中國成立。搞清了這三個關鍵概念、關鍵人物和關鍵事件，一切迎刃而解，大家不要再吵了。
![]()
大家不要把中國的“封建”和西方的“封建”混為一談，錢穆先生曾提出，中國史上的“封建”和西方史上的“Feudalism”並不相同，近代學者翻譯時把這兩個概念等同起來並不合適，但現在很難糾正這個混淆，我們需要區分封建制度、封建社會和封建主義。
1，結束封建制度的是秦始皇，關鍵事件是統一六國
封建制度是一種社會制度，由人為設計而形成，側重從經濟角度強調封建的生產關係、封建的土地關係，即天子將土地分封給諸侯。封建制度主要存在於商周時代，以“分封制”為主要形態，比如西周初年就分封了很多諸侯，春秋戰國就是分封制失控的結果。秦始皇統一六國，建立秦朝，自稱始皇帝，廢除分封制，實行中央集權的郡縣制，結束了封建制度。
其後，漢初的劉邦曾一定程度恢復分封制，和郡縣制並存，漢武帝時晁錯主張“削藩”，結果導致“七國之亂”，漢武帝趁機削平，以後曾試圖恢復分封制的努力均告失敗。
2，結束封建社會的是孫中山，關鍵事件是辛亥革命
封建社會是一種社會形態，受封建制度影響而形成，它是一個綜合概念，既強調以土地為核心的經濟關係和經濟形態，也強調以君主專制為核心的政治關係和政治形態。
封建社會在不同歷史階段乃至同一階段的不同地區，都會呈現出不同的具體形態，比如秦漢時期，關中是士族政治和農奴制經濟，中原是卿大夫政治和隸農制經濟；南方是原始部落政治經濟。魏晉南北朝隋唐時期，中國總體的社會形態是士族地主政治和農奴制經濟。五代十國宋元明清時期，中國總體的社會形態是庶族地主政治和佃農制經濟。
封建社會形態自秦朝統一六國開始，持續將近2000年時間，總體呈現為“大土地所有制與農民的個體小生產相結合的自然經濟”，政治上則呈現為“君主專制為核心的中央集權政治”。這種社會形態一直到清末孫中山領導的辛亥革命爆發，清朝被推翻，封建社會才宣告結束。
3，結束封建主義的是毛主席，關鍵事件是成立新中國
封建主義是一種意識形態，受封建制度、封建社會影響而形成，反過來又影響封建社會形態，封建主義一方面強調政治和法律上的人身依附關係；另一方面，強調相應形成的社會觀念、社會風氣和倫理道德等。
在中國歷史上，封建制度早早被秦始皇終結，封建社會被孫中山終結，但封建制度和封建社會還留有濃厚殘餘，封建主義作為一種思想觀念、意識形態更是遠遠沒有結束，反而在經濟上、政治上和帝國主義、官僚資本主義糾合在一起，形成中國近代特有的半殖民地半封建社會形態，變得更加頑固，禁錮著中國的發展。
這個時候，是毛主席橫空出世，改變了中國的命運。
毛主席領導推翻了帝國主義、封建主義和官僚資本主義勢力這“三座大山”，毛主席領導開展土地革命，消滅地主階級，消滅剝削，徹底終結了中國的半殖民地半封建社會。
毛主席領導建立了中華人民共和國，通過社會主義革命和社會主義改造，全面確立了社會主義政治、經濟制度，徹底終結了封建制度的殘餘。
毛主席領導進行思想革命和社會主義文化建設，改造我們的主觀世界，信仰馬列主義和毛澤東思想，清除封建社會下的各種醜惡現象，基本消除了封建主義思想。
綜上所述，秦始皇、孫中山和毛主席在中國歷史發展進程上扮演了重要角色，發揮了關鍵作用，尤其是偉大領袖毛主席推動中國社會發生了最根本性的改變，實現了從封建主義到社會主義的跨越式發展，永遠緬懷毛主席！
我是專注歷史文化的狄飛驚，歡迎關注我！
