周四对战洛杉矶快船的比赛上，第三节还剩两分钟，76人转眼间发现自己把半场建立起的15分领先优势挥霍殆尽，还面对着谜之落后四分的局面。
76人能在第三节的后两分钟重新恢复对比赛的掌控，很大程度要归功于马克尔-富尔茨的表现。这位二年级后卫在比赛的关键时刻引导了76人这波10-2的进攻，取得了6分外加一个助攻。
常常谈起富尔茨的表现，我们都会从每一次的胜利中看到这位来自华盛顿州立大学的活力后卫将会王者归来的希望闪光：15英尺急停干拔，阵地战中的突破和分球，寻找挡拆冲击防守。不过到目前为止，这样的进攻方式并不能一直保持高效。对于一个没有三分投射并且造犯规能力不够强的球员来说，想持续进球会是一件非常困难的事情。但球迷还是渴望看到一点这样的征兆。
周四的夜晚是不凡的。本赛季首次，或许是富尔茨76人生涯的第一次，是由于他的发挥让76人夺回了一场胜利，这一点不接受反驳。这场胜利不仅仅是第三节末的进攻爆发带来的，还得感谢他本赛季到目前为止最好的防守表现。
值得注意的是，周四富尔茨的所得的12分都是作为场上唯一控卫时得到的，他持续着打控卫的趋势，而这势头在76人开赛早期（也不是很早）就很明显了。这将成为我们本周数据分析的焦点。
本周数据：45.2%
这是本-西蒙斯不在场上时富尔茨的投篮命中率。两人一起上场了，然后它降到了，emm，29.7%。
就目前看来富西同时在场的数据是灾难级别的，全面性灾难。两个人如果没有在一起都各自都会打得更好。所以为了球队的进攻，两个人还是不要一起上场的好。
这得在本周数据的专栏里被重复的讨论，但我们还是苦于这赛季的数据样本太少了。数据反应出的当西蒙斯或富尔茨两者中的一方在场时队伍进攻产出是契合现实的，但我绝不会用上面的数据来武断球队进攻在富尔茨的掌控下更好。
那么本赛季的这些数据怎么会早早的就对富尔茨这么有利呢？原因在于富尔茨在没与西蒙斯搭档出场的时间里的极大部分里（78.4%）都给配置了乔尔-恩比德，这主要源于布雷特-布朗要尽量将恩比德和西蒙斯错开的意愿，并且在恩比德和富尔茨在场上而西蒙斯不在时76人在对手身上的百回合得分高达114.7。而当富尔茨单独带着队友在场上进攻，没有双帝在他身边时，球队的在进攻端84.8的百回合得分只能算是垂死挣扎了，这比西蒙斯和富尔茨在场的时候更差。而相比之下，值得敬佩的是西蒙斯超过半数时间没有恩比德，单枪匹马带队打出了101.2的百回合得分。76人更加信任西蒙斯能在没有恩比德的情况下把球队的竞争力保持住，所以以上的数据只能反映出他肩上那份愈重的责任。不能用数据来指责他什么。
但从反应球队在西蒙斯和富尔茨一起上场时苦苦挣扎的数据和我们所见的十分契合，显然不需要借助什么人们就能意识到76人需要两人中的一个愿意去出手中距离来适当拉开空间。如果这个问题没有得到根本解决，就不要空想这些数字会提升到多好了。
富尔茨在他的整个篮球生涯几乎都是掌握着球权，所以学会怎样成功地扮演无球角色是一个过程，我们都明白这需要耐心等待。对任何控球后卫来说打无球都会是一次重大的调整。
*人们经常说富尔茨是个双能卫，这么说过于简单了。76人把富尔茨选来是不会浪费他打挡拆的能力而让他去当无球得分手的，因为这正是让他在主导进攻时活力十足的原因。不管是在西蒙斯下场还是在场和他分享控球权的情况下，富尔茨都会打大量的持球进攻。
可是富尔茨，还有76人，不仅仅在为兑现天赋而奋力地对比赛的无球部分做出调整，他们也在适应着他们的另一位控卫对中距离投篮的冷淡的事实。打无球不只是让富尔茨最不舒服的进攻方式，现在还被他不自信的跳投大大地影响到了。从来没有人会认为富尔茨打无球会比打挡拆高效。他在大学里的责任不在于这，这也不是他最让人觊觎的能力。目前呈现出来的比赛效果并不能证明富尔茨的无球无法成长到让西富组合成功的地步，只能说明现在的富尔茨还没有做好与西蒙斯合作的准备罢了。
好消息是，从保持球队竞争力的角度看，76人在近几场比赛把富尔茨和西蒙斯一起上场的时间彻底地减短了——除了开场首发的五分钟，他们基本上不同时上场了。赛初可不是现在这样的，后来布朗又在好几场比赛中频频尝试了富尔茨和西蒙斯的组合。
那么问题来了：你能不能想象且评价一下富尔茨和西蒙斯以后同场的时间不超过5分钟的情景？讲真，这个问题不是乱提出来的。但现在来了另一个问题：你能想想如果富尔茨不愿意出手中距离的情况下这对组合能发展到什么样吗？*富尔茨的挣扎表现有多少是来源于他正在学习如何在持续的无球状态下打比赛，又有多少是由于在对长距离投篮和接球跳投不自信的情况下打无球呢？哪一个更像是致命伤？当他作为无球球员时，他是在学习让无球高效化的技巧呢，还是学着处理对手轻蔑地放空他的情况？到他真的变成那个愿意去投，有能力去投的无球射手，还有什么是他要继续学习的？
*明显西蒙斯的抗拒投篮也得对这个组合的失败负责。我还是要把注意力放到富尔茨的投射和这对富西组合的影响，因为我认为富尔茨是更有可能在这个赛季成功弥补这个缺陷的人。
在富尔茨完全适应无球的角色之前，对他本身也好，对球队也好，强迫富尔茨和西蒙斯在一起上场太多的时间，或因此来削减其他阵容每场比赛的时间都是一件没有什么道理的事情。我觉得让富尔茨在更多高质量的比赛时间里上场比单纯的给他时间打比赛重要多了。让他在比赛的关键时刻登场历练，然后不负春光，野蛮生长。
但通过这几场比赛还有数据我认为比赛的关键不是富尔茨和西蒙斯同时上场如何地挣扎。如果两个人没有一个愿意出手投篮，明显这一直都会是一个问题。真正值得关注的其实是没有西蒙斯在场时，富尔茨在带领球队的方面能取得多少进步。
当西蒙斯在板凳上坐着，富尔茨每百回合场均能取得20.4分9个助攻，助攻失误比高达3：1。西蒙斯在场下坐着时他就更频繁地冲击篮筐，而且他的效率更高了。这个赛季他投进的四个三分中有三个西蒙斯不在场上，尽管缺少大量的出手（148分钟里只有7次三分尝试）比起进的球来说更关键。或许所有之中最让人印象深刻的是没有西蒙斯分享球权的富尔茨是多么频繁地在罚球线附近找到那个更好的自己。
再一次地，事先声明还是以上涉及的数据还是局限于小样本，但得说这与我们在场上实际看到的现象一致，从中看得出球在不在富尔茨手中他的侵略性的明显不同。上几场比赛中我们看得出富尔茨打挡拆与之前的比赛有了不少改进，他已经可以借助挡拆进攻篮筐了。而之前的挡拆之后他总会倾向于跳投出手，或者犹豫一下然后草草把球穿给随便一个外线射手，这样为了把球转移而转移的传球无疑是价值很低的。我们目睹了富尔茨禁区挑战防守者，在半场时精神抖擞，状态相比前几场比赛也焕然一新。对于一个在赛季初期似乎是本能随着跳投一起失去的球员来说，这几场比赛真的就是让人兴奋的反转。
你能从真实投篮命中率中看出他真正的缺陷，三分的缺陷和罚球的相对不稳定性（实际上有进步）限制了他的效率。但49.9%的真实命中率又是你可以在一个菜鸟后卫（基本上都是）身上预见的挣扎表现，像约翰-沃尔、肯巴-沃克、贾马尔-穆里甚至是拉塞尔-威斯布鲁克早时都在这附近徘徊。这像是划分当下的低效和未来的高效之间的可见鸿沟，这之间你需要用时间、经验以及，十分重要的、扩大后的射程来改善。
让富尔茨的火力范围扩大持续成为让他成为持久的、有用的球员的重要方面，打好无球或持球都需要这一点。这也是他成为一位可靠的场均10到15分钟无球球员的关键，如果成功找回投篮手感，我们甚至还能重新看到那个活力四射的华盛顿州立大学后卫。在那之前，他只能在场上四处碰钉子，像周三那样铁出6中1的表现。但76人已经一直在后面的比赛限制富尔茨和西蒙斯共同上场的时间，重要的是，得到球权的富尔茨已经燃起了星星之火，渴望势成燎原。
这更像是幼儿的蹒跚学步，但步步朝天。
閱讀更多 馬克爾富爾茨中文網 的文章
