《未來簡史》解讀十八
我記得《三體》裡面，對於窮人和富人的生命權有過描述。
得了重病，富人可以有錢封凍自己，去向能夠治癒疾病的未來；而窮人只能眼睜睜的死掉。
在太陽系滅亡的那一刻，如果富人有曲率驅動飛船，他們也一定會率先逃掉，留給窮人一個看不見的背影。當然，因為戰略方向失誤，這個沒有發生。
還記得有部電影，乾脆把標示生命的時間作為貨幣。比如，用五分鐘來買一塊麵包。
如果窮人的時間只剩下5分鐘，買了麵包他也會倒地身亡。
現在，一切看起來還比較美好，是因為在生命面前，窮人和富人是基本平等的。
比如，一個人得了絕症，雖然富人住更高檔的病房，用更好的藥物，但也無法阻擋死神的收割。
在社會上，經常有某某明星、某某老闆英年早逝，就會有人會感慨，賺這麼多錢有什麼用，一切健康平安就好。
如果，只要有錢，就會健康平安，就會永生不死呢？
《未來簡史》的作者指出，當前，醫學的概念正在經歷巨大變革。
20世紀的醫學旨在治癒病人，這代表的是一種平等，因為這假設有個身心健康的規範標準，而人人都應享有這樣的健康。如果有人低於標準，醫生就該解決問題，讓這些人能夠“像大家一樣”。
但是，21世紀的醫學則逐漸走向要讓健康的人再升級。這背後則是精英的概念，因為這裡並沒有所有人通用的標準，而是要讓某些人比其他人強。
如果這種觀念一直增強，強到醫學可以確保人類不死，在有限的資源下，那應該會傾斜給誰呢？
當然會傾斜給精英。
因為前文講過，強人工智能和算法的進步，已經出現了一個無用階層。
沒有哪個精英，會把永生的技術用到無用階層身上。
於是，討論“永生權”的問題，很可能會成為與現在生存權一樣的話題。
如果這樣，肯定會有規範生命權的法律出臺，否則人類社會將會割裂，各種抗議都會接踵而至。
你認為呢？
閱讀更多 江雨讀書 的文章
