這裡的公安不打人還給我吃好的 我都給你講了吧 94朱保良殺人大案

1994年6月6日下午,在山西省廳舉行的新聞發佈會上,李玉璋廳長向新聞界披露:一個流竄晉陝豫三省,在一年時間裡,連續殺人搶劫作案20餘起,殺死17人,重傷6人的犯罪團伙被長治市公安機關一舉破獲。案犯朱保良、何曉磊、白學鋒先後在河南、山西落網。

1994年1月28日,長子縣南漳鄉中漳村賈軍旗一家4口被害,連百日嬰兒也沒有放過!從發案到破案公安機關僅用了9個小時就迅速抓不到兇手。案發現場是一座由正房和東西房構成的獨院。當長子縣公安局的幹警接到報案趕到這裡時,厚厚的院門仍然鎖著,院內一具男屍橫躺在正房前面,胸部、背部、腹部、頭部有刀傷、鈍器傷數十處,死者為賈軍旗。在正房與東房的過道上躺著一具女廠,身上有多數刀傷,頭部被打裂,糊狀的腦漿流了一地,死者為賈軍旗的妹妹賈翠玲。東房外間的地下躺著另一具女屍,頭部、胸部、腹部有多處刀傷和鈍器傷,其中胸部的刀傷已穿透胸膛,死者為賈軍旗的妻子馮翠萍。東房裡間床上還有一個不滿百天的男嬰,脖頸幾乎被刀割斷。狡猾的案犯在逃離現場時對現場作了破壞,現場勘查除取得一雙鞋印外,再沒發現其他有價值的物證。

這裡的公安不打人還給我吃好的 我都給你講了吧 94朱保良殺人大案

是謀財害命,還是報復殺人?從作案現場看,兇手逃離時搶走了一臺21寸彩電、一輛建設牌摩托車、一塊手錶、一架照相機,像是謀財害命。但是從作案手段看,兇殘至極,不留活口,甚至連百日嬰兒也不放過,又好像是報復殺人。省、市、縣三級公安機關組成的專案組經過初步分析,很快確定了偵查範圍,立即兵分四路,展開偵查。在中漳村調查的一路,根據村民們提供的線索,接觸了與賈家有嫌隙的幾個人,但是這幾個人因不具備作案時間被一一排除。在村外調查的一路發現了被搶的摩托車,藏匿地點正好在南漳村與西南呈火車站之間。專案組由此推斷,兇手可能是外地人,並有可能坐火車逃竄。在火車站調查的情況證實了這一判斷。據鐵路站務工作人員講,早晨8點曾看到兩個年輕人抬著一臺電視機進了站,可能是坐車南下。

此時已是下午4點30分,途經長子縣西南呈火車站南行的火車有的已經到達終點站,有的即將到達。專案組迅速向鐵路沿線的公安派出所通報了案情,請求協查緝捕。下午4點45分,新鄉火車站。來自長治的525次列車只差5分鐘就要進站了。這時,一陣急促的鈴聲傳來了專案組的案情通報。該站派出所幹警立即出動,封鎖了站內站外。在離出站口100米處,幹警們發現了兩個抬彩電的年輕人,當即將其擒獲,並從隨身攜帶的提包內搜出了血衣和兇器。至此,1·28特大命案人贓俱獲,勝利告破。

這裡的公安不打人還給我吃好的 我都給你講了吧 94朱保良殺人大案

1·28命案一舉破獲,但案犯的真實身份和作案動機不明。偵察與反偵察的鬥爭在另一個戰場上展開。在詢問了二犯殺人經過後,預審員著重就其身份和作案動機進行了詢問。二犯一口咬定原交代的姓名、家庭住址是真實的,在談到為什麼要殺人搶劫時,其中一名自稱叫"郭某龍"的案犯開始講是因為在長子縣打工時與一個朋友到死者開的小賣店買啤酒,與死者發生過糾紛,他們吃了虧,為了報復殺人。當預審員追問其朋友是誰時,"郭某龍"拒不交代,審訊出現僵局。

首次訊問,預審員得出了這樣的結論:1、二犯心狠手毒,膽大妄為,不計後果,有重罪在身卻神情自若,絕非新手。2、拒不交代"朋友"的情況,說明他們之間的關係非同一般,不能排除是犯罪同夥的可能。3、只有從核查案犯身份入手才能找到突破口。刑偵部門迅速派出偵查人員趕赴河南滑縣。經查,滑縣道口鎮、滑縣電子公司招待所並無"郭某龍"其人。從而證實"郭某龍"攜帶的《工作證》顯系偽造。另一案犯白學鋒的調查情況與口供相符。

再次提審白學鋒,白學鋒供稱此次來山西曾在中漳村一個叫常小清的人家住過一宿。經傳喚常小清,得知1月26日河南的朱保良與兩個不認識的人來過其家,揚言要為常小清的同父異母的哥哥何曉磊報仇,1月27日離去。相貌衣著與二犯相似,由此認定朱保良就是"郭某龍"。接著提審"郭某龍",預審員開門見山首先指出"你不叫郭某龍,而是另有其名,你這次來山西到過什麼地方,找過什麼人,我們都一清二楚"。"郭某龍"見真相畢露,不得不交代自己真名叫朱保良,"郭某龍"是其化名,工作證是偷來偽造的,原籍河南滑縣四間房鄉朱店村,捕前住河南焦作市馬村九里山礦山豁工人村,無業。

這裡的公安不打人還給我吃好的 我都給你講了吧 94朱保良殺人大案

朱保良說出真實姓名後,預審員又趁熱打鐵圍繞朱保良為何要改名換姓這個問題,咬住不放,窮追不捨。利用朱保良不畏罪的哥們義氣心理,採取激將法,促使其交代罪行。朱保良供出改名是因與獄友何曉磊作案後,何曉磊被河南新鄉市公安局抓獲,進而又供出與何曉磊的關係一直很好,還在一起殺過人。上次在死者的小賣部被打就是與何曉磊在一起,當時何曉磊因受傷住院,所以要找賈軍旗報仇。朱保良的口供與白學鋒的供述,何曉磊的弟弟常小清的證言以及現場勘查結果相一致,至此,朱保良、白學鋒殺死賈軍旗一家4口案真相大白。

案犯朱保良為了報復賈軍旗,1994年1月24日來到河南濮陽市找到白學鋒(男,22歲,漢族,初中文化,無業)一同來到長子縣中漳村,在常小清(後以包庇罪逮捕)家中住下,將賈軍旗的事情告知常小清。1月27日晚,朱保良、白學鋒二犯來到村南菜地一個小房子裡潛伏,於次日凌晨,翻牆跳入賈軍旗家的院內,破門而入,將賈軍旗、賈妻、賈的妹妹及不滿百日的男嬰殺死。

這裡的公安不打人還給我吃好的 我都給你講了吧 94朱保良殺人大案

案犯朱保良,曾化名郭某龍,男,23歲,小學文化,漢族,無業,1989年因盜竊罪被河南省焦作市馬村區人民法院判處有期徒刑2年。在服刑期間與案犯何曉磊結識。刑滿釋放後,開過個體飯館,不久因經營不善倒閉,此後長期流竄社會。

鑑於何曉磊與朱保良以前的殺人案件有關,同時經向河南新鄉市局預審處查詢,何曉磊確實在押。同意將何曉磊及其同案人馮志偉移交長治市公安局併案處理。3月15日,長治市檢方批准逮捕朱保良、白學鋒,長治市局預審處於3月16日執行逮捕後正式受理此案。

何曉磊是不見棺材不落淚的主兒。但是,另一名嫌犯馮志偉的表現卻出乎預審員的預料。馮志偉一見到預審員就大喊冤枉,接著又痛哭流涕,問到為何要承認作案時,馮志偉說:"自被帶到新鄉後心裡很怕,逼得緊我就承認,不緊就推翻。"經查,馮志偉與何曉磊在同村居住,馮志偉平時爭強好勝,遊手好閒,案發期間,確實外出,又難以證實準確落腳點,但同時也發現馮志偉與何曉磊之間的關係素來不睦,交往甚少,在此之前未發現馮志偉有前科。朱保良在供述中也說不認識馮志偉,而且承認他與何曉磊兩人作案,究竟誰是第三者?關鍵人物仍然是何曉磊。

為了從何曉磊身上取得突破,預審員對其個人情況作了詳細調查,以選擇突破的方法。據查,何曉磊系父母離異後其父從山東帶到山西的,與繼母關係不和,與家庭其他成員感情淡漠,故長期在外胡作非為,與社會上不法之徒交往較多,很講哥們義氣,其中與朱保良的關係尤為密切。要使何曉磊供出來與朱保良共同作案,必須設法使其從哥們義氣中解脫出來。

再次審訊何曉磊,何曉磊剛被帶到預審室就迫不及待地問預審員"朱保良在哪裡",預審員沒有正面回答他的問題,而是說:"朱保良那個人說話痛快,敢作敢當,認罪態度良好,否則我們怎麼知道你何曉磊呢?他還說你們1993年元月至5月間幹過一些大買賣,他還說他與你是鐵哥們,他對你很夠意思。"何曉磊聽後表情變化很大,喘著粗氣。預審員又接著說:"怎麼樣?你覺得我說的對嗎?"何曉磊聽到這裡,猛然抬起頭忿忿地說:"這小子真不夠意思,我一直保他,想不到他用出賣我來當好人。算了,我也算盡到心了,你們問吧,只要是我幹過的,知道的全說給你們。"

在以後的訊問中,預審員為使何曉磊的良知甦醒,老實交代罪行,不厭其煩地講做人的道理,用同情何曉磊童年的不幸遭遇建立關係,經過多次訊問,何曉磊承認並印證了朱保良交代的從1993年1月至5月間,先後在河南洛陽、新鄉、尉氏縣、山西長治縣等地搶劫作案7起,殺死4人、殺傷3人的犯罪事實。同時交代了沒有同馮志偉共同作案,之所以作假供,是因為與馮志偉摔過跤,被馮志偉摔倒,當場丟了面子,因此懷恨在心,把馮志偉拉進案情。

1994年4月2日,死刑令即將下達,案犯突然交代出還有6起命案。

1994年4月14日,從長治市中院傳來信息:"省高院在複核過程中,朱保良又供出,在1993年12月間夥同同村的武海軍,在陝西、河南的部分地方作案5起。"預審員當即提審朱保良,追問時間、地點、具體情節。

4月16日下午,副局長韓誠玉和預審處長龐鴻斌帶領偵查、預審人員分赴陝西、河南查證。赴陝西工作組首先趕赴華陰市。在華陰市調查時,獲悉相鄰的華縣在該市案發的隔日也發生過一起類似案件,查證組當即決定併案偵查。在華縣公安機關的大力配合下,僅用一天時間,就查清和獲取了兩案的全部犯罪事實證據。

這裡的公安不打人還給我吃好的 我都給你講了吧 94朱保良殺人大案

1993年12月11日晚9時,華陰市孟塬鎮秦峪村村民耿恩生路經觀北310國道時,被人用匕首殺死,搶走30元現金和一輛自行車。隔日晚8時許,華縣瓜坡鎮南沙村村民吝玉龍在西潼公路李託橋附近,被人用匕首刺死,搶走現金30元和一輛自行車。

1994年4月17日,查證組驅車進入秦嶺山區,天氣突變,風雪交加,能見度極低,查證組顧不得個人安危,連續行程12個小時,終於安全趕到地處秦嶺之中的山城洋縣。在該縣公安機關的協助下,重新勘查,收集和獲取了在1993年12月21日晚8時許,洋縣石槽鄉中心小學教師楊士存路經萬嶺108國道上坡處,被人用匕首刺死後扔進萬丈深淵,搶走80元現金和一輛自行車的全部事實證據。

赴河南工作組,在河南省廳預審處及滑縣公安機關的大力協助下,1994年4月17日零時,將朱保良供述的同案人武海軍刑事拘留,並就地進行突審。審訊中,武只供述曾於1993年12月8日與朱保良和另一個叫"二龍"的人一起從河南來過山西,在聞喜縣逗留一日後,武海軍一人帶走朱保良放衣服的提包偷跑回河南,對朱保良和另一人的去向一無所知。進一步查證,從時間上排除了武海軍參與作案的可能。根據武海軍供述的"二龍"相貌特徵,圓臉型,身高1米7左右、偏胖,與白學鋒相似。

排除了武海軍作案嫌疑後,1994年4月17、18日,查證組晝夜連續作戰,在寶豐、登封二縣公安機關的協助下,迅速查證落實了朱保良在二縣作案的全部犯罪事實證據。1993年12月23日晚8時許,河南省魯山縣辛集鄉漫流村村民師二振騎車路經寶豐縣陽莊鎮鎮南的公路上,被人用匕首刺死,搶走自行車一輛。1993年12月24日晚7時許,河南省登封縣大金店鄉金中村村民賀貴福騎車路經207國道時,被人用匕首刺死,搶走20元現金、一輛自行車、一件防寒衣、一條仿羊皮褲和一雙皮靴。同日晚8時許,大金店鄉海河灣村村民劉春傑騎車路經207國道時,被人用匕首刺死,搶走現金4元。

1994年4月18日,赴河南查證組冒雨趕回長治市。兩路查證組回到長治市後,雙方就查證落實的情況進行了分析,決定先不接觸朱保良,對白學鋒立即進行突審。白學鋒在強大的政治攻勢下,交代了他小名叫"二龍",1993年12月間,同朱保良在陝西、河南共同搶劫、殺人作案6起、殺死6人、搶劫現金164元、自行車5輛的犯罪事實。白學鋒的供述揭穿了朱保良原供述中和武海軍共同作案的偽供。

接著提審朱保良,朱保良在確鑿的證據面前,不得不如實供認了與白學鋒共同作案的犯罪事實。那麼,朱保良為何要誣陷武海軍呢?經進一步訊問朱保良得知,武海軍在山西聞喜縣偷走朱保良的提包和衣服,朱保良因沒衣服穿,挨冷受凍,所以用這個辦法對武海軍進行懲罰。

就在"殺人魔王"的末日即將來臨之時,正當查證核實工作緊鑼密鼓地進行時,看守所值班幹部又瞭解到重要情況。1994年4月21日晚,朱保良在與同號犯人閒談時說:"現在作案,就是要打一槍換一個地方,有些事,我不說鬼都不知道。前幾天高院複核時,給他們說了我在河南、陝西做過5起案子,結果公安局幾天落實了。如果我不說,他們根本破不了案。我在河南輝縣還殺過兩個人,他們現在根本不知道。"

再次提審朱保良,朱保良一開始對預審員一再表白,已全部交代了,再沒作過案了。預審員問:"那你和誰在河南輝縣殺過人?"朱保良脫口而出,我和曉磊殺過二人。朱保良自知失言,不得不交代了1993年2月間夥同何曉磊在河南輝縣市搶劫作案二次,殺死1人、重傷1人的犯罪事實。

這裡的公安不打人還給我吃好的 我都給你講了吧 94朱保良殺人大案

1994年4月23日,查證組在河南省輝縣市公安機關的大力協助下,查明瞭二犯在河南輝縣市的全部犯罪事實。1993年2月12日晚,河南省輝縣市常村鄉常村北村民王慧在下班回家的路上,被朱保良、何曉磊攔住要錢,並遭拳打腳踢當場致暈,搶走現金38元,一輛自行車和一些酒、飯票,王慧重傷。同日晚上,輝縣市孟莊鎮常屯村五保戶老人皮天全騎三輪車在回家路上,被朱保良、何曉磊打死,搶走現金40元。

1994年4月25日,長治市中院重新開庭審理。眼看死期即將來臨,何曉磊又玩起了拖延術。他交代還有兩條人命案。一起是在平頂山背龜池水庫殺死一個年輕人,搶走現金1000元,死者被綁上石頭沉入水庫。另一起是在新焦公路上殺死一個年輕人,搶走現金2萬元。長治市警方4下河南調查取證。在河南省公安機關的配合下,經過4天調查,證實何曉磊所交代事實純屬編造。

1994年6月15日,長治市中院認定:犯罪分子朱保良(男,24歲,河南省滑縣人,無業)、何曉磊(男,28歲,山東省平邑縣人,無業)與白學峰(男,23歲, 河南省濮陽市人,無業)於1993年1月2日至1994年1月28日期間, 攜帶"獨角龍"手槍、匕首、殺豬刀、 菜刀等兇器,流竄至河南省新鄉、新邪、尉氏、洛陽、寶豐、登封、輝縣, 山西省長子、長治、陝西省華陰、華縣、洋縣等3省12個縣、市故意殺人、搶劫、強姦作案19起。共殺死17人,重傷6人,搶劫財物總價值7236元及自行車23輛等物品,強姦1人。其中,朱保良夥同何曉磊、白學峰三人共同殺人、搶劫作案15起,殺死15人,致傷4人,搶劫財物價值6568元及自行車11輛等物。何曉磊夥同朱保良或單獨殺人、搶劫、強姦作案13起,殺死7人,致傷6人,強姦1人,殺人(未遂)l人,搶劫財物價值1936元及自行車7輛等物。白學峰夥同朱保良殺人、搶劫作案6起,殺死10人,搶劫財物價值5190元。依法判處朱保良、何曉磊、白學鋒三人死刑。

這裡的公安不打人還給我吃好的 我都給你講了吧 94朱保良殺人大案

但是,該案到此還沒有結束。專案組晝夜苦戰,認真查閱案卷,核實證據。由於罪犯作案多端,長治市中院已認定的12起證據確鑿的罪行,就足以判處死刑。可專案組並未在複核中掉以輕心,在細心閱卷排查下,發現了罪犯在1993年5月至12月間,有長達7個月的作案間歇期的重大疑問。但疑問要靠事實和證據來證實, 於是提審被告人,被告深知自己是死路一條,就不肯配合審訊。專案組採取了政策攻心的戰術,從遞給罪犯香菸,到詢問他們還有什麼需要向親屬說的話談起,逐步引導罪犯作出希望見到父母、妻兒,死後願捐獻器官等表示。這時才因勢利導,啟發罪犯徹底交待餘罪,死個清楚明白,認罪服法。何曉磊在審訊過程中說:“山西的公安不打人,還給我們吃好的,我都給你們講了吧”。終於—口氣供出了在秦、豫兩省殺死7人,搶劫現金和財物等警力尚未掌握的重大餘罪6起,經查證完全屬實,整個案件死亡人數上升到22人之多,使即將成為死案的另外6起血案得以告破。

1994年6月30日,經山西省高院核准,朱保良、何曉磊、白學鋒3人被押赴刑場,執行死刑。


分享到:


相關文章: