熱議:歷史大前鋒榜TOP10 這排位錯得太明顯了吧?

看過了美國媒體排出的NBA歷史分衛、控衛榜。今天看到媒體對聯盟歷史大前鋒進行了排名。總體感覺還算是比較客觀的,不會像分衛和控衛榜那般“厚今薄古”。但是,具體上榜人員位次似乎爭議太大了。我們來看看具體榜單。

10.埃爾文-海耶斯

熱議:歷史大前鋒榜TOP10 這排位錯得太明顯了吧?

這是一位經常被人忽視,經常被媒體球迷低估的大神。當然,我說的低估是指對他個人能力的低估。2屆籃板王,1屆得分王,一個總冠軍,3次最佳一陣,3次最佳二陣,12次全明星。但每次有媒體給出的歷史排名他都在40甚至50名開外,時常低於保羅我有點不明白了,要知道他可是16年生涯場均21.0分,12.5個籃板,1.8次助攻,2.0個蓋帽的人啊?奪冠那年總決賽更是場均21分,12個籃板的絕對一號人物。

9.保羅-加索爾

熱議:歷史大前鋒榜TOP10 這排位錯得太明顯了吧?

這位大家應該非常熟悉了,西班牙最傑出的籃球運動員。我看到有美國網友認為他沒資格進入前十榜,認為應該海耶斯第9,克里斯-韋伯第10。我是不贊同這種觀點。因為雖然我非常喜歡韋伯,還寫過兩篇關於他的文章。論個人能力,韋伯是肯定比得上加索爾的,但是還得考慮總冠軍加成和海外球員加成。在灰熊時期的加索爾個人能力一樣亮眼,06-07賽季場均也能得到20.8分,9.8個籃板,3.4次助攻,2.1個蓋帽的全面數據。並且之後隨科比奪得兩個總冠軍。而他更是除科比外湖人的第二號人物。

8.丹尼斯-羅德曼

熱議:歷史大前鋒榜TOP10 這排位錯得太明顯了吧?

“大蟲”羅德曼,一個籃板狂人,一個2米01身高卻能夠在單場抓下34個籃板的大神。7屆籃板王,90.91連續2年蟬聯最佳防守球員,5個總冠軍,7次最佳防守一陣。如果不看他的得分數據(實際上他得分能力也不差,他只是不愛得分更愛籃板),僅看這些榮譽,你會覺得他是歷史前五甚至前三大前鋒的人。職業生涯場均7.3分,13.1個籃板,1.8次助攻。

7.鮑勃-佩蒂特

熱議:歷史大前鋒榜TOP10 這排位錯得太明顯了吧?

在上世紀90年代之前,他就是聯盟歷史第一大前鋒。也是和喬治-麥肯、鮑勃-庫西同為NBA歷史第一代超級巨星。職業生涯獲得過1次總冠軍(當時總決賽並沒有MVP獎項),2次常規賽MVP,2次得分王,1次籃板王,4次全明星賽MVP,10次入選最佳1陣。職業生涯場均26.4分,16.2個籃板,3.0次助攻。

6.凱文-麥克海爾

熱議:歷史大前鋒榜TOP10 這排位錯得太明顯了吧?

80年代凱爾特人王朝的主要成員之一,和拉里-伯德被譽為最佳前鋒搭檔,兩人聯手為凱爾特人帶來3座總冠軍獎盃,84.85賽季蟬聯最佳第六人,也被譽為歷史“最佳第六人”。7次入選全明星,1次入選最佳一陣,3次入選最佳一防。職業生涯場均17.9分,7.3個籃板,1.7次助攻,1.7個蓋帽。

5.德克-諾維茨基

4.查爾斯-巴克利

3.凱文-加內特

2.卡爾-馬龍

1.蒂姆-鄧肯

熱議:歷史大前鋒榜TOP10 這排位錯得太明顯了吧?

前五位基本上是公認的,猜也能猜到的。但是位次似乎有點疑問。首先德克無論如何都應該在巴克利前面位列第四吧?

德克:4次一陣,5次二陣,3次三陣(共12次最佳陣容);

巴克利:5次一陣,5次二陣,1次三陣(共11次最佳陣容);

兩人也均未進入過一防。常規賽,兩人各1次MVP;

以上兩項,兩人榮譽可以說是幾乎一模一樣。巴克利有1屆籃板王,而德克無得分王、籃板王等。但是德克有1個號稱“歷史最具含金量”的總冠軍和1個總決賽MVP。難道一個總冠軍和一個總決賽MVP不及一個籃板王?

熱議:歷史大前鋒榜TOP10 這排位錯得太明顯了吧?

而加內特和馬龍位置也有待商榷:

加內特:4次一陣,3次二陣,2次三陣(共9次最佳陣容);

馬龍:11次一陣,2次二陣,1次三陣(共14次最佳陣容);

最佳陣容上,無論數量還是質量都是馬龍佔優。但是最佳防守陣容上加內特就是完勝馬龍。

加內特:9次一防,2次二防;

馬龍:3次一防,1次二防;

算上最佳一防,兩人進入最佳(防守)數量和質量也是幾乎打成平手。

馬龍2次獲得常規賽MVP,2次獲得全明星賽MVP,加內特1次獲得常規賽MVP,1次獲得全明星賽MVP;至於總得分、籃板榜這些我覺得並不能算在榮譽上,或者說對榮譽加分影響沒那麼大吧。

熱議:歷史大前鋒榜TOP10 這排位錯得太明顯了吧?

而加內特還擁有1個總冠軍,1個最佳防守球員,4屆籃板王。這三項榮譽難道不及1個常規賽MVP和1個全明星賽MVP?

你們覺得這份榜單球員位置是否不合理?我個人覺得應該這樣排:1.鄧肯;2.加內特;3.馬龍&德克(並列);5.佩蒂特;6.巴克利;7麥克海爾&羅德曼(並列);9.海耶斯;10.加索爾


分享到:


相關文章: