1956年，東歐國家匈牙利發生了一場追尋國家獨立自主，反抗蘇聯霸權的民主改革運動。然而，這場被匈牙利人看做與1848年匈牙利革命同等重要的民族獨立運動，卻遭遇了蘇聯的殘酷鎮壓，以失敗告終。在這場運動中，東西方兩大陣營裡四個大國的態度成為了左右匈牙利局勢的關鍵。
匈牙利人推翻斯大林銅像
一、美國
作為華沙條約成員國，匈牙利從二戰結束後就被劃入了蘇聯勢力範圍了，這一點，無論是美國還是英國都是予以承認的。因此，匈牙利如果想要拜託蘇聯的控制，就必須要得到西方世界的強有力支持。
然而，在1956年的冬天，匈牙利人卻顯得孤立無援。一方面，美英等國家絕對不會貿然的支持匈牙利的改革運動，因為這會引起蘇聯的強烈反抗，有觸發戰爭的可能性；另一方面，最為重要的是，在1956年，美英法三大國都無暇顧及匈牙利，因為在中東地區，涉及美英法利益的蘇伊士運河事件也爆發了。美國為了趁機入主中東，也根本沒精力去管匈牙利的“閒事”。缺少外部支持的匈牙利想要成事，先天條件就不滿足。
蘇伊士運河事件
二、南斯拉夫
鐵托治下的南斯拉夫可以算是社會主義陣營中的一個異類。早在斯大林時期，就因為鐵托不服管教，致使南斯拉夫遭到了社會主義陣營的除名。赫魯曉夫上臺後，蘇聯重新接納了南斯拉夫，但是這是因為蘇聯政策改變了，而不是因為鐵托轉性了。因此鐵托依然是反對蘇聯霸權主義的，於是，在匈牙利的改革初期，鐵托的南斯拉夫實際上是匈牙利人的靠山。
不過，令所有人大跌眼鏡的是，隨著匈牙利局勢的急轉直下，無論是蘇聯還是匈牙利人自己，都難以控制局勢了。所謂的起義者不斷的攻擊匈牙利的黨政機關。10月的最後兩天，匈牙利首都布達佩斯的惡性事件不斷髮生，起義者砸爛了政府機關的大樓，無數人遭到毒打和槍殺，還有人被倒吊在電線杆和樹枝上。在這兩天，25名市委工作人員和保衛市委的匈牙利軍人遭到了殺害，市委書記梅澤·伊姆雷也犧牲了。
起義者的暴行超出了所有人的底線，改革派的首腦納吉·伊姆雷也無法控制局勢了。連續的惡性事件的發生，也改變了鐵托的態度，他向赫魯曉夫作出承諾：“如果蘇聯將要採取必要的軍事手段，南斯拉夫將不干涉。”南斯拉夫的態度轉變，成為了蘇聯決定全面介入匈牙利事件的最主要因素。
南斯拉夫領導人鐵托
三、蘇聯
匈牙利的悲劇，蘇聯是直接責任者。蘇共二十大後，意識形態上的轉變，對當時的東歐局勢產生了重大的影響，匈牙利事件也是在這種背景下產生的。此外，赫魯曉夫上臺後，不斷強調東歐政策“靈活性”的重要意義，他也支持東歐國家探尋自己的道路。
然而，赫魯曉夫和蘇聯都是有底線的，這個底線就是匈牙利不能脫離蘇聯的控制。在蘇聯人看來，匈牙利和東歐的所有國家一樣，是他們用鮮血和生命解放的，這些國家絕不能成為蘇聯的潛在威脅。因此，匈牙利人可以改革，但是如果越過了蘇聯人的底線，那麼蘇聯人絕不能坐視不理。
赫魯曉夫
四、中國
第四個在匈牙利事件中具有重要影響的國家就是中國。當時的中國已經是社會主義陣營中的第二大強國了，中國的態度無疑是至關重要的。當時的中國可以算是社會主義陣營中最為激進的國家之一，對於類似匈牙利這樣的改革運動，我們是深惡痛絕的，認為這是資產階級的復辟。
於是，在整個1956年，我們的態度一直是要給予匈牙利強力的軍事打擊。甚至還有一些資料顯示，中方希望蘇聯能在布達佩斯“多殺一些反革命”！儘管赫魯曉夫對中國並不友好，但是他卻不能不在意中國的態度，於是，在中國的支持下，蘇聯也就下定決心給予匈牙利致命打擊了。
匈牙利事件中的暴行
對於匈牙利人而言，1956年的局勢確實令人絕望。四大國家，要麼不管，要麼反對，在這樣嚴峻的外部環境中，匈牙利想要實現民主和獨立，顯然是不可能的。不過，就如同1848年的革命一樣，儘管失敗了，但卻是最重要的啟蒙運動。1956年的匈牙利事件，對於這個國家的人民而言，也是如此。
閱讀更多 野史閒談 的文章
