果爾修斯
在中國西藏和印度之間的喜馬拉雅山脈東段南坡，夾著一個小國，名曰不丹。這個曾經是中國藩屬國的山地國家，如今卻成為唯一一個不與中國建交的鄰國，不僅是中國，就連強大的美國、俄羅斯、英國、法國都沒有建交。
這個特殊的小國雖然是亞洲最不發達的資本主義國家，卻是世界上幸福指數最高的國家之一，不丹實行免費醫療，任何一個人看病都不花錢，就政府出錢，百姓看病，是少有的全民信教的宗教國家。
然而最重要的是：不丹是聯合國的正式成員之一，但是國內的自主權幾乎全無，甚至比日本、韓國的自主權利還要低下。
都說日本、韓國從二戰後，獲得“新生”，由美國掌控著國防安全，但是在外交以及國際自主權方面還有一定自由的。
而不丹就不一樣了，不丹在外交、國防、經濟、文化、資源、內政等各方面都由外國控制，名為國家，實際更像是外國的傀儡。
而這個國家就是野心龐大的三哥。
古代的不丹，在8世紀就成為吐蕃的一個部落，那時候正值中國大唐帝國時期，過了一個世紀之後，不丹成為一個獨立的部落，與中國西藏有很深的淵源，在元朝統一西藏後，不丹開始接受宣政院管轄。現在的不丹國旗還是中國的清朝的龍旗呢！
然而到了清朝乾隆皇帝時期，不丹脫離了中國統治，1772年，那時候的大英帝國開始侵犯不丹，此時阿三已經淪陷，侵犯不丹也是遲早的事。
然而，英國為了擴大在南亞的影響力，強化殖民統治，在1865年11月11日的光棍節那天，英國強迫不丹簽訂了一個不平等條約《辛楚拉條約》，割讓了2000多平凡公里的領土。
到了近代，1907年，烏顏·旺楚克廢除德布王，自任國王，建立不丹王國，集政教大權於一身，並規定國王世襲，開始了旺楚克家族的統治。
此時的英國已經在南亞地區建立穩固的殖民統治。1910年1月，英國強迫不丹簽訂《普那卡條約》，直接規定不丹對外關係受英國“指導”。
二戰後，英國撤離了南亞，結束了在三哥地盤上的統治，而三哥也獲得了自治權。
本來，不丹以為英國殖民者走了，自己可以自由的成長了。
沒想到就在三哥獲得自治地位整整兩年後，三哥的野心開始暴露，1949年8月8日，與不丹王國簽訂《永久和平與友好條約》，規定不丹對外關係受阿三“指導”。而這項條約幾乎就是1910年英不條約的翻版，使阿三對不丹的控制以條約形式確定下來。
在三哥與不丹簽訂條約後，兩國實行開放邊界，自由通商政策。阿三是不丹最大的貿易伙伴、援助國和債權國。在經濟、財政和資源等方方面面，不丹似乎離不開三哥。不丹有79%的進口商品來自三哥國內，而95%的出口商品也是銷往發往阿三家裡。
在國防上，更是如此，三哥通過在不丹設立軍事訓練團，為不丹培訓軍隊，而且通過各種手段“鼓勵”不丹少校以上軍官到三哥家裡接受免費教育，所以不丹的軍隊幾乎都處於三哥的控制之下，更像是一支穿著不丹軍裝的阿三軍隊。
外交上，三哥對不丹也是超常規的干預，由於三哥對不丹的緊密控制，讓不丹很不爽，一直想把外交政策向中國傾斜，就引起三哥的雷霆大怒。
就在2012年，因中國和不丹政府首腦在巴西里約熱內盧進行了會晤。之後不久，三哥吃醋了，沒有經過我的允許，擅自與北方鄰居傳情，讓我情何以堪。
因此，三哥立刻就切斷了對不丹的食用油和煤油援助，此舉被普遍視為三哥對不丹不打報告就接觸北方鄰居的報復行為，而不丹的執政黨早接下來的選舉中，因為阿三的干預輸掉了選舉。
三哥把不丹控制到這個程度，不丹怎還敢與其他國家建交？只能默默忍受三哥的欺凌，誰讓自己不夠強大？
阿三一直把不丹當做戰略緩衝和勢力範圍。是絕不會允許任何一個大國插足這個彈丸之地，三哥經營了半個多世紀，不可能任由五常在不丹地界上開花結果的。
看此前的錫金王國，曾經也是有著與不丹同樣的命運，國內外一切軍政要務都被三哥卡的死死的。1950年12月簽訂“三哥和錫金和平條約”，規定錫金為三哥的“保護國”，控制錫金的國防、外交、經濟等大權。到了1973年4月，三哥直接霸王硬上鉤，對錫金實行軍事佔領，如今成了三哥的一個邦，而這個邦歷史上也是中國的領土。
雨昂說事
印度下手早，而且很強勢。
小渡口明月樓
眾所周知南亞地區，最近馬爾代夫出現危機。印度媒體就叫囂要出兵干預，印度被英國殖民了上百年。印度統治階級獨立後繼承了，大英帝國的殖民霸主思維。而不丹一個喜馬拉雅山南亞小國夾在中印之間。中國這邊有天然的喜馬拉雅山阻隔，印度主要是平原地區。對不丹影響深遠，也更容易。不丹作為一個小國，經濟水平落後。各種資源主要還得靠印度，或者只能經過印度進口。印度把控了不丹經濟命脈，不丹為了能生存也只能聽命於印度。接受印度對國內各項事務的干預指導，不然就可能成為錫金一樣被吞併了。弱國無外交，中國人深知的道理。用在不丹身上最貼切不過了，所以不丹目前還沒跟很多國家建交是受印度所控制的原因。
鄉間少年V
不丹並非不想和幾大常任理事國建交，而是印度“指導”說：“你不要和他們建交，和他們關係你不懂，我怕你上當，以後和他們的事兒由我來給你處理就好了，你不丹和我玩就好了。”於是不丹聽了印度的“指導”。但是，要說不丹願意，顯然就不對了。哪個國家的內外事務都不想被外國干涉，不丹如果有辦法，肯定也是。如果接受印度指導，那肯定有難言的苦衷。
不丹在英屬印度時期，由於殖民者太過彪悍，於是被迫接受了英國殖民政府的保護，淪為了保護國。瞧見沒，那時候，不丹雖被保護，但是好歹有國家，有政府，但是印度確是殖民地，按五十步笑百步看，不丹境遇比印度好點。話說後來英國後來身體不行了，不得已退出了南亞，而印度實現了獨立。
按說實現獨立的印度曾經受過殖民主義之苦，應該以同理心去理解其他國家，比如幫助不丹這樣的國家重獲獨立自主。但是印度並沒有這麼做，反而全面繼承英帝國各項遺產，包括了霸權思維和殖民遺產。印度在英國走了之後，將南亞地區當做了自己的勢力範圍，對這一地區實行地區霸權政策，其中之一就是強化了對不丹的控制，逼著不丹明確簽訂條約，讓不丹接受自己指導，啥事兒都得聽印度的。不丹本身非常不樂意，但是瞧瞧自己這身量，再看看印度這塊兒頭，這要不答應，估計被滅了都有可能，就想錫金那樣，沒有辦法，打碎牙往肚子裡咽，咬著牙籤了這個條約，接受了印度的指導。
當然，時代在進步，印度的做法以前行得通，但是越來越與國際道德背離，不丹柔性反抗日重，在進入21世紀之後，印度與不丹重新簽訂條約，取消了指導二字，不過僅僅是字面取消了。印度對不丹的控制從來沒有減輕過，相反，隨著不丹離心傾向漸起，以及域外大國積極參與南亞事務日盛，印度對不丹的實際控制不僅沒有減弱，還更加變本加厲。這樣情況也不是不丹一國能解決能擺平的，非常需要大國出面幫幫不丹。到時候，不丹能和五常建交，自身也更加開放與繁榮。
北玄武
早在英國殖民統治期間，英印政府就開始向不丹、錫金這些西藏屬國擴張，1772年英國入侵不丹，不丹淪為英國的保護地。1865年，英國東印度公司強迫不丹簽訂《辛楚拉條約》，被迫割讓2000平方公里土地。1910年1月，英國同不丹簽訂《普那卡條約》，規定不丹在對外事務上受英國指導。
印度1947年獨立以後，自認為是英殖民者在不丹特權的“繼承者”。1947年，不丹成為首個承認印度獨立的國家。1949年，印度與不丹簽訂《永久和平與友好條約》，規定“就對外關係而言，不丹政府同意接受印度政府建議的指導。”還規定不丹購買軍火要得到印度許可。關於這條規定，印度版和不丹版的條約語義並不相同，印度英文的意思是不丹有條約義務接受印度的指導，不丹文字的意思是不丹“可以”接受印度的指導。2007年此友好條約雖得以修正，規定不丹有權決定自己的內政外交事務，且可以從其他國家購買非殺傷性武器裝備，但同時附有前提條件，即不丹的行為不能損害印度的國家戰略利益。印度還一直在不丹設有常駐部隊。
印度一直認為不丹是自己翼下的“受保護國”，1959年尼赫魯在下院發表聲明，稱保衛不丹邊界、保持不丹領土完整是印度政府的責任。直到21世紀的今天，即便籤署了新的《印不友好條約》，印度精英界依然不改其看法，筆者在與印度專家交流時，印度一專家仍以“protectorate”(受保護國）稱呼不丹。
其實不丹一直對印度的嚴密控制心存不滿，但是無奈自己受制於印度多年，國民經濟一直依靠印度的經濟援助，煤油、食用油等基本物資都被印度掐在手裡。印度吞併錫金對不丹政府是值得警惕的教訓，長期以來，不丹對印度的政策以柔和順從為主，在“令印度放心”的大背景下努力爭取自身的獨立和權益。
(不丹國王與印度總理莫迪）
北海圖
這問題問的，😱若是不丹能和五個聯合國安理會常任理事國建交，不丹會不願意嗎？若是不丹能夠不接受印度的指導，不丹會不願意嗎？所謂非不為也，實不能也，用在不丹的外交上是比較貼切的。
澳大利亞籍英國作家內維爾馬克斯維爾在他的書中曾經引用過這麼一句話～每一個新生的前殖民地國家，都會本能地試圖把殖民者留在的每一分家當都抓在自己手裡。不僅如此，一些殖民地獨立國家還會將殖民時代的一些特權當做理所當然的遺產繼承下來。印度就是這樣一個典型，他們是沒有打掃乾淨屋子再請客的想法的，至少在對待周邊弱小國家時沒有。
不丹淪為被保護國是在英印殖民政府時期，印度獨立後，將之繼承下來並且有所擴大，形成了對不丹的全面控制。這不是不丹的問題，而是印度的問題，也是國際社會對印度的地區霸權主義不聞不問的問題。
不要說什麼不丹願意接受印度的指導這種胡話，面對持械歹徒，普通老百姓不去反抗是可以理解的，但不能說老百姓沒有反抗就意味著願意被搶劫。最後補充一句，不丹所謂政府不關心經濟發展，老百姓幸福指數高，這種說法極其不靠譜，全民免費醫療是有，醫院能不能治病就難說了。
