星宇飄零2099
沒有幾十種那麼誇張，實際上目前具備討論價值的就兩種詮釋。其餘的要麼已被證偽，要麼假設太多，不符合奧卡姆剃刀原則。
其中一種是哥本哈根詮釋的升級版“一致歷史詮釋”。哥本哈根詮釋本身沒有包含量子退相干，所以是不完全的。哥本哈根詮釋中認為測量量子疊加態會瞬間塌縮到其中一個本徵態。當引入量子退相干以後，量子疊加態會首先演化成不再相干的歷史，即變成經典概率，然後再塌縮。
另一種是多世界詮釋，認為測量量子疊加態會導致世界的分裂，不同本徵態的世界都存在。當然早期多世界詮釋也是沒有量子退相干的，當引入量子退相干以後，量子疊加態會演化成不再相干的歷史，然後每個歷史都是一個世界，同時存在著。
情感上我更願意接受多世界詮釋，邏輯上也更完整，存在另一些可能也會讓心理得到安慰。但是理智上，兩個詮釋給出的實驗結果一樣，無法分辨，所以無需去相信哪一種。
九維空間
所有的都不對，量子力學中一切所謂反經典力學的現象都是表象，人類根本就沒有觸及理論物理學的核心。所謂測不準原理，量子糾纏，薛定諤的貓，疊加態等等等等，都源於人類對於維度這個概念的認知還停留在萌芽階段，包括科學巨匠愛因斯坦也只是認為時空是四維的，包括愛因斯坦場方程也是基於四維時空去定義的宇宙學，黑洞學等等。我寫了一篇論文，關注就可以看到，同時這篇論文同步發表於物理學報了，我慶幸我沒有身處哥白尼時代，永恆的二八定律，真理永遠在少數人手裡，我也不期待現代科學界有多少人能理解，只希望做一次遙遠的時空對話，與未來的人類科技的對話。
夢魘Mvp
以波函數方程加電磁場的相關定律方程是一種粗略的外圍級解決方案，也是現在的方案（有些方程有錯誤比如薛定諤方程），但中微子及以下的粒子沒有重量也就沒有萬有引力，也沒有電磁力，現有引力電磁力測量儀器不能測量，只能測時間和速度，所以光靠能量公式很難計算這些粒子，這些公式目前最大計算精度就是電子軌道和原子核內力及相關能級（偏偏又沒選對方法，應該用麥克斯韋方程為主的差分數值分析法），再小粒子不能計算。待雲開霧散的那天來到，我們會知道所有粒子都是由氣態樣的暗物質構成，暗物質是無粘可壓流體，所以量子力學的終極方案就是流體力學。
用戶3865909747050
雖然我也不懂深奧的量子力學，但我認為它是科學；不管它有幾十種，我只相信能夠解決實際問題的那一種。目前對量子力學理論討論看起來很熱烈，熱烈到熱鬧非凡，但都是停留在一知半解上，然後根據它的“共軛”、“鏡像”、“測不準”、“糾纏”、“思維方式干擾”等等概念，各種各樣的人引申出自己的一套理論，好像量子力學有幾十種。
這樣的熱鬧非凡，其實是混亂不堪。
亟待認真嚴肅的科學家走出來澄清是非。
海雲青
量子力學的十幾種解釋都是不完備難以讓人信服的，因為量子力學本身並不成熟，就如當時的日心說，是人類認識宇宙的路途上非常重要的一步，推翻地心說也是科學接近真理的巨大飛躍，它解釋了很多現象，但也造成很多困惑，就如現在的量子力學。
