筱晨科普

嗯。。。不用核武器嗎。。

還有生物細菌武器，還有化學武器，題目可能該改一下，如果不用大規模殺傷性武器，哪個國家能打得過美國。

就是說常規武器戰爭，誰打得過美國。

是侵略戰，還是防禦戰?如果是侵略美國的戰爭，大規模的軍團很難侵入美國本土，首選先就要面對一個強大無比的門神，不是美國陸軍，而是海軍...

世界主要國家現役航母

巡洋艦數

驅逐艦

由於是常規戰爭假設，剔除戰略核潛艇（那玩意更恐怖）...

雄厚財力保障了壓倒性的軍事優勢：美國海軍2019年預算是1941億（美元）我國2018年國防預算是11070億人民幣。解放軍全軍支出不如美國海軍一支...

從二戰開始，到越戰，海灣戰爭，阿富汗戰爭，伊拉克戰爭，美國海軍在每一個時代裡都累積了實打實的作戰經驗，可以說絕沒放棄每一個作戰出場機會，

如果是防禦美國的戰爭...就比如...嗯，海灣戰爭啊，伊拉克戰爭啊，敘利亞行動啊，也是美國海軍打頭陣，其中的大前鋒當屬美國海軍航空兵。

還有海軍陸戰隊

這還只是海軍陸戰隊的航空力量...

美國海軍已經完全集成了海陸空立體作戰體系，自成一派，是美國全球戰爭的急先鋒。

這兒就只說美國海軍，不說空軍和陸軍...世界第一的空軍是美國空軍，世界第二的空軍是美國海軍。

我們部隊的口號經常說，首戰用我，用我必勝，啊，差不多就是這個道理了，這兒就說美國海軍，就不說空軍和陸軍了...

8992213abc

●前提: 大家都不用核武器

●中國 + 俄羅斯 PK 美國

●中國出錢

●俄羅斯出武器+軍隊

★★★正式開戰★★★

就算現在真的打起來，大家都不用核武器，美國可以把俄羅斯打殘廢，俄羅斯可以把美國打倒退30年。俄羅斯洲際導彈（核彈頭換成普通彈頭），俄羅斯超過1000個洲際導彈（RS-12M“白楊M”、RS-24“亞爾斯”、R-36M“撒旦”）全部發射到美國本土，就算一半被攔截，還有500多個導彈可以摧毀美國3個一線城市基礎設施。300架遠程轟炸機，就算200架被擊落，100架（圖22，圖95，圖160）對美國本土“地毯式轟炸”，美國民眾傷亡會非常大。50艘核潛艇（阿庫拉級，奧斯卡級，塞拉級，維克托級，亞森級， 德爾塔級，颱風級，北風之神），就算25艘被擊沉，還有25艘可以發射“250枚”彈道導彈，可以摧毀美國6艘“米尼茲級航空母艦”一點問題都沒有。然而美國攻打俄羅斯，可以迅速摧毀莫斯科，另外5艘航空母艦到達俄羅斯，但是俄羅斯土地遼闊，大面積森林覆蓋，機動部隊無法全面進攻，游擊戰根本不是美國強項，俄羅斯還有40000輛鋼鐵洪流（新老坦克一大堆），美國海軍陸戰隊根本沒有這麼多坦克。俄羅斯的“米28”“卡50”先進直升機，數量比“阿帕奇”還要多！！！米格31可以24架一箇中隊（超過10箇中隊）2.8倍超音速突防，攻擊美國到達俄羅斯的航空母艦，雖然90%會被擊落，但是摧毀2艘航空母艦一點問題都沒有！！！！蘇27有273架，蘇30有83架，蘇35有48架，這些對付美國海軍陸戰隊的F/A18錯錯有餘，F35，F22很厲害但是損失也會很大。好了，不吹牛逼了，吹的太累了！！！

思行合一5507753

不用核武器，有哪個國家打的過美國？這麼說吧。僅以現有的武器裝備來看美國，完全能說一句你們這群渣渣，一塊兒上吧。毫不誇張的說美國海軍吊打全世界。

世界航母總數都不過18艘，美國自己就佔了11艘，全球搭載相控陣雷達的這件全部加起來不會超過120艘，美國光阿里伯克就造了七八十艘。

全球從第二名開始的國家綁一會兒打不過美國。

至於陸軍嗎？美國的陸軍....不便於發表太多意見。畢竟陸軍最喜歡的一句話叫做空中支援，所以說，美國陸軍，那是比較糟糕的。

美國空軍？你確定要和f22說這句話嗎？世界上總共有三款現役的五代機，f22f35，j20，殲20只是小批量生產。數量寥寥無幾

美國光f22a都有187個（總數是193）

至於這個預警機加油機，戰略轟炸機？

全球依舊被美國吊起來打...

尋找丟失的方向盤

2017年世界軍力排行榜

虎臣

不用核武如果美國來攻打中國本土，中國火箭軍先不用航母水面艦艇出動就可以把美國12艘航母和水面艦艇打掉，開始發動戰爭時如果不宣戰就開打的話，在日、韓、關島少量戰機可靠近，幾十架必然引起高度警惕，在警告無效的情況下視為開戰，沒等美軍突防就會被擊落，少量突防沒引起重視有可能會飛過中線後擊落，一旦開打韓、日、關島都會受到飽和攻擊，剩下美潛艇(對了美沒有常規潛艇)我們卻有一百多艘潛艇和完好無損的水面艦艇……不知道親美派是不是很難過但現實是殘酷的由不得你和美軍任性。但中國去攻打美國由於沒有火箭軍支持自然就不會發生了，因為中國不好戰所以所有的準備都是等你上門的。當然現在生意作到全球當然抓緊發展航母編隊是必要的。

新北京共識綠色引領

這個問題還缺了一個要件——誰攻誰守，如果是美軍守，對不起，在當今世界，還沒有任何一支軍隊可以靠近美國沿岸，就算合世界所有軍隊戰力堂堂正正去進攻美國，也將被殲滅在距美國本土之外的大洋之上！但若美軍進攻，單以純軍事實力對決，就只有俄軍和儒學國家可以殲敵於公海、大洋之上；但若加入國情因素，現在國土縱深超過千公里之外，中等以上具有一致對外抗敵意志的國家均可以打敗美國。

美海空軍的11個航母戰鬥群加上那些全核水下部隊、戰略空軍的海空力量，在其鋪路爪、海上巨眼雷達及太空偵察導航衛星力量組成的國家預警系統的支撐下，在距美國本土4千公里之外，可以輕鬆拿下當今世界所有來犯之敵。但是，現在的世界只有美國一家為了爭霸全球，採取對世界的攻勢戰略，其餘所有主要國家戰略均取守勢，這就限定了題目的作戰範圍，只能在他國的臨近或者本土戰場，讓美國對手可以動用國家所有綜合實力去打贏由美國發動的侵略戰爭，最終戰勝這支橫行天下的美國軍隊。

一.儒學國傢俱備在其近岸5千公里範圍內，殲滅包括美軍在內的任何來犯之敵。她的DF21D、DF26C對敵海上大型艦艇一擊取命的強大打擊力，在打掉敵方海上制空戰力後，H6k、J20、J16便可完虐敵海上殘餘兵力，而海軍僅剩一項任務——反潛，由此而又一次改變了現代海戰規則——由陸上兵力決定5千公里內的海戰勝負。而美軍在這個範圍內的其它陸上基地及兵力就由DF17及更多的快遞和空軍陸軍兵力去掃蕩吧。打敗殲滅所有敢於來犯之敵輕鬆自如！

三.類似伊朗綜合實力的中型國家，雖不具備阻敵於海上的拒止遮斷戰力，讓敵人可以進行各種作戰補充。但它卻可以利用懷有堅定抗敵意志，具備強大國家執行力、行動力的8千多萬人口基數形成的至少過千萬人的抗美遊擊力量，在遼闊的地形複雜的疆域內陷敵於草木皆兵的困境之中，類似我們抗日戰爭的以空間換時間最終拖垮美國，使其入侵兵力難於撤出場而不得不選擇投降，從而徹底戰勝美國。

所以貌似強大的美國並非戰無勝，那支橫行天下的美軍也有陷於死地的戰場，它的全公域到達也僅僅是到達，如果它敢於輕啟戰端，到達可以，回去？沒門！綜合上述因素，當今稱霜世界的美國也不過是外強中乾，如果它貿然侵犯世界的核心利益，必然讓自己落得一地雞毛，一敗塗地！

鐵嶺鋒

不用核武器，同樣背景下“單挑”，即使只用常規武器，目前也還沒有國家能夠單獨幹過美國！
別的暫且不提，單就美國的11艘10萬噸級大型核動力航母領銜的戰鬥群，

目前有那個國家能扛得住？！

當然，戰爭也要看在什麼地方打，如果美、俄二者在俄羅斯境內開戰，那麼就算美國武器再先進、主戰裝備再多，由於後勤保障跟不上，那也無法取得勝利！
戰爭還是要看“環境”的，去別人家裡“撒野”，肯定沒好果子吃！

如果單從武裝力量規模、裝備水平、探測指揮系統及軍工業生產製造能力等方面講，目前美國還真沒有對手！從另一個方面，

戰爭不是兒戲，也不能靠數據判斷勝負，戰爭輸贏確實需要依靠軍隊規模和裝備水平，但民心所向才是勝負關鍵，“正義的戰爭”才能發揮人和裝備的最大能力，也才能取得最後的勝利！如果美國內部民心混亂、毫無鬥志，那說不定很多國家都可以把它“搞定”！
打鐵還需自身硬！

威吶解析

中國完全可以打敗美國:在都不使用核武器的前提下:美國毫無勝算:因為美國除日本和關島軍事基地外:與中國沒有陸地相連:他必須使用航母和飛機:航母是活靶子:對中國而言:一點用處都沒有:飛機美國最好的F22隱形飛機:在中國雷達面前原形畢露:也逃不過中國紅旗導彈的打擊:沒有步兵作戰:如果有:中國陸軍世界第一:無人能敵:美國人在朝鮮戰爭就已經領教過了

王衝明

美國作為當今世界唯一一個超級大國，其軍事實力依然牢牢佔據著世界第一的位置，但是，迄今為止殺傷力最大破壞力最強的武器仍是核武器，因此像俄羅斯這樣的擁核大國，美國尚不敢胡來，與俄羅斯之間最多也就動動嘴皮子，可是，如果在戰爭中禁止使用核武器了，世界上有其他國家能打過美國嗎？

我們回顧一下美國軍隊過往在世界戰場上的戰績，第一次世界大戰美國並沒有被捲入其中。第二次世界大戰時美國國內正在大搞軍工產業準備發戰爭橫財。不料1941年12月7日日本不請自來偷襲美國太平洋海軍基地珍珠港，美國由此被捲入二戰的漩渦，二戰，是美國軍人實際意義上的第一次大規模的實戰，表現可謂非常出色，不管是在歐洲戰場還是在太平洋戰場，美國軍人頑強的戰鬥力和強大的武器裝備都無可挑剔，美國的加入加速了軸心國覆滅的時間，在太平洋戰場，美國軍人和日本軍人的死亡比例是1:7，縱使為天皇視死如歸，不惜以命死戰的日本軍人，在美軍面前也只能淪為炮灰。美軍的第一次戰爭實戰以完美成功謝幕。

1945年8月15日日本昭和天皇通過廣播發表《終戰宣言》宣佈日本投降，二戰結束，1950年朝鮮戰爭爆發，美國作為主要參戰國，在這場持續三年的戰爭中第一次嚐到了失敗的滋味，3年戰爭，“聯合國軍”共傷亡85萬人，其中美軍傷亡達14.7萬人，傷亡人數之多二戰之後未有之，朝鮮戰爭以中朝聯軍的勝利，聯合國軍被徹底趕出三八線以南而結束。1961年美國又捲入越南內戰的泥潭，北越人民又是在中國人民的幫助下打敗親美的南越吳庭豔政府，越南戰爭美國人是深刻的感受到了越南軍人頑強的戰鬥力，這場歷時12年(1961-1973)的戰爭，美軍傷亡人數更是達到35.7萬人，戰爭的結果南北越獲得統一，美軍再一次在世界局部戰爭中遭到慘敗。

迄今為止美軍只在歐洲和亞洲有過大規模的實戰經驗，在歐洲美軍的表現還算可圈可點，在亞洲除了與日軍在太平洋戰場遭到頑強抵抗但最終取得勝利外，朝鮮戰爭、越南戰爭美軍輸的都比較狼狽。因此，從過往的實戰對抗經歷來看，同時結合當今世界的武器裝備情況，美軍的軍事優勢依然很明顯。

但是像中國、俄羅斯這樣的軍事大國，陸軍實力完全不遜於美國，而且打戰作風硬朗行軍機動靈活，美軍在陸戰上沒有太多的優勢。而儘管中國和俄羅斯的空軍和海軍與美國都有不小的差距，但這種差距都在慢慢的縮小，這兩個國家的軍工實力也比較雄厚，武器自主研發能力很強，在戰爭中仍然會對美國構成巨大的威脅。

大國布衣

如果世界沒了核武器，就常規軍事力量對抗，作為藍星扛把子的美國依然可以，把腿擱在石頭上擺個poss:“藍星的其他菜雞(除中俄以外，其他國家在美國面前都是菜雞)們，你們一塊上吧！”這並不是看不起其他國家的軍事力量，而是事實就是如此，如果僅僅是從常規軍事力量進行對比，美國的軍事力量妥妥的世界第一，而且是遠遠甩開後面的俄羅斯和中國，在大多數情況下沒有任何一個國家，甚至是多個國家聯合起來都打不過美國。

在中國家門口的中國沿海地區，擁有世界最密集的防空陣地，而且中國是一個極富戰爭潛力的國家，一旦戰爭機器開動起來，所有的先進武器都可以以最快的速度進行補充。再加上經過幾十年現代化改革的中國空軍現在也已經完成了二代機到三代機的換裝，正在向四代機跨越。

我覺得到時候和美國面對中國反航母彈道導彈的威脅增大軍事基地和航母的存活率，肯定會使用航母的同時在周邊地區開闢軍事基地。這樣一來美國所有陸基和艦載戰鬥機都可以同時和中國空軍在中國沿海一代和中國空軍進行較量，而陸基空軍基地和航母則會籠罩在我國反艦彈道導彈的威脅之下。

到那時美國戰機不僅需要對付中國空軍，還要對付中國地面密集而且性能非常優秀的防空導彈，還有來自中國導彈導彈掏老窩的威脅。美國還能不能成功掌握戰場制空權還不一定，沒有制空權的美軍戰鬥機將會大打折扣。沒有核武器的話，只有這種情況下，才有中國可以和美軍一戰，而且一旦離開這個地區，中國也將毫無還手之力。之所以我不說俄羅斯，那是因為經濟衰退的俄羅斯根本打不了多久就得吃土，沒有經濟支撐，常規戰爭俄羅斯根本無法和美國正面剛。

關鍵字: 軍事 哪個 美國