上巿公司分紅但股票除息了,股民雖然收到紅利但市值未變,那麼分紅的錢去哪裡了?

陳大員外


股票分紅除息了,市值未變,分紅的錢到了所有持有該股票的投資者賬戶上啦。

呵呵,相信不?

不相信就看真相是怎麼回事吧——案例:

A上市公司股本總額1.2億股,2018年5月淨資產總額3.9億元,其中未分配利潤1.2億元,資本公積1億元,盈餘公積0.5億元。2017年度分紅方案每10股派現4元。6月10日除權除息。

1.登記日,該股二級市場收盤價8.26元/股。此時該股票總市值9.912億元。

2.除權日,每10股派現4元,此時該公司未分配利潤減少0.48億元(對應負債表資產方銀行存款減少0.48億元),即淨資產總額減少0.48億元,變為3.42億元。

3.除權日,該股除權市價為7.86元/股,此時該股總市值為9.43億元。

4.市值從9.912億元(含權)變為9.43億元(除權),相差0.48億元

也就是說 0.48+9.43=9.912億元

5.分紅的0.48億元,上市公司通過銀行轉賬到持有該股票的股東賬戶上去了。

注:除權日 ,為便於問題說明,不考慮市價波動。(不考慮稅費)

💕謝謝閱讀!


野馬和尚


上市公司現金分紅,投資者的股票市值不變,但可以從股票賬戶上發現一筆分紅的現金,而此時此刻投資者可以採取紅利再投資的策略,降低持股成本,增加股票數量。同時,也可以通過把現金提出,用作生活等開支所用。不過,一般而言,對於優質股票以及優質基金而言,基本上建議採取現金再投資的策略,而對於這一種舉措,更容易促使利潤最大化。實際上,多年來,利用紅利再投資的策略運用至銀行股身上,往往會有意想不到的效果,按照四大銀行平均4%左右的股息率計算,大概25年的時間可以收回本金,而如果不斷把紅利再投資,那麼持股多年的平均年化收益率在20%左右,這也是非常理想的投資回報率,非常適合中長期價值投資者參考。


郭施亮


那些認為分紅不好的人,大多是目光短淺的短線投機分子。分紅和回購是這個二級市場僅有的內生資金,是上市公司真金白銀的投入,但是從投資者賬面上看,分紅的部分又從股價里扣除了,還繳稅,好像並沒有什麼卵用,左手倒右手耍人呢!那分紅的錢究竟哪去了?答案就是反應在了股票的歷史走勢和未來的走勢裡了。每一次分紅,對應股票市值下降,而企業淨利潤不變,則對應的市盈率(pe)下降,股票價值被低估,被低估的價值,從長遠來看總要價值迴歸的,市場的力量總會抹平這塊價值窪地。換句話講,一個年分紅7%的股票,持有十年你就回本了,而股價跌到0的概率是0,如果公司發展平穩,市場整體估值未變,這十年公司的股票會一直處於穩定的水平,分紅就是你白得的收益。

那到底是分紅好還是不分好呢?這個一直眾說紛紜,至今沒有定論,分紅浪費了企業的現金流,是資源不充分利用的表現,但是成熟型行業不需要那麼多現金流,完全可以高分紅,所以銀行 格力電器之類的公司分紅率較高,而創業板的高成長企業幾乎很少分紅。

分紅至少有以下幾個好處:1、給投資者和市場信心,表明公司盈利狀況良好、現金流充沛;2、降低市盈率,降低企業估值水平,降低投資風險;3、分紅資金大多會再投入,再投入會拉高股價,從而填權。

美國有個狗股定律,每年選取分紅率最高的一籃子股票組成組合,長期來看,這個組合平均每年跑贏道瓊斯區指數3%左右。a股也有這樣的組合指數,紅利指數 深證紅利 中證紅利,可以看下這三大指數的表現,尤其是熊市的表現,完勝大盤指數,尤其是深證紅利,2016年底點到今年年初高點,足足漲了一倍。


圖拉丁賽揚


連分紅除權都不明白,這就是中國股市散戶的知識水平現狀的部分體現,建議分紅不除權的人,其實不適合進股市,因為他連基本財務知識都沒有。而且你怎麼和他解釋,他都不會明白,啥叫市值,啥叫現金,啥是財務制度,都不明白,也不想搞明白,只認為分紅除權自己沒賺錢還虧了個稅。


工程諮詢男


分紅對散戶是一點好處都沒有的,分紅除權再扣稅,分你1000塊,到時帳戶上總額還要虧200塊,但是對機構可能有好處,他一般持股週期可能會長一點,那稅收就省了,但散戶有多少能拿一年以上?只有稅務部門那是穩賺不賠,管你虧多虧少,他那百分之二十那是妥妥的,這就是國家大力提倡企業分紅的原因,與所謂的價值投資沒半毛錢關係


百忍成神


分紅除權本來就是看起合理而非合理的強行制度,如某公司股價為2元其淨資產為3元其中現金資產為2.5元。現在公司分紅每股為2元那按分紅除權制度來算以後公司股價為0元。就是分紅後第二天公司就不存在了這顯然是錯誤的經濟制度。股價是二級市場的投資者給的估值並不是與分紅加減的關係,同樣的盈利能力同樣的行業不同行投資者給市場估值是不同的。


feedjeek


胡說八道,0.48億元到了股東帳戶嗎?除權後股價下浮了,原股價X持股數

那0.48億到那裡去了?是市場蒸發了。實際上變相股價下跌了。

上市公司分紅,掉失0.48億。每個持股東不僅沒收益還要掉失了稅收錢,這樣的分紅也算怪事。

你既然是純利潤分紅,股價不應除權。


真好160863998


這就是一個坑股民本金的政策,分紅的錢是上市公司賺的錢,是增加的財富,出息的錢是股民的本金。根本就是兩個錢。


霞峰投資


建議中國交易所: 分紅不應該除權。


61147366


這問題小妖講過也夠960遍了。除權是以當時價格為基準,對於長期持有或運低於現價成價的是不生產除權效應的,如成本為負


分享到:


相關文章: