不难看出，网友对此事基本形成了两大阵营。一部分人认为极限运动本就属于高危行为，应在保障自己人身安全的前提下进行，而吴永宁并未采取任何措施防止意外的发生，且其行为的初衷是为了博眼球，以期得到大众的关注，其目的带有功利性，是典型的“NO作NO Die”型，是对生命的不负责和不尊重。
而另一个阵营则认为吴永宁极限运动博关注的背后是养家糊口的无奈，生计所累的心酸。其次，吴永宁内心存在着对极限运动的热爱，既便遭到多人劝阻，仍不为所动，并表示“什么时候残疾了，动不了了，死了，就不玩了”， 在吴永宁心里，高空挑战已经不仅仅是一项运动，而是一种职业或事业，可以说在极限运动中吴永宁体会到了生命的价值和意义所在，这种生命价值来源于内心的满足和愉悦，即便最终将生命定格在了高空挑战，但谁又能说这不是他将全部生命都献给了极限运动的最美的证明呢？
在我看来，这两大阵营均从生命的角度出发，最终又回归到生命的本质，两种评论都没有谁对谁错之分，不过是自己看问题的角度不同，对生命的理解有所差异罢了。可是，我们都忘记了一点：我们谁都不是生命的裁判官，都没有资格评说他人的生命！
生命之于人，有且仅有一次，穷极生命，做自己喜欢做的事，才是生命的真谛，吴永宁坠亡事件是一个关于“生命”的宏大的论题，而令人心生敬畏的生命因其崇高的神圣性，我们每个人其实都是没有资格去评判它的是非好坏的，因为每个人评判生命的标准是不同的，多数人会以自己的生命为基点来评论他人的生命，这就使得评论具有极大的主观性。对于生命的主体，他定是知道自己在做什么，为什么这样做以及这样做的影响的，即主体明了自己的所思所为，而生命则赋予主体一个可实施性的条件。
这个世界上有多少人，就有多少种人生，这些人生，或美好，或糟糕，都承载了生命的起承转合。我们倡导尊重生命，这其中包含两个层面的含义，一是尊重自己的生命，不盲目地使自己的生命处于一个危险的状态，努力让生命变得有价值，有意义；二是尊重他人的生命，尊重他人的生命选择，不随意干涉，不轻易评判。尊重生命，看似简单的四个字，践行起来却是不容易的。
吴永宁的坠亡，不管是不是主体原本的意愿，它都已成为事实，对吴永宁来说，是生命的一个节点，生命的一次安排。尚存于世的我们着实没有资格亦没有立场去评论甚至消费这一曾经绽放过的生命。愿所有的生命都能被温柔以待，获得一份宁静的尊重！
閱讀更多 一隻有理想的狐狸 的文章
