對於某些自媒體的抄襲、黑公關、傳播虛假、低俗內容、標題黨、蹭熱點行為,你怎麼看?

能量小勇


焦點訪談曝光了自媒體的六大亂象,這也就能說明了問題,亂象已經遭到了官方媒體和社會的抨擊!

個人觀點,自媒體人應該遵守社會道德,遵守良知,遵守掙錢取之有道的原則,不能光想掙錢至上。要把個人形象,個人誠信,個人IP和社會利益放在第一位!

自媒體平臺應該對亂象進行整治和懲戒,維護自媒體平臺的形象和利益!

最後,希望咱們自媒體人自律,自愛,自尊做一個有正能量的自媒體人!

你怎麼看?


延淮文創


首先,單純認為自媒體有如此多的不健康的行為從而對自媒體的發展看不到優點的一點論的評價,是值得商榷的!

因為自媒體的主流,自媒體的發展方向,自媒體的正義之聲才是對自媒體當前作用的正確評估!

而那種以偏概全,攻擊一點不及其餘,因為某些個別人的低素質從而否定廣大自媒體人的高素質的各種作法,都是與社會主義核心價值觀所引領的文化事業的健康發展包括社會主義自媒體的發展潮流和所取得的巨大成績背道而馳的!都是與社會主義文化事業在傳播中華文化偉大復興,弘揚社會主義文化的主旋律的發展所格格不入的!

其次,因為自媒體事業,始終是在黨的領導下,是在社會主義核心價值觀的引領下,是在黨的19大精神的鼓舞下,在3000萬廣大自媒體人的齊心協力、奮發有為的努力下,取得了豐碩的成果!

和社會主義的發展規律一樣,缺點不可避免,成績依然主要!

既然馬克思主義唯物辨證法提倡對待世界上的任何事務,都要採取兩點論,反對一點論的認識方法!

既然黨的實事求是作風,理論聯繫實際作風,批評和自我批評作風是我們社會主義事業的三大法寶,那為什麼某些人不能正確看待自媒體的發展主流呢?

兩點論首先要講成績!

自媒體有三千萬作者,他們引領著8億網民在網絡上實施社會有效監督,歌頌社會光明,伸張社會正義,對社會的兩極分化扶危濟困,廣大作者都是不求謀利但求正義的高素質人才!

自媒體對於像重慶公交墜江事件;警犬釣魚事件;西安高新區國企不按規定提拔事件;高鐵座霸男女對社會不良影響評價事件;對聶樹斌案曝光的推動者的生活困難事件;充分認識轉基因本質讓人民提高自我保護能力的轉基因辨論事件;瑞典旅遊門支持外交交涉事件;某些名演員被曝光欠稅後為國家追回了8.8億元稅款事件等等,自媒體無論在社會效應還是在經濟效應方面,都在發揮著巨大作用;都在與主流媒體一道甚至於以超過主流媒體的親和力的特有優勢,對社會主義的建設和發展,發揮著巨大的作用!


妙手文


首先,個人絕不贊同抄襲,更不支持玩標題黨,發低俗的內容!

抄襲自然不必說,不管自己是否是創作者,抄襲都是對勞動成果的一種不尊重,嚴格地說,甚至可以說是盜竊,知識盜竊,所以,在這一點上絕不認可,反對抄襲!

此外,標題黨,個人不支持玩標題黨,但這不是說一篇好的創作不應該有一個吸引人的標題。我是說的標題黨,可以這樣理解,創作的內容低劣,對粉絲對用戶無任何幫助,假以低俗引誘點擊瀏覽,更是用誇張誘惑但又與內容無關的標題去誤導讀者點擊,這一類標題黨,不可容忍!

當今時代隨著互聯網的更新迭代,信息早已氾濫,以前是人找信息,現在是信息找人,要麼就是人找信息能找出一大堆無用的劣質內容,這種尷尬局面隨著自媒體的發展無可避免,所以,作為創作者,我們應該創作一些真正有內容有深度,對讀者而言,真的有用的信息,哪怕自己的創作只是讓讀者在閱讀那一刻心情愉悅了或有所感,那就很好!

最後,無論時代如何變幻,自媒體如何發展,請記住,創作,勿忘初心!


拾影家


頭條平臺一直說明很清楚,自媒體在頭條散佈謠言,傳播虛偽廣告,偽創文章,觸碰紅線,侵權等,採取敝屏,扣分,追責,嚴重者可以判刑。希望頭條的自媒體人,遵守頭條紀律和規章制度,做一個有價值,真實的自媒體人,樹立頭條形象,維護頭條品牌,做一個優質原創的自媒體人,讓頭條更完美。個人思想,提供參考2018年,11月,11號筆!


l大長江


杜絕是杜絕不了的,自己不去看,不去傳播,不去轉發,他們也活不長久滴。


肆點半


哪裡有“利益”,哪裡就有不平等!


盛德良文化傳媒


現在自媒體抄襲都是批量抄襲,批量侵權。也就是同樣一篇文章,同步到多個自媒體平臺,只要一個平臺侵權,其他都是侵權。


布拉格の白日夢


問題是那些靠搬運的大神一個工作室操作幾百個號,搬運,洗稿,確實賺到錢,因此跟風的更多,導致自媒體內容低質重複,優秀的原創沒有流量,劣幣驅逐良幣,最終客戶流失,走向消亡!


鄉下老師


肯定是影響不好啦!更甚者是未成年人都想著成網紅。哎不說了,再說會有人罵。


實實在在68093412904


以後會更加嚴格,對於這類自媒體堅決取締


分享到:


相關文章: