牛皮癬難治，馬路市場同樣難治。近日，不斷有市民向晚報反映，稱整治多次的市區慶春街的馬路市場“死灰復燃”，依然“頑固”地存在。記者暗訪，聽到一位買菜大娘說，“城管早就走了，他們也要下班吃飯的。”意思是，城管一走就又可以擺攤了。
像這位大娘一樣，許多攤販認為，馬路市場只是妨礙了城管，把城管當成自己唯一的對手，而對自己和顧客來說，就是好事，沒什麼妨礙。你看，起碼就給顧客帶來了購物的方便，給自己提供了謀生的平臺嘛。果真如此？
看看慶春街這個馬路市場。對攤販和居民來說好處一定有，但更多的是弊端。環衛工人就抱怨，殺雞、鴨、魚剩下的汙物，還有菜葉、水產，洗地車都衝不乾淨。這樣的環境，周邊居民有什麼感受？總不可能是賞心悅目吧！實際上，居民也感嘆，有了這個市場，吵，睡覺都睡不好，出行更加困難。至於攤販們，被這個埋怨那個埋怨，還得經常躲避城管，心裡頭估計也舒服不到哪裡去。如此馬路市場，真是折騰了攤販自己還折騰了人家。
馬路市場的存在，確實一定程度滿足了一定人群的需求，但必須看到，因為馬路市場所處地點是馬路，更妨礙了許多人，其中原本的受益者顧客和攤販恰恰也就是最大的被妨礙者。為什麼？因為首先它就會造成馬路擁堵，破壞環境衛生，給周邊居民帶來不便。這些居民的另一種身份就是顧客。對攤販來說，因為破壞了城市的環境秩序，妨礙了他人的生活，就很容易使自己成為他們的對立面，成為不受歡迎者，這不是跟自己過不去嗎？顯然，馬路市場也妨礙了攤販自己。
這樣的妨礙會因為人們對美好生活需求的增長而變得不能容忍，衍生出更多矛盾。怎麼辦？只有讓馬路市場還路於民。
讓馬路市場還路於民不能是一個人在“戰鬥”。需要市場的供需雙方正確認識馬路市場的危害。有了正確認識，就有希望形成擺脫馬路市場的想法，從而外化於行。需要有關部門加強管理。要打一打游擊戰、持久戰、百團大戰。通過一系列戰役，形成壓力，逐步解散馬路市場，避免死灰復燃。也需要替代市場的抓緊出現。馬路市場的存在說到底還是因為需求的存在，攤販有賣的需求，居民有買的需求。需求當然要滿足，如何滿足？選擇合適的地方建替代市場，如此，馬路市場就會失去作用，最終退出馬路，這是治本之策。
閱讀更多 洪盛勇 的文章
