藝術就是謊言
儒家是教人如何做人，就是用仁義禮智信約束自己，讓自己做一個好人。
當然，如果每個人都做到仁義禮智信，那管理者管理人民也就簡單了，所以管理者就對國民施行教化，推廣儒家這一套，想讓人民都能做好人，那麼管理者就輕鬆了。
可是不是每個人都能做到的，而且是很少有人能做到，就算管理者都很難做到。這就造成了很多問題，直接的表現就是虛偽，當面一套背後一套，只要不被人發現自己幹壞事自己就是一個好人。
只宣傳對人的最高要求，不宣傳對人的最低要求，會造成一些人失去底線。對人的最低要求就是法律，觸犯法律就要被判刑了。
法律是對人的最低要求，這個必須明確和宣傳，不然有些人不明白就會越變越壞，最後犯罪。其實這個比道德更重要。
現在我們的法律條文太多了，不是一般人能熟悉的，所以建議和做人的最高標準——道德（仁義禮智信）相對應的，必須確立做人的最低標準——底線。用最淺顯的語言，用最少的文字，把做人的底線寫出來，讓所有人一看就明白，一看就能記住。希望有人能整理出來。
打腫馬
一個人長期執政很難不變壞，這在歷史上的教訓太多啦，長期執政容易形成專制與獨裁，專制獨裁就是剝奪人民自由民主的權力，剝奪人權和人民的言論自由，在一些原犖很優秀的領導人也不乏長期執政後走向反面的例子，在中外歷史上都屢見不鮮，更不用說那些志大才疏的無能之輩了。
徐周71952497
最高領導終身制&世襲制=皇帝。
當不受約束的權力大到一定程度時，掌權者註定會飄飄然，什麼改造自然、人定勝天等等主張會自然產生，更有甚者把自己當作半人神，強迫大眾叩頭跪拜，追求長生不老，秦始皇就是一個典型代表，但歷史上這類皇帝數不勝數延綿不斷。
yihainan_new
出這道題的人居心叵測啊！
這明顯就是挖坑叫人往裡跳啊！而且還特麼是深坑！
不過我還是嘗試一下下，看看能不能埋裡面。
咱就說國外，挑最近的事，沒錯，沙特肢解記者，就在沙特駐土耳其伊斯坦布爾領事館！
雖然現在沙特竭盡全力地給王儲洗白，硬是往臨時工身上賴，但全世界都心知肚明：這特麼就是沙特王儲乾的！當然不可能他親自操刀、赤膊上陣，但他絕對就是幕後黑手！
您可能會問，王儲也不是皇帝啊！但他老爸就是國王，其實就是皇帝！而他，就是鐵定的沙特下一任國王。在現代社會，像沙特這樣的體制已經很少很少了，沙特國王享有至高無上的權力，而且這個權力根本就沒有任何監督。
在任何社會，絕對的權力必須導致絕對的腐敗。
別聽皇帝調門唱得有多麼高亢，當他權力大到無邊無際時，這就註定成為社會的悲劇，而且是整個皇權社會所有黎民百姓的悲劇。
文明社會靠的是制度和結構來制約權力，絕不要指望什麼“青天大老爺”。把一個國家、一個民族的命運寄託在某一個神明身上，沒有比這更愚蠢的了。
這個問題有點大，也有點居心叵測，對吧？
咱們不妨換一個方式來研究這個問題。
比如有一個木球，一個鐵球，一個金球。
好了，現在咱們就賦予這三個球“絕對的權力”，讓它們去日曬雨淋，風吹浪打，去接受大自然的各種考驗。然後再給它們一千年的時間......
結果會怎樣呢？我想結果大概是：木球變成了碎末，鐵球腐蝕成了一個小鐵疙瘩，而只有金球還在熠熠發光，基本上不會變小、變色。
為什麼呢？
因為真金不怕火煉，怕火煉的就不是真金！
既然是“再好的皇帝”，那麼就說明這個皇帝已經接近於“真金”的水平，那麼他就算經過長時間的水浸火煉，也能最大限度的保持他的本色。
當然，這裡面關鍵的問題其實不是“擁有絕對權力的時間長短”，而是你讓什麼樣的皇帝去經受這個時間的考驗。
西方國家倒是不在乎“皇帝”是不是“真金”，反正幾年一換，可換的太勤，就成了“皇帝臨時打工”了。
太長和太短，各有利弊吧。
對了，“內聖外王”是什麼玩意兒？
蛙眼看天下
歷史證明，沒有規則約束，再聖明的君王都會亂來。
GZJ196308
專制統治者總訓斥人民，說什麼你吃飽了穿暖了，還要咋滴？其實，人民不是被豢養的豬，他們日出而作日落而息，辛辛苦苦，難道還賺不來個吃飽穿暖嗎？這難道還要仰仗您的恩賜？其實，您少來掠奪點就是恩賜了。
bishuiyouyou
競爭的核心在一體制，一個人不用說當皇上就是單位特別是國企單位的一把手，當時間長了就開始自我膨脹，自以為是，什麼事情都是他正確，什麼都是他說了算，周圍的人阿諛奉承，君子被打壓，小人得勢，權力沒有監督和制約，長期下來就容易滋生腐敗，也容易形成人身依附，成為阻礙生產力發展的絆腳石，自己最後也成了為民眾所不齒的獨裁者！此即絕對的權力會造成絕對的腐敗！
147369123456789
21世紀了，還在討論這個問題。
年過半百秋之禪
制度是全社會的最大公約數，約束著每一個人，秩序由此而生。只有每個人都有安全感的時候，人們才能耐心地創造財富，追求理想和幸福，社會亦因此而進步！
西方世界的繁華皆因於此，政治家或領導者能力強弱並不是最要緊的，社會自有它自身的發展進步規律可以遵循。
這也是現代文明的重要保證。
偏偏中國自秦始皇以來，創建制度並遵循者鳳毛麟角，任意修改制度者反而司空見慣。於是制度成了一種打擊對手和統治人民的工具，自然也得不到任何人的尊重。中國兩千多年的人治專制統治，由此而來，至今不絕…
當制度只作為工具存在，暴力和恐怖統治就成了維持社會穩定最後的選擇，這種狀況下，每個人都是不安全的，施暴者與被施暴者亦然。言論封鎖，思想凋敝，經濟蕭條，社會進步自然更是奢望。
於是，期待一個好皇帝，成了中國百姓最卑微的奢望……這也正說明，中國依舊存留在農業文明的氛圍中，不可自拔。
