有人認為川菜等中國菜好吃是調料味過大,而刺身才是食物本真,你怎麼認為呢?

l風風光光剛剛


這個我個人認為應該是各地的生活習慣,一方水土養一方人。

四川味重,臘肉,應該是很久以前如何把吃不完的肉保存下來的產物。生魚片內地什麼時候內地才有,無從考證。生魚片,以前,也只有沿海才吃,味美,也要用芥末、醬油。臘肉裡也不過鹽和花椒醃製掛幹。

各地都有不同的風味小吃,沒有什麼好壞、優劣之分。只是依個人口味不同去選擇罷了。去新疆伊犁旅遊,要吃生魚片,沒有海邊新鮮。當地牧民的開鍋羊肉就是一種奢侈,一隻羊,一口鍋,一把鹽,水開十五分鐘,再來一碟兒幹辣椒麵,人間美味,也不是每個人都說好吃。

再簡單點,西藏,牧區,宰頭牛或羊,肉切條,風乾,一杯酥油茶,那個在內地的西藏人不向往。

食材以營養成分區分有差別,人的口味以地區區分有差別,每個人生活習慣不同各有差異。

尊重地區飲食差別,孰好孰壞也不可一概而論。魚,我所欲也,熊掌,亦我所欲也。


山水之源


作為一名川廚不敢苟同:首先說明川菜用料廣泛,重麻重辣,但是從不回奪走菜品本身的鮮味,麻辣而不奪鮮,才是川菜的精髓

以水煮魚為例,

大麻大辣重油,但是魚片鮮嫩無比^_^^_^





卜登陽


中國菜好吃是調料味過大,刺身才是食物本真?我看未必!

中華菜系用料廣泛,烹飪手法多樣,川菜、湘菜等菜系只是中華菜系之一,因為各地地理環境、氣候、風俗習慣、就地取材等原因,會導致各地的偏好口味。總不能我想吃辣,為了所謂的食物本真,硬要吃刺身,適合的才合理。

像我的故鄉靠海,海鮮從海里撈起來,有些魚類也會做刺身吃,沾點醬油,蒜蓉。現在隨著市面調味品的品種豐富,喜歡吃辣的也會加點芥辣。所以刺身也是我們中華菜系當中的一種食用方法。只是叫法不一,我們就叫生吃而已。

如果是為了追求食物本真,為什麼吃刺身的時候還要沾醬油、醋、蒜蓉、芥辣?這些醬料調料味不大嗎?

鎮波美食,敬請關注





鎮波美食


中國菜系博大精深,就吃而言,中國人服過誰。從古到今,上下五千年歷史長河中,不管是民間美食,還是宮廷宴席,不管是色香味都是經典,現如今還有八大菜系之說。八大菜系各有特點,各有特色,

川菜:重油重鹽,麻辣鮮香,百菜百味

魯菜:鮮鹹,濃油赤醬

粵菜:鮮內爽滑,五滋六味

閩菜:色味清香,美觀大方

蘇菜:濃中帶淡,鮮香酥爛鹹中帶甜

浙菜:清香脆內鮮,製作精細,變化多

湘菜:油中色濃,香鮮,酸辣

徽菜:講究火工,味道醇厚,原汁原味

所以存在味大之說,各中口味都有,能滿足所有人的口味!










美食送達


這個問題有點片面也有點主觀偏離事物本身!

首先我對飲食幾大派系做個簡單說明:

中國能拿上臺面的菜系:

第一是川菜

第二是湘菜

第三是粵菜

其他菜系如魯菜,贛菜,昆菜等都是地方菜系很難讓所有人接受!

川菜:主要以麻辣為主,類似兩廣,雲貴川,江西,湖南,湖北,安微等地都能接受,也有人小愛麻辣味!所以說川菜第一沒那個菜系敢說第二。

湘菜:主要以辣為主,類似湖南,湖北,江西,廣西局部地區,雲貴川部分地區都愛吃辣,所以湘菜排第二實至名歸。

粵菜:不得不承認三大菜系中兩大是以辣為主打!唯一隻有粵菜是以清淡養生為核心的!粵菜是菜系中保留菜的營養成分最高的,粵菜比較注重養生。類似廣東,廣西部分地區,客家人,福建,江浙部分地區都偏愛粵菜的清淡與養生!粵菜是不同的菜不同的味。

三大菜系中,川菜基本上每道菜都離不開麻辣味。湘菜是也辣也爽不辣不歡,基本上也是每道菜都是以辣為主。而只有粵菜是以菜的原味為核心的,雞是雞的味,鴨是鴨的味!

當川湘菜佔主流外,人偶爾也得換下口味,那麼長期吃辣的人偶爾吃下粵菜也算是追求一下養生美食也很正常。

再來說下川菜與味覺,吃菜無非就是追求口味,人再強也抵不過嘴饞,吃菜誰不是追求舌尖上的感覺?麻辣開味。如果說川菜是吃調料那麼如果不放調料的菜誰又會愛吃呢?上海菜甜為主,有多少人愛吃?

為什麼一個飯店的生意都由味道決定存亡?就是因為人的味覺慾望遠遠高於菜的本身!

豬肉不同地區不同的做法,不同的做法不同的味道,如果不用調料那全國做出來的豬肉就真的都一個味道,那就不存在於所謂的川菜。湘菜,粵菜與魯菜,贛菜了!

最後不管怎麼說?每個人對菜的追求不同,但大多人還是喜歡或能接受川菜,原因就是川菜的麻與辣,而這兩點就是調料調出來的,也許有人會說辣椒不是調料,那如果這樣定論的話除了辣椒是辣的還有別的調料能調出辣味嗎?


胡餘膳坊


第一,川菜的調料來源於中草藥最多,難道不是本真?

第二,刺身如果是本真,那麼生吃就更本真;

第三,川菜的好吃是一種民俗風味,一種平民化的美食,相比刺身價格更親民;

第四,中國八大菜系各有特長,川菜並非要爭高低,喜歡的人多這是客觀的;

第五,不管別人怎麼詆譭川菜,川菜世家覺得毫無意義,同是中華民族傳統何必呢?

第六,麻辣並非偶然,反之川菜與皇帝內經,本草綱目,傷寒雜病論,越來越發現川菜與中醫藥的關係好密切;古人尚有定論,後人何必膚淺呢?


川菜世家易師傅


古人,哦不是古人是比古人早得多得多的人,他們吃的才是本味,山上的菜或果扯下來直接放嘴裡,得到的肉也是大扯八塊直接就吃本味。後來後來再後來人們懂得了烹調,人類的嗅覺味覺有多半以上的功能都用在了吃,烹調就使人們得到了滿足。倭國人喜歡刺身還說是本真,那為什麼還要蘸芥末,那是因為難以下嚥必須要有強烈刺激味的東西相佐才能吞下去。彼等那懂得烹調的奇妙。烹調、烹調除了烹就是調,調就是綜合各種調料而使食材達到最好的視覺嗅覺味覺的效果。川菜對調的要求很高,可以說不會調的廚師門都不讓入。四川方言裡有一句話就是專門調侃廚師技術不好的(煮耙煮粑,放把鹽巴),從大家的這句話裡就可以想見,老百姓對調味少調味單一的不喜歡。由此可見,要想味道好,調味不能少。


天馬行空16980


這問題不能一概而論。任何食材的本身都需要調味料去調理,不然生產那麼都調味料來幹什麼,如:鹽,百味之首,任何食物都不能少鹽,不論食物再高檔,或再值錢都離不開鹽,那麼也就是說,任何調味料對食物的本身是不會有影響的,我們所吃的任何食物,是接受它的營養價值,口感是通過調味料來滿足的,如果食材再好沒有調味料的輔助那麼它就一文不值,我們所吃的食物首先是視覺感觀,然後味覺,最後才被人體吸収,供給我們所需的營養,所以這問題是聯繫不到一起的,個人見意,歡迎評論。


老頑童157667062


個人認為調味只是起到一個輔助的功能,為了激發出食材本身的香味,使食材更香更好吃,當然了中國美食博大精深,不同菜有不同的做法,一樣菜也可以做出不同的花樣,譬如土豆:爆炒的,燉的,油炸的,水煮的,都是土豆,但是因為烹飪不同所呈現出來的味覺享受完全不同。如果說生吃魚那啥就叫原味,那蘸汁幹嘛呢,還是少不了調料來中和下口感,。西紅柿,生吃也是原汁原味,還可以做成番茄炒蛋,番茄汁,番茄鍋底燙火鍋,各種好吃的,只能說明咱們的花樣多,會做。


伊小卉201551



分享到:


相關文章: