中尉原創:穩馬硬橋,塔坐如山——Integra DRX-R1.1 旗艦評測

中尉原創:穩馬硬橋,塔坐如山——Integra DRX-R1.1 旗艦評測

開門見山,這次中尉評測的是Integra DRX-R1.1,也是目前Integra產品系中的旗艦AV合併機。

在R1.1之前的DRX-R1我印象裡是2017年年初上市銷售,這次的R1.1是在R1的基礎上進行了一次小更新,或者說是小升級。

一、外觀

和上一代的R1一樣,R1.1仍然是在馬來西亞生產組裝。

中尉原創:穩馬硬橋,塔坐如山——Integra DRX-R1.1 旗艦評測

中尉原創:穩馬硬橋,塔坐如山——Integra DRX-R1.1 旗艦評測

經典的弧型前面板設計。近幾年,扁平化、性冷淡的設計風潮,對家庭影院功放行業也帶來了很大的衝擊,日系幾大品牌都採用了平面化的前面板設計,就我個人的審美而言,我並不喜歡這幾個AV功放目前所採用的這種簡約設計。簡約美簡約美,簡約了,美沒了。

中尉原創:穩馬硬橋,塔坐如山——Integra DRX-R1.1 旗艦評測

R1.1沒有采用其它幾個品牌中高端產品上覺見的前艙門設計,因為這個品牌本來面向的就是CI定製安裝市場,絕大部分的實際使用情況是放入機櫃中,而不是擺在電視櫃上,所以並不需要前艙門設計。

中尉原創:穩馬硬橋,塔坐如山——Integra DRX-R1.1 旗艦評測

前面板左下方的印刷字,強調了它的幾個主要功能和亮點。擺在第一位的自然也THX Select的認證標識,這也是最能彰顯Integra功放實力的標誌。在文章後面會拿出一部分內容來談談這個問題。

中尉原創:穩馬硬橋,塔坐如山——Integra DRX-R1.1 旗艦評測

簡潔明瞭的前面板設計,所有功能鍵一目瞭解。

中尉原創:穩馬硬橋,塔坐如山——Integra DRX-R1.1 旗艦評測

二、背板

對新手來說眼花繚亂,對老手來講佈局分明。

11聲道的音箱接線柱,支持7.2.4聲道的ATMOS音箱系統;

中尉原創:穩馬硬橋,塔坐如山——Integra DRX-R1.1 旗艦評測

HDMI接口7進2出;足夠使用的模擬音頻與視頻輸入接口。

中尉原創:穩馬硬橋,塔坐如山——Integra DRX-R1.1 旗艦評測

中尉原創:穩馬硬橋,塔坐如山——Integra DRX-R1.1 旗艦評測

背板左下角,有2進1出的IR紅外遙控接口、3路12V信號觸發接口,其它幾個AV功放品牌(包括安橋在內)顯然不會有這麼多的工程用接口。

中尉原創:穩馬硬橋,塔坐如山——Integra DRX-R1.1 旗艦評測

7.2.4聲道的RCA前級輸出,可直接連接2只低音炮,提供11個聲道的音箱信號輸出。

中尉原創:穩馬硬橋,塔坐如山——Integra DRX-R1.1 旗艦評測

中尉原創:穩馬硬橋,塔坐如山——Integra DRX-R1.1 旗艦評測

2路數字同軸信號輸入、3路數字光纖信號輸入。

R1.1與它的前代R1一樣,都不支持無線WiFi,只有一個網線接口,原因還是那個:面向定製安裝市場、多使用在機櫃中。為了系統及信號的穩定性,網線仍然是首選。

中尉原創:穩馬硬橋,塔坐如山——Integra DRX-R1.1 旗艦評測

HDBaseT接口區用兩張不乾膠貼紙加以覆蓋,貼紙上還特別標明:請定製安裝專業人員操作使用。

中尉原創:穩馬硬橋,塔坐如山——Integra DRX-R1.1 旗艦評測

揭開不乾膠,可以看到與之前的R1相比,在接口數量上增加了很多。R1只有一路HDMI輸入和一路網線輸出,R1.1多了一個RS232協議接口、一組IR紅外控制接口,還有一個12V/1A的電源輸入接口。相對於R1,R1.1在HDBaseT部分最大的區別就是增加了對4K HD的支持。

中尉原創:穩馬硬橋,塔坐如山——Integra DRX-R1.1 旗艦評測

音箱接線柱手感很好,不硌手,操作順暢,做工也很精細。仔細觀察,我們會看到在背板上的接線柱根部,裝有一張硬塑料的小卡片,顯然是一種避免音箱線安裝不當與背板發生短路的保護措施。

中尉原創:穩馬硬橋,塔坐如山——Integra DRX-R1.1 旗艦評測

中尉原創:穩馬硬橋,塔坐如山——Integra DRX-R1.1 旗艦評測


三、結構

掀開蓋頭,直達內部。左上角是開關式電源,上部是信號電路板;功率放大電路在信號電路板下方;左下角是變壓器,右下角是兩隻濾波電容。

中尉原創:穩馬硬橋,塔坐如山——Integra DRX-R1.1 旗艦評測

這是R1.1的內部框架,從中我們可以看到Integra的一種設計理念,就是儘量做到各區域的干擾屏蔽。R1.1通過這些金屬板材的分隔,把干擾最大的電源、變壓器、功放都隔離開,儘量讓它們互不干擾。

中尉原創:穩馬硬橋,塔坐如山——Integra DRX-R1.1 旗艦評測

通過不同角度,觀察一下R1.1的內部佈局。

功放部分因為被完全屏蔽,看不到內部結構;但通過這種設計,這部分電路板相當於平躺

在底板上,與背板的接線柱直接相連,做到了線路最短化。

中尉原創:穩馬硬橋,塔坐如山——Integra DRX-R1.1 旗艦評測

中尉原創:穩馬硬橋,塔坐如山——Integra DRX-R1.1 旗艦評測

中尉原創:穩馬硬橋,塔坐如山——Integra DRX-R1.1 旗艦評測

中尉原創:穩馬硬橋,塔坐如山——Integra DRX-R1.1 旗艦評測

功率放大部分採用日本NMB風扇進行主動散熱。NMB(這個名字放在漢語裡好像不怎麼好聽)是日本美蓓亞集團的商標,NMB旗下產品以軸承和風扇為主,耐久性、穩定性非常出色,當然價格也不低,這樣一個小風扇,零售價達到30元左右,而某寶上同類型的風扇很有超過10元的。

中尉原創:穩馬硬橋,塔坐如山——Integra DRX-R1.1 旗艦評測

這裡能看到功放電路屏蔽罩的出氣口。

中尉原創:穩馬硬橋,塔坐如山——Integra DRX-R1.1 旗艦評測

兩隻濾波電容以及整流橋。因為角度關係,看不清濾波電容的容量。

中尉原創:穩馬硬橋,塔坐如山——Integra DRX-R1.1 旗艦評測

這隻變壓器,經測量為16cm*11cm*9cm。變壓器上沒有標註生產廠家,如果所估不錯,應該和其它幾個日系AV功放品牌一樣,採購自日本Banko阪東公司。Banko主要生產變壓器產品,也算是業內響噹噹的角色。

中尉原創:穩馬硬橋,塔坐如山——Integra DRX-R1.1 旗艦評測


四、芯片

接下來看看R1.1的芯片。

中尉原創:穩馬硬橋,塔坐如山——Integra DRX-R1.1 旗艦評測

松下公司的MN864787+MN864788芯片組。這個芯片組負責HDMI的輸入輸出,是非常成熟的解決方案,如果您以前看過中尉所寫的功放評測,自然也看到過這對芯片組的身影。

中尉原創:穩馬硬橋,塔坐如山——Integra DRX-R1.1 旗艦評測

R1.1有三枚DSP芯片,兩片 ADI ADSP-21489、一片德州儀器的TI D808K。ADSP21489也是老熟人,多個品牌都有使用。三枚芯片負責各種聲場效果的運算與迭加。

中尉原創:穩馬硬橋,塔坐如山——Integra DRX-R1.1 旗艦評測

中尉原創:穩馬硬橋,塔坐如山——Integra DRX-R1.1 旗艦評測

Lattice SiI9573CTUC,這是一枚HDMI 6進2出的控制芯片,它與上文提到的松下芯片組在具體功能上有什麼區別、如何協同工作,還不清楚。

中尉原創:穩馬硬橋,塔坐如山——Integra DRX-R1.1 旗艦評測

R1.1使用了兩片PCM9211的AD芯片。

中尉原創:穩馬硬橋,塔坐如山——Integra DRX-R1.1 旗艦評測

下圖這三枚都是微控芯片,具體作用廠家沒有說明。

按照官方說明,R1.1的DA芯片採用的是我們熟悉的AK4458,但由於解碼電路板在這張大板的下層,完全看不到。

中尉原創:穩馬硬橋,塔坐如山——Integra DRX-R1.1 旗艦評測

中尉原創:穩馬硬橋,塔坐如山——Integra DRX-R1.1 旗艦評測


五、技術

1. THX Select

中尉原創:穩馬硬橋,塔坐如山——Integra DRX-R1.1 旗艦評測

在Integra\Onkyo功放的諸多核心競爭力中,THX認證可以說是其中極為重要的一項競爭優勢。

2018年,THX組織重新規劃了之前已施行了多年的認證標準,頒佈了新的THX認證標準,按照使用空間,分為4種標準:Compact、Select、Ultra、Dominus(上圖中的面積,基於THX制定的空間大小,以2.6~2.7米的房間內高進行計算)。

可能很多朋友還不理解THX認證代表著,答案很簡單:THX組織認證過的系統(經過THX認證的音箱與功放),在符合THX標準的空間內,就能得到滿足業界最高標準的聲音回放效果。

比如這次評測的Integra DRX-R1.1,取得了THX Select認證,那麼給他搭配一套同樣經過THX Select認證的音箱系統——比如這次與R1.1搭配試聽的Teufel System 6(下圖),放在符合THX Select標準規定的聽音室內(20平米),你就能得到足夠的震撼效果。

中尉原創:穩馬硬橋,塔坐如山——Integra DRX-R1.1 旗艦評測

中尉原創:穩馬硬橋,塔坐如山——Integra DRX-R1.1 旗艦評測

看到這裡,可能有些朋友會說:“我覺得我家裡的家庭影院系統就十分震撼了,聲音很大的!”

但是,你所感覺到的“聲音很大”,可能並沒有達到業界所規定的標準,換句話說,離理想的震撼效果還有差距,甚至於還有蠻大差距。

這其中涉及到聲壓級、響度、等響曲線等諸多問題,因篇幅所限,我們只拿最基本的聲壓級來簡單地做個介紹。

我們仍以 Integra DRX-R1.1 + Teufel System 6 這個組合為例,把它們放在一個20平米的聽音室內,它能為你提供與電影院相同的聲壓、相同的震撼效果。用數據解釋的話:5只音箱可以提供105dB的最大不失真聲壓,低音炮可以提供115dB的最大不失真聲壓。高端商業電影院,同樣也是按這個標準來執行。

如果你覺得你的系統還達不到商業影院那般震撼效果,不妨檢視一下你的系統能提供多大的聲壓級。

中尉原創:穩馬硬橋,塔坐如山——Integra DRX-R1.1 旗艦評測

上圖是根據簡單的計算所得出的聲壓級(僅供參考,真實情況要考慮很多因素)。

我們可以看到,最左側的Teufel System 6 這套音箱,主箱和中置都能滿足105dB的最高標準,而中間的雅馬哈這套幾千元的音箱,主箱和中置只能提供95dB的聲壓級。

105dB-95dB=10dB。10dB的差距,聽起來好像沒差多少,是嗎?真實的情況是,聲壓級相差10dB,人耳感受到的主觀聲音大小,要減小一倍。也就是說,雅馬哈這套音箱,在不失真的前提下,它的最大音量只有System 6的一半!是的,你沒看錯,一半!

再看上圖最右側的Boston Soundware XS5.1這套小型衛星箱,它的小音箱只能提供88dB的聲壓,換算後,大概也只相當於雅馬哈這套音箱約65%的聲音大小!

當然了,朋友們會說,我們家裡真能放出這麼大的聲音嗎?答案是肯定的!只要通過合理的設置,就能做到與影院相同或者相近的回放效果。但前提是你的硬件系統要具備提供大聲壓播放的能力,畢竟,這是最基本的前提。

2、HDBaseT

我們在前面說過了,R1與小換代的R1.1都支持HDBaseT,所不同的就是R1.1的HDBaseT接口支持4K的視頻規格。

對於主打定製安裝市場(系統集成)的Integra來說,網線的前期施工與後期維護顯然要比HDMI信號線方便的太多太多。因此,HDBaseT接口上的這項4K更新,確實具有非常實用的價值與意義。

HDbaseT 1.0通過超五類與六類網線來傳輸信號,具備20Gbps的帶寬,支持FULL 3D和4K格式,兩端設備採用普通的 RJ45水晶頭,傳輸距離達到100米,遠超普通HDMI信號線的傳輸距離。

中尉原創:穩馬硬橋,塔坐如山——Integra DRX-R1.1 旗艦評測


六、聽感

拿到Integra DRX-R1.1後,接上Teufel System 6音箱,各種熟悉的新老電影片斷拿出來一通招呼。

在主觀聽感上,個人感覺目前這幾個日系AV功放品牌,拋開音箱擺位與音箱自身素質的影響,在聲場的環繞感與連貫度上,同檔次機型基本上不會有什麼差距,都有很好的表現,所不同的就是風格上的差異。

這種差異體現在多個方面,比如說聲場風格、音色(高中低頻)、整度感與爆發力等方面。

首先,Integra DRX-R1.1所呈現出來的聲場風格,最明顯的感受就是沉穩與紮實。以中國武術為例(個人認為現代武術屬於程式化的表演套路,但並不能就此抹煞傳統武術的實戰性),分為南拳北腿,北方多陸地而少水,武術招數大開大合;而南方多水,船上對戰的情況比較多,因水面不穩,更加講究闊幅沉馬。

Integra DRX-R1.1的聲場就好像南拳,強調五趾抓地、塔坐如山,如入地生根一般,沉穩有力。這種聲場的沉穩紮實感,靠的是出色的質感與密度。

其次,R1.1的聲音相當耐聽。這裡要注意,聲音耐聽,絕不代表聲音軟。AV系統的耐聽,決定因素在於各個頻段上合理的能量分配。大家去好的商業影院,比如THX認證的電影院、IMAX電影院、或者Dolby認證的電影院,聽到的聲音既有十足的能量感,又相當耐聽,大聲壓時我們不會覺得耳朵刺激地受不了。為什麼?答案就是各個頻段合理的能量分配,也可以說是具備合理的頻響曲線。

R1.1就具備這樣的特點,在音箱素質有保證的情況下,即使是沒什麼聲學處理的普通客廳,也能獲得較高的聲壓級。而較高的聲壓級,也就意味著你的影院系統具備爆棚的能力。

第三,Integra DRX-R1.1在聲音耐聽的基礎上,也具備很好的速度感與刺激感。近幾年詠春拳法在銀幕上的故事很多,我們在電影銀幕上也能看到,詠春拳法下盤堅穩,尤其是它的二字鉗陽馬在銀幕上表現的相當充分;它的拳法快而緊密,如暴風驟雨。若論兇狠刺激,詠春拳擅短兵相接、埋身搏命。

在《葉問3》中,葉問與張天志以八斬刀博命,刀刃相撞時的金屬聲,具備極強的能量感,並且還有恰到好處的刺耳感。合格的系統在這個鏡頭上,既能表現出強烈的刺激感,又具備很好的聲音厚度。

中尉原創:穩馬硬橋,塔坐如山——Integra DRX-R1.1 旗艦評測


七、總結

最後,對Integra DRX-R1.1做個總結。Integra與安橋相比,我個人認為可以把它看成是安橋的Elite版,通過硬件細節上的提升來進一步改善音質。

至於它與Onkyo的價格差異,一方面是元器件的差異化,另一方面就是產品定位的差異化,這兩點決定了它的價格要高於Onkyo。在定製安裝工程中,強調的系統的整合,多種設備要協同工作,這種協同工作離不開Integra身上多出來的這些用於系統工程的特定接口。對於定製安裝市場上的中高端用戶來講,滿足功能需求才是他們最關心的。


分享到:


相關文章: