封口的高壓鍋
不合理。
小區裡面如果只有你一戶加了增壓泵，這肯定是私改暖氣。你們小區裡面肯定就只有你這一戶是最熱的，其他的都比較冷。熱力公司查的就是這一些，罰款很重的。
即使得到了熱力公司和物業公司的批准，讓你增加一臺增壓泵。後期的維護也是很麻煩的，再說其中的費用也是你出。
小區裡面各戶如果都不是很熱，就應該要求熱力公司增加一臺增壓泵。費用自然歸熱力公司出。不可能分攤給小區裡面的每一戶。小區各戶已經交了暖氣費，就只管溫度，供暖等其他的都由熱力公司或物業來承擔。
如果協調不了。必須分攤給小區的每一戶。大家合資買了一臺增壓泵，送給了熱力公司。為什麼每一戶不都把自己分攤的分子錢，各自買一臺增壓泵，小型增壓泵。小型增壓泵買回來以後還是自己的，大型的增壓泵，大家合資買回來以後就送給了熱力公司，不屬於自己的了。
小型增壓泵買回來以後，還可以和原有的暖氣配套設施（地暖、暖氣片）改裝天然氣供暖或者改裝電暖氣供暖。也不用交暖氣費給熱力公司或物業了（當然這中間要提出停暖申請）。
當然這也根據各地區的供暖管理制度不同。導致我所說的回答有些欠妥。僅供參考。但大部分的地區都是以上我所說的回答案。
我是老吳談的暖氣熱力。只要有關暖氣方面的事情都可以問我，我會一一解答，記得關注我哦。
老吳論暖氣
龍山真人
當然不合理了，安裝之後，擾亂了整棟樓的加壓，自己家是暖和了，別人家冷了，如果每家都安一個，豈不亂套了。舉個實例:我姐新裝的房子，準備冬天供暖一冬，來年開春放放味兒再住，結果呢，樓上在陽臺安了個加壓泵，沒安好，半夜漏水了，人家睡的那叫一個死啊，鄰居敲半個小時門才叫醒，從20樓淹到18樓，還有兩部電梯，雜七雜八賠了幾萬元吧，我姐家重新刮的大白，安的櫃門。一個月後，又淹了一次，物業不作為，我姐夫帶人找上去，現場盯著給修好了，泵拆了…新房沒住淹兩次，遇到這樣的鄰居，前世修來的。現在我姐每年都給自己家買那種水管爆裂和火災險。
喬喬8363
和我家情況一樣，交了取暖費，但是暖氣冰涼，問了物業說供暖公司壓不夠，暖上不來，又找了供暖公司，來人看過說我家暖氣確實不達標，但是他們公司加壓的了，加了有七，八個壓，肯定和他們沒關係。然後我又找物業，物業回答，供暖公司八個壓到了小區就沒有那麼高的壓力，只有六個壓，所以我家11樓每年冬天特難熬，沒辦法今年準備在家裡按裝一個循環泵，聽說這個挺管用。
中年女人的123
先不說合不合理。換位思考，要你是供熱商，每戶都同一收費，可有一家讓你加一個裝置，還要負責維護，你可願意提供服務？
其實還是成本＋利潤的問題，要是普遍用戶都要加水泵的，供熱商加裝後，會把開支化作成本，然後由所有用戶在收費裡分攤，這當然對不用加泵的用戶有點不公平。要是隻有小數用戶需要加泵，恐怕就由用戶負責。反正世上沒有白乾的事，成本一定會轉嫁給消費者。
在水一方211414183
大象無形153345105
這不光不合理，安全隱患是大事，一冬天安這麼個東西在家裡，有沒有躁音？？？費用誰出？出了事故咋辦？？等一系列麻煩事接重而來！給老百姓填堵，不支持這種脫褲放屁費二道手術的蠢事！！
藍天白雲82821760
不合理啊！只是如果他是別墅，水壓達不到，那就不能說是人家供暖的事了吧！他們會說平層就沒事！
家鄉許昌
這不合理，這純粹是以政策壓制自由。
承貴7
我在地方廣播電臺聽民聲，律師都不敢亂講的，那是一位老人和鎮政府打官司，官司是打贏了，但是幾十年了政府就不理賠。
