己所甚欲勿施於人
人和人的區別在於三觀不同。
拋開科學不談，從心理學分析:
方舟子所發表的文章違背了大多數人的價值觀。尤其是中醫、轉基因。
對於中醫那是中華之傳統特色，引以為豪。說中醫不好就是打咱自家臉。
轉基因一個還沒被國人接受的技術，最主要是美國產的，今年美國對中國貿易制裁以及美國長期以世界警察身份出現。這些形象非常令國人反感。
我們左右不了美國，但我們可以抵制美國產品，尤其這有爭議的轉基因。這是愛國情節，可以理解。
還有方舟子拿著綠卡在美國發聲，這人國人更加懷疑其目的。
綜合來看，方舟子目前令大多數討厭也是情理之中。
大富老師
方舟子原名方是民，父母給他取這個名字是希望他不要忘本，永遠記得自己是民。但是方舟子覺得農民這兩個字配不上自己淵博的學識，自己取了個筆名“方舟子”，意思大概是在學海中坐著一葉小舟飄蕩的孫子。
成名之初的方舟子很有英雄氣概，也確實打了不少叫獸磚家的臉。方舟子的轉折出現在被打之後成立的安保基金，俗話說得好“成名不得利，等於是狗屁”。方舟子深以為然，於是串通律師彭劍用安保基金買房買車買房車。人就是這樣，一旦開了頭就很難停下來，方舟子也是如此，從安保基金嚐到甜頭之後徹底淪為了金錢的奴隸。為轉基因食品利益集團孟山都洗地這麼多年都是因為金錢作怪。
我個人並不反對轉基因，也不反對網絡上雨後春筍一般的科普達人。只要你們科普的初衷是好的，我就支持。但是回過頭來看看方舟子們極力推廣的轉基因食品，到底是不是像他們說的那麼安全無害？我們老百姓沒那麼好的科學素養，也看不懂科普達人們信手拈來的科學術語，我們只能從人性的邏輯上面提幾個問題。第一，轉基因食品在哪個國家進行的安全性實驗？第二，實驗人群數量是多少？第三，實驗進行了多少年？第四，被實驗人群是否知情？希望科普達人們踴躍回答，為老百姓釋疑。
方舟子不用原名“方是民”是很正確的決定，因為他不僅不是民，而且站在民的對立面，拿民做著轉基因實驗。而我對他的反感正是源於他違背民意，違背良心，違背父命。
享受每一天lxf
我是衝在封面圖才進來的，小編你把圖給吃了嗎？你這樣和方騙子有區別嗎？
裂天
恨方舟子的人主要有以下幾種：
1、被打過假的人
方在打假和科普的過程中，那些被揭露有學術造假行為以及言行有假的人，那些靠虛假宣傳，誇大宣傳產品發財卻被科普的生意人，那些因為科普不靠譜而被批評糾正的科普人員，都會恨他。而且目前看這些人有抱團的趨勢。
2、被帶歪的人
很多人其實並不瞭解方舟子，有的甚至都沒看過他的文章，但就是恨他，就是因為他們是從那些被方舟子打過假的人哪裡瞭解到的方舟子，那些人都是恨方舟子的，所以關於方的事都是負面的信息，雖然不一定全是真的，但是這是他們瞭解方舟子的第一渠道，再加上這些人本來就沒什麼思考和分辨能力，自然會被那些與方舟子對立的人帶歪，由此也就跟著恨方舟子了。最典型的就是崔粉，實際上他們開始並不恨方舟子，甚至根本不知道方是誰，但是因為他們信了崔的信息，並且是近乎瘋狂的信任他，所以對於崔深恨的方，崔粉自然也深恨之。
3、自稱愛國的人
這類人不好定義，主要是那些反對轉基因，擁護中醫的人，他們覺得方支持轉基因，反對中醫，又身在美國，本能地認為他是為美國服務的，作為中國人就應該恨他，作為一個愛國的人就應該恨他，只有恨他才能表明自己是愛國的。姑且稱之為自稱愛國的人。
當然，還有一些零散的人，不好歸類，比如有不喜歡方固執自負的性格的，有認為方道德不夠高尚的(沒有大義滅親打他老婆的假)，有認為方胡攪蠻纏，利用打假出名獲利的，有的是事實，有的是偏見，不一而足，反正結果就是恨上他了。
總之，恨方舟子的人很多，可是他應該是不在乎的，他還是繼續打他的假，寫他的文章，並沒有因為有人恨他而做任何改變。這麼多年了，對手換了一批又一批，恨他的人增加了一批又一批，可方舟子還是那個方舟子，依然信念堅定，依然鬥志昂揚，依然實力非凡！
SEVEN
科學在不斷進步與延伸，在沒有證明正確之前，請不要說他是錯誤的，只能說，還沒有科學證明或依據。
而不能像xxx與xxx這種人，舉著科學的大旗，肆意破壞傳統文化與醫學，踐踏民族尊嚴，唯科學。
另外如轉基因食品，不能以還沒有發生過基因事故來證明它是安全的。再者，即便是發生了，又有幾個人知道是轉基因食品造成的呢？
再說打假，應該全民打假，但是，應當有正確的參照物，而不是你說啥是啥。鹼性體質論被打假了，還有很多偽科學需要我們分辨。如果xxx與xxx能以科學之力，打偽科學，才是正確的道路。
對於中醫，中藥，除了醫德與水平，治病救人，更多的是承載了中國傳統文化。很多民族都有自己傳統醫學與文化，這個可能科學還無法認知，所以，還是去打偽科學，不要再打擊傳統中醫與文化，禍害中國人了。
麥冬
你是參與者，你也會恨他？
天好過過
草甘膦致癌已經是事實，方舟子的觀點就是中國人不知情的情況下已經吃了很多年了，正如有的人說地溝油反正也吃了那麼多年了繼續吃沒事似的!不是說支持誰，方舟子就是想讓中國人做人體實驗，大力推崇不知居心何在!
起碼來說出售的商品應該著明是否非轉基因他也反對，他的觀點變相覺得中國人連選擇權都不該有，正如當年我的家鄉給大力推崇種植速生桉，收購企業牽頭大力推廣政府大力支持，結果換來的是嚴重的不可逆轉的生態破壞，所以說轉基因一旦推廣開來，幾十年後才發現危害已經是不可逆轉狀態，簡直就是禍國殃民!
HKC明
我說一下我自己的觀點
第一你們倆我誰都不支持
崔太激進，如果上位，也許就是下一個希特勒。他的言論不對，不代表他做的事不對，他嫉惡如仇，對社會進步有處進作用。
方一個美國人，打假專業戶！這樣的人存在對社會是有好處的，但是前提條件是他打假，如果他作假，他又是美國人，如何監督！
第二輿論
現在的媒體就喜歡看你們倆互相掐架，他們才能賺足眼球，所以一些言論也要適可而止，不然沒事他們也會給你們整一屁股的事！！
第三你們如果真是吃飽沒事幹就來沙漠種樹，利人利己，千秋大業，匹夫有責！
敵方恐怖勢力
首先，我不知道轉基因是個什麼東西，到底有沒有害！但是我到現在為止都是建議家人儘量不要買這些東西，包括反季節蔬菜和水果等！因為我個人認為，凡是違背萬物生長的自然規律，自然有不利的一面！就好比一個正常的人，晚上要睡覺，反過來，身體就會出狀況！關於這個可以問一下在娛樂場所上班的人，他們深有體會！(當然，這只是舉個例子，純屬個人愚點)
其次，對於方舟子這個人我不瞭解，也沒有讀過他的什麼文章！只是最近因轉基因的問題才關注！我個人認為科學的東西應該是研究此類的科學家和學者比較有權威，而不是在某個人身上，說是什麼就是什麼！凡是拿事實做依據！相信國家和科學界會給個答案！也相信我們人民群眾的眼睛是雪亮的！
蛤蟆王子32360940
潘建偉，錢學森，施一公，屠呦呦，袁隆平，哪一個不是中國功臣，哪一個沒被方騙子黑過！
