他忙什麼
今天和大家聊聊阿巴亥的事情，這牽扯到政治。
政治，這個東西，借用老馬的一句名言，“自它誕世以來，就從頭到腳，每一個毛孔裡都流淌著血和骯髒的東西”。
在中國古代歷史，最大的政治當然就是皇權了。它象玄武門前永遠刷不掉的斑斑血痕，它像馬嵬坡下隨風飄蕩的丈二白綾，它像陳橋驛邊夜燈中炫目的黃旗，它像汴京皇城深宮雪夜裡搖曳的燭影，鏗然的斧聲。
有人為它戴上了枷鎖，有人為它流盡了鮮血，有人為它喪失了人性，還有人為它付出了美好的自由與青春。
阿巴亥，是烏拉那拉氏，烏拉部滿泰貝勒之女。她是努爾哈赤的第四任大妃。為努爾哈赤生下三個兒子，十二子英親王阿濟格、十四子睿親王多爾袞、十五子豫親王多鐸。她殉葬時年僅36歲。
這事是由以皇太極為首的那群皇親們乾的。
老汗王努爾哈赤起兵以來，幾乎戰無不勝，攻無不克，橫掃長城以北，全無敵手。但他在寧遠城下栽了個大跟頭，遇到了個楞頭青小子――袁崇煥。
“炮及黃龍幕”，努爾哈赤在這次戰役中受了傷。
現在有些人認為，努爾哈赤的死與袁崇煥無關，理由是捱了炮怎麼沒死？還能堅持大半年，還能領兵征伐蒙古？
真是半吊子，誰告訴你捱了炮必須馬上就死？難道不能被炮彈濺起的碴子打傷嗎？ 那麼，打傷就會死嗎？
那是極有可能的。一丁點鐵渣就完全能要了命。
誰要不信可以做個實驗，找節生了鏽的細鐵絲，把頭頭剪得欲斷非斷的樣子，照自己屁股插進去，斷頭留在裡面，堅持半年不要去醫院。 我保你死得和努爾哈赤的症狀完全一樣，生癰，泡溫泉都救不了你，死的時候連話都不能說，字也不能寫。
努爾哈赤死後，皇太極繼位，阿巴亥殉葬，這就是這次皇權之爭的結果。
關於皇太極繼承汗位，有很多種說法： 先王遺命說，篡權奪位說，推舉讓位說，眾方協商說。 咱們來諸個分析，
一、先王遺命
這個說法的主要依據是朝鮮史籍《魯庵文集》中的記載：
朝鮮《李朝仁祖大王》也有這樣的記載：
這個說法是否靠譜呢？我認為，完全不靠譜。
1.《清實錄》中，稱努爾哈赤：
這一段話的意思是，努爾哈赤以前早有明訓，死前就沒有再重複了。 問題是，這個“明訓”指的是什麼？是傳位給皇太極嗎？肯定不是。如果提到傳位給皇太極，那皇太極完全可以把“明訓”拿出來給大家看嘛。史書上也能光明正大地寫出明訓的內容來。 然而並沒有。
2.諸王“以帝遺言告後”，讓阿巴亥殉葬。
如果努爾哈赤真的有讓阿巴亥殉葬的遺言，那努爾哈赤又有什麼理由不明確指定自己的繼承人呢？ 結論：努爾哈赤根本沒有留下什麼遺言，遺命繼位說不靠譜。
二、篡權奪位
這種說法是認為，皇太極是從其幼弟多爾袞手中篡奪了汗位。 理由是： 清人蔣良騏《東華錄》順治八年二月己亥詔內載，多爾袞曾經聲稱
這就是暗示皇太極的汗位是篡奪的。 朝鮮李肯翊編撰的《燃藜室記述》卷二十七引《春波堂日月錄》記述：
這個說法是否靠譜呢？更不靠譜。
1.努爾哈赤死前，正是明清雙方激烈交戰的時候，當時的蒙古也判不安定。在這樣緊要的形勢下，傳位於年僅八歲的多爾袞，那太荒唐了。還要代善攝政，這麼幹，那不是明顯地要引起內亂嗎？ 我認為，這個說法，恰恰可以反映出，努爾哈赤死後，阿巴亥參與了奪位的鬥爭，這符合她的策劃。
2.後來，皇太極死後，諸人爭儲，多鐸自稱“當立我，我名在太祖遺詔。”多爾袞回應“豪格亦有名。”
多爾袞與多鐸的這番對話，至少說明，努爾哈赤傳位多爾袞的傳言沒有任何道理，連多鐸都認為，自己更有資格。
那麼，所謂的“太祖遺詔”指的是什麼？為什麼多鐸能名在其中呢？
其實說的是這個：
這就是所謂的明訓。 當時，努爾哈赤因代善有大過，廢除了他的執政地位，宣佈八家列名：
我們發現，努爾哈赤宣佈八家的名單上面卻有九個人的名字。八歲的多爾袞排在了六歲的多鐸之後。
所以我認為，原本的八個和碩額真中並沒有多爾袞，這是他後來當權以後補添上去的，所以才排在多鐸之後。當然，也有可能是努爾哈赤把多爾袞和多鐸兩人合視為一。
3.如果努爾哈赤真的傳位於多爾袞，那其母親阿巴亥必然拿出遺詔來，也根本不可能殉葬。 結論：努爾哈赤也並未傳位給多爾袞。
三、推舉讓位
這種說法認為是眾人推舉，而代善高風亮節，把汗位讓給了皇太極。 主要依據是《魯庵文集》中的記載：
代善表示，按努爾哈赤遺願，當立皇太極為汗。而皇太極則極力推辭，認為代善才應該繼位，並“相讓走避”。而諸王大臣們連續多日，又請代善，又找皇太極，“號呼奔走於兩間者再三，凡三日”，最後還是代善使人“群擁”皇太極即位。
真是扯淡得厲害，如果真的這麼兄友弟恭，溫情脈脈，還用得著阿巴亥殉葬？給誰也難以置信。 當年代善被努爾哈赤屢屢批判，就少不了皇太極從中作梗的原則，到現在還能謙讓？
結論：這是根本不可能的。
四、諸方協商
這種觀點認為，皇太極繼承汗位是由諸貝勒推舉產生。
理由：太祖努爾哈赤生前並未指定繼承人，而是確立了八和碩貝勒共治國政的制度，為汗者須請貝勒推舉產生。 當時諸貝勒中，皇太極的實力是最強的，努爾哈赤死後，代善的長子曾經勸說代善：
代善表示同意。
次日，在諸貝勒大臣聚於朝時，代善提議舉皇太極為汗，諸位貝勒“皆喜曰善。議遂定，乃合詞請上即位”。
我認為，這是最接近事實真相的，皇太極繼位，是各方政治勢力協調商議的結果。
但是，實際過程卻並沒有那麼溫暖，而是各方勢力經過鬥爭後妥協而成。
分析一下努爾哈赤死後，當時的各方勢力就能明白了。
多爾袞和阿濟格、多鐸同為一母所生，生母為阿巴亥。此兄弟三人，各掌八旗中的一旗兵力。
阿巴亥一方的實力：
阿巴亥的大兒子阿濟格，掌握鑲紅旗。 🇵🇪
阿巴亥的二兒子多爾袞，掌握正白旗。 🇨🇾
阿巴亥的三兒子多鐸，掌握鑲白旗。 🇵🇫
另外五旗人馬的實力：
大貝勒代善，掌握正紅旗🇲🇪
二貝勒阿敏，掌握鑲藍旗🇳🇮
三貝勒莽古爾泰，掌握正藍旗🇫🇲
四貝勒皇太極，掌握正黃與鑲黃兩旗。🇻🇦🇺🇦
通過各方勢力的力量對比，我們可以發現，這其中，阿巴亥的勢力是最強大的，如果單獨對付其它任何一方，都是佔有絕對優勢的。
而此時，如果有另外一方勢力加入了阿巴亥陣營，那麼就能碾壓各方。
而其它勢力中，最強的則是皇太極，而皇太極想對抗阿巴亥，則必須要聯合其它至少兩個旗的勢力。
而其它各方如果想要壓倒阿巴亥，必須全部聯合在一起，才能夠佔據絕對優勢。
目前的形勢下，代善的立場最為關鍵，由於他已經被努爾哈赤廢去了繼承權，他不可能繼位，但他倒向了哪一方，哪一方就將獲得優勢。
阿巴亥有個致命的弱點：三個兒子都年幼。
所以，阿巴亥首先向代善拋去了橄欖枝，自己的兒子繼承汗位，而代善做攝政王，這樣，就對其他勢力形成優勢。
但是，代善必須要首先考慮自己的利益，這個攝政王可沒有那麼好當。
代善爭汗位已經是不可能的，那核他將成為眾矢之的，成功的可能性太小。
如果代善倒向了阿巴亥，其他兄弟們就定然與他翻臉，其他兄弟都已年長，聯起手來，他討不了好。
如果代善倒向皇太極，合力就完全能夠對抗阿巴亥了。如果再有一個兄弟加入，將立於不敗之地。而且，只要他投向皇太極，其他兄弟就有充分的理由加入他們的陣營。
所以，代善最終倒向了皇太極，並且四大貝勒密議之後，逼死了阿巴亥，完全掌握了權力。
從後繼的一些事情上，我們也能看出一些端鬩：
皇太極繼位之初，同代善、阿敏、莽古爾泰三大貝勒“按月分值”政務。 這也從側面證明，他們在爭位的過程中，利益是經過商議分配的。 
最後，咱們來複盤一下整個事件的過程：
努爾哈赤死後，並未指定繼承人，而大妃阿巴亥認為機會來了，想將自己的兒子推上汗位，但她的三個兒子都很年幼，於是，她就去拉攏代善，希望得到代善的支持，能聯手獲得相對其他勢力的優勢，條件是代善做攝政王。但代善認為，其他勢力聯手，他並沒有優勢，而這個攝政王毫無意義。況且，即便他當了攝政王，當多爾袞長大以後，也必視其為眼中釘，除之而後快。 而在雙方勢力的爭取下，代善選擇站在了皇太極一邊，這樣就對阿巴亥形成了碾壓之勢。
為了防止阿巴亥操縱她的三個兒子，眾人經過商議，假借努爾哈赤遺詔，逼阿巴亥自盡。條件是保住她的孩子們。
也就是說，皇太極的汗位並非努爾哈赤指定繼承，也不是代善相讓，更不是奪自多爾袞，而是由於眾貝勒和大臣們的商議的結果。
而阿巴亥，這個年輕美麗的母親，為了自己的兒子，參與到了這場政治鬥爭中去，她一招錯誤，滿盤皆輸。為了保住兒子們的前途和生命，不得不選擇結束了自己年輕的生命。
