984854680
我家家傳的胃藥驗方就是純中藥的，傳了四代人了，在我手裡就治好了快五百人了，你說四代人治好了多少？肯定不止一千人了，之所以能賣這麼多，靠的就是口碑相傳，靠的就是治好了的人再介紹給別人。
只要不是胃癌，基本上只要是腸胃病，我家的祖傳驗方藥就沒有不好使的，一般的胃病一個療程就搞定了，嚴重的兩個療程，到現在也沒見過三個療程的。
在這裡就不得不說一句了，那就是很多人覺得中藥很便宜，應該幾十塊就可以了，但是很多人沒有考慮過，中藥也是有便宜和貴的，而且很多人說的幾十塊是一劑，一旦是一個療程以上的，就不便宜了。
還有的就是，到醫院去看病，各種檢查下來就比你買中藥的錢貴了。還有，中醫也要吃飯的，醫術也是有價值的。
還有人說，你應該把方子公佈出來，我搞不懂這是什麼道理，憑什麼啊？經過幾代人研究出來的方子，為什麼就要公佈出去？我們餓肚皮的時候有人捐款嗎？沒房子住的時候有人送房子嗎？沒錢娶老婆的時候有人願意嫁嗎？我們賣藥賺錢怎麼了？大家花錢看病不應該嗎？
有的人張口就要方子，不給就罵人，說沒有公德心。還有更有意思的，問怎麼保證我們的藥有效？不相信藥有效，你都沒吃怎麼就知道沒有效？我們總不能發誓說一定有效吧？你到醫院去，醫院會告訴你一定治好嗎？這個話有理智的人都不會說。
中醫也是有價值的好嗎？
我以前就這樣對持懷疑態度的人說，治病也要講緣分的，明明有好藥能治好你的病，你偏偏不信，嫌貴（總不能賠錢賣吧？），那就說明你的緣分還沒到，老天爺還要讓你遭幾年的罪，因為緣分擺在你面前了，你不信。
中醫為什麼步履艱難？一是有些人打著中醫的牌子騙人，這是中醫另人懷疑的主要原因，就是這些人砸了中醫的招牌;
二是有些人都覺得中醫廉價，心裡有種好貨不便宜，便宜沒好貨的概念;
三是有些人開始也過於痴迷中醫，相信中醫百病可治，一旦療效不好，就百般的嘲諷。
總之，我覺得中醫西醫都各有優勢和劣勢，應該取長補短，相互結合。得了急性腸炎，急性闌尾炎等等，你就要去看西醫，有了慢性病的最好就找中醫，這樣才合理。
我也不知道我說了什麼，大家覺得有道理就點個贊，覺得沒道理也別噴，我的心臟脆弱，要是被你噴死了，我晚上去你家找你聊天去。
雲房先生1
可以不加思考的回答：到目前為止還沒有一味或者幾味中藥可以明確的治癒某一個疾病的千例病人。可能中藥粉會狡辯，中醫上下五千年了，治癒的病人“不計其數”，但是他們並不知道，他們所治癒的這“無數病人”其實都是不需要任何治療就可以治癒的病人。他們總是“自以為是”“自圓其說”“自欺欺人”。根本拿不出科學依據來證實自己，讓全世界人民都“心服口服”，接受驗證。他們根本沒有循證醫學依據，也根本不敢進行（世界各國醫學界通用的）大樣本雙盲對比試驗，來驗證其療效。就連中醫所謂最有效的藥物——丹參滴丸（想要走向世界）到目前為止都沒有完全通過FDA的第三期臨床試驗。我們不止為上下五千年博大精深的中醫文化感到悲哀，更讓人感動的是痛心。
皮爺27
中華醫藥博大精深，中藥的種類本來就很多，不是那個效果好那個效果不好那樣理解，這個要看大夫的診療思路和用藥習慣了，一個好的大夫一般用藥就兩百個左右，現在的用藥習慣主要傾向於溫陽類和補氣養血類，這類藥臨床效果比較好一些，當然這個要根據病人的疾病和體質決定的，
柴氏醫館
防風通聖散，可治感冒、三焦不通、臟腑不調、皮膚病、失眠、抑鬱等情志病，所以有"有病沒病，防風通聖"之說
中醫傳奇之三讓堂
問這個問題沒意義，因為古人沒統計學概念，古書只記載可能能治病的方，但沒能力去統計究竟這個方治好了多少人，多少人沒效果。現代的中藥企業連最基本的不良反應都不願意做臨床檢驗更加不會統計其有效率。就算有一個方治好了一千人，但是有九千人是沒效或者副作用比療效大得多這樣的藥也是沒用。而且治好的一千人裡面沒有對照組也沒辦法知道到底是藥的作用還是心理暗示或者是人體自愈。所以只說數量不提有效率也是沒意義。如果只憑經驗沒有科學的統計方法很可能就少量有效的會記下來，而更多沒效或者副作用的忽略掉。
美女音樂家
十神湯治感冒，治一個好一個，大黃牡丹湯治闌尾炎，止嗽散止咳嗽，霍香正氣散治急性腸胃炎，
合肥名醫
就這個問題的提問人提出這樣的問題 就可以充分的證明 所有對中醫藥的提問者都是沒有一點點中醫知識的 就是惡意而質疑的提問！怎麼這麼說呢？你指的是中成藥還是某個中藥湯劑呢 還是單味中藥 中成藥我不說了 與中醫無關 是資本家在生產 銷售 如果嚴格的按照規定處方質量配藥 就是百分之百的合格中成藥 它會標明具體的證狀 在中醫辯證論治後對證使用才會有效 大概對症 只是大概有效 自己買了吃 好比選鞋子 選合腳了才有效。中藥湯劑是中醫開的處方 比如桂枝湯 （用於感冒 體表虛發熱出汗怕風的那種 我相信很多人都得過這種感冒〉要求有 頭痛 發熱 汗出 惡風 脈浮緩 只要有這四個症狀加這個脈 一億個人使用一億人有效 二千多年來何止是百人千人使用有效呢？傷寒與金匱要略裡的幾百個方劑只要對脈對症正確 同樣萬人使用萬人有效
健康希望使者
你這個問題，問的很不專業。法無定法，如果哪幾種中藥就知道最有效治哪些病。那就不需要醫生了，中醫就像西醫一樣遍地開花。當然有的人說，西醫有效速度快，中醫慢甚至不科學，所以沒落。我只能說這是無知。
傅昱明
中醫的問題還有一個:保守，總留一手，最後好的東西越來越少。要振興中醫，要剔除保守思想，要強手如林才能振興中醫，形成產業優勢和規模效應。
心靈雞湯74
不用問了多簡單的答案，傷寒論裡274個經方，千年不衰，治癒別說千名了，千萬眾生，包羅所有的毛病都有治療方案。沒有治癒也有著很好的減緩效果，我還是少說了。等下噴人的又不舒服了
