傷了心的人兒怎麼了
類似的問題李姓先生之前已經回答過不止一次，我們的結論是：
美國的存在能夠限制俄羅斯的侵略擴張野心，也使得俄羅斯在某些國際事務上不得不盡量按照國際規則來行事，但美國不是限制俄羅斯行為的全部因素。
假如世界沒有的美國，俄羅斯也不可能在世界上瘋狂擴張，因為就算它有那個野心也沒有那個實力。大概由於俄羅斯是僅次於美國的世界第二軍事強國，所以某些人會認為只要沒有美國的存在，那俄羅斯就可以在世界上所向無敵，但其實他們都太高估了俄羅斯的實力。就算曾經的蘇聯軍事實力足以輕鬆橫掃整個歐洲，但蘇聯都解體將近30年了，俄羅斯的總體軍事實力在蘇聯解體之後就一直處於一種相對快速下滑的狀態，如今的俄羅斯軍隊相比於當初的蘇聯軍隊早已經是天上地下。
俄羅斯軍事實力再怎麼強大，它也不過是一個經濟總量只有1.5萬億美元的經濟二流國家，而歐盟28國2017年的經濟總量已經超過17萬億美元，若是論常規軍事實力，歐盟國家湊在一起絕對不會比俄羅斯弱。英國、法國和德國都是歐洲老牌的軍事和政治大國，法國在拿破崙時期曾橫掃整個歐洲大陸，英國曾在世界上建立起龐大的日不落帝國，而德國在二戰時期更是以一國之力單挑大半個歐洲和蘇聯。即便英法德三國不足以單獨對抗俄羅斯，但它們聯合起來的實力也是不可小覷。 （德國總理默克爾）
大多數人在考慮俄羅斯在沒有美國的情況下會不會在全世界瘋狂擴張的問題時可能會忽略一個重要的因素，當一個國家在世界上開啟瘋狂擴張模式的時候，它往往會遭遇世界大多數國家的聯合反抗。當俄羅斯開始自己的擴張步伐，那時歐洲國家必然會緊密地團結在一起以應對俄羅斯的軍事威脅，甚至遠在亞洲的日本和大洋洲的澳大利亞也會加入到對抗俄羅斯的陣營當中，憑俄軍那些蘇聯時期留下的老古董武器，它還怎麼跟全世界對抗呢？
另外我們始終不能忽略核武器這個重要的角色，在核武器的時代，任何國家試圖在全世界擴張的想法都是不現實的，這個世界不只是俄羅斯和美國有核武器，英國和法國也有核武器。英國和法國的核武器不多，但是它們想要把俄羅斯的幾十座甚至上百座主要城市變成廢墟還是綽綽有餘，而且包括德國和日本在內的不少國家在必要的情況下可以在短時間內製造出大量的核武器，因此俄羅斯也根本沒有膽量在世界瘋狂擴張。
（英軍“伊麗莎白女王號”航母）
如果沒有美國的存在，那俄羅斯最多也就是失去了一個強大的對手，從此它在世界上必然會更加囂張，俄周邊的小國可能因此更容易受俄羅斯欺負，甚至俄羅斯可能兼併一些像烏克蘭東部地區這樣的俄羅斯族人口比較多的地區，但是要說沒有美國俄羅斯就會在全世界瘋狂擴張，這顯然還是有點危言聳聽。俄羅斯就那麼兩把刷子，不要認為它有多麼強大，一個經濟實力羸弱的國家，它的綜合國力又能夠強到哪裡去呢？
李姓先生
沒有美國，所有的邪惡都會氾濫成災
大漠孤煙003
俄羅斯是世上，最不講信用的國家，也是最不值得信任的國家，鑑定完畢~
小螞蟻1v
要是沒有美國的存在，估計全世界都得叫俄羅斯了！！！
青哥700626
沒有規矩不成方圓。如果沒有軍隊警察國家會怎樣？社會會怎樣？如果沒有憲法和法律國家會怎樣？如果沒有學校和老師，孩子會怎樣？沒有父母親孩子會怎樣？沒有公路鐵路，汽車火車會怎樣？沒有男人，女人會怎樣？對俄羅斯這樣的國家來說，美國就是軍隊警察，就是法律，就是學校，就是老師，就是父親母親。俄羅斯是一匹野馬。馬是要訓練的，沒有經過訓練的馬是不能騎的。一頭牛沒有人訓練，沒有經過訓練是不會耕田的，沒有經過訓練的牛是一頭肉牛。一塊鐵只有到鐵匠手裡才有用，鐵匠能把它變成菜刀柴刀鐮刀剃鬚刀，鐵匠彷彿一個魔術師。學校和老師也是魔術師，他能把不認字不會寫字的小孩變成科學家政治家哲學家物理家和藝術家，也可以變成囚犯殺人犯盜竊犯詐騙犯。歐洲為什麼願意與美國做盟友？歐美，歐美，美歐，歐與美總聯繫在一起，而歐與俄總水火不相容。歐與俄之所以水火難容，就因為蘇聯在歷史上總是強取豪奪，強佔歐洲領土。別說沒有美國的存在，就是有美國的存在，俄羅斯依然在搶奪別國領土。克里米亞就是俄羅斯這兩年佔領的。敘利亞巴沙爾獨裁政權的存在就是俄羅斯侵略成性的證明，鐵證如山。如果世界上沒有美國，如果牧羊人沒有牧羊犬，那羊還不被狼吃光？
FsY73926677
可能比美國更加瘋狂（憶歷史），萬物是相互牽制，鼎立是共同撐託和平世界，也是相互牽制的完整本義！
月下待友A
會被德國打垮滅掉！
兗州府的峰哥
不要高估俄羅斯了。四十年代如果沒有美國，餓羅斯會被德意志滅亡。現在如果沒有美國，日本，英國，中國還在。日本可以製造核彈，俄永遠不可能在世界上稱霸，因為它大壞了。
踏浪167047372
不妨試著把俄羅斯用括弧置換一下，幾個大國都填空一遍，看是個啥效果。先說自己。假如沒有美國，中國會怎樣？二十世紀，略有解放全人類的胸襟，可以牘武境外，雄糾糾氣昂昂跨過江河山塹。自衛反擊，直抵敵都城下。打朝鮮半島戰爭，付出巨大的民族犧牲，籤個與己無關的停戰協定。打越南，中國擺脫孤立，站隊國際主流的意志體現。二十一世紀，會統兵的鄧老爺子這樣告誡繼任者：韜光養晦。一一我一直不理解國人智慧所在，真的韜光養晦能說出來麼？藏起鋒芒，不使外露。分明玩兒手段麼！把自個兒陰謀陰暗公之於眾麼？鄧老爺子聰明一世糊塗一時麼！強烈建議高層以後一定對內對外全面擯棄這個只可意會不能言傳的典故成語！中國近代孱弱，既使當今榮升第二經濟體，文化傳統上就比較愛好和平，從小小縣令到欽差大臣，深得＂事不關己，高高掛起＂、＂讓他三尺又何妨＂之意蘊。現代戰爭拼科技，輕蠻力，從競技體育上看，我們就不具備逞強鬥狠的條件（別跟我舉乒乓女排的例子哦），曾經人民戰爭依託人海戰術，現代還得講究珍惜生命。所以咱比較自覺，面對國際衝突，渉主權，當仁不讓；其它，別考驗中國人的耐性，看誰耗得過誰！
假如沒有美國，日本會怎樣？八成中國會成為日本殖民地。軍國主義那玩意兒似乎頗有凝聚力，日本上下都明白彈丸之地求發展將十分艱辛一一人家那才真的是韜光養晦，一朝爆發一一在國共各自分庭抗禮，養精蓄銳之時，迅雷不及掩耳肢解了中國。何止，東南亞也吞併多半！一個國內書生提出持久抗戰說，被國共兩黨一說各解，盡興發揮。也是軸心國找死，日本人太歲頭上動土，硬扛太平洋艦隊，挑起山姆大叔怒火，不跟你悠哉遊哉了，小男孩、胖子伺候！兩顆原子彈瞬間讓七八萬本土日本人長眠不起。日本是個輸得起的民族，得，你美國人託管日本好了，樂得他不在國防上費心思，全心全意搞經濟建設。忍辱負重（？）三十年，一個全盤接受現代文明準則的簇新日本傲現國際視野。
假如沒有美國，俄羅斯會怎樣？俄羅斯是個獨特的民族，既沒有中國如此源遠流長的封建傳統文化，紅色意識形態包袱又令其同現代主流文明若即若離，但俄羅斯人卻繼承、保留了這個民族強悍的侵略性。烏克蘭早上獨立，晚上就明目張膽侵佔了烏克蘭東部克里米亞，教滿世界包括國際憲兵美國為之瞠目結舌卻無可奈何。唯一積極的後果是提高了美國對俄羅斯的全天候警覺，無非再次上演豬玀灣事件，畢竟，特朗普政治職業雖不如經營思維之敏捷，美國體制對他仍有約束力，俄羅斯隨後的行事風格不能不悠著點。
Wh403Wh403
肯定會擴張的就像前蘇聯一樣，歷史告訴我們熊是吃生肉的，這是熊的本性。
