古天樂和黃曉明飾演的楊過,你更喜歡哪一個?為什麼?

雨天論娛樂


這兩個版本的《神鵰俠侶》我都看過。就演員來看,我更喜歡古天樂。但是就整部劇來看,我更傾向於黃曉明版本。

古天樂演得很好,但是缺了三分楊過的邪氣和玩世不恭。這點上黃曉明做得不錯,儘管有些地方用力過猛了。黃曉明版的楊過層次感不夠。楊過十幾歲,二十幾歲,三十幾歲這三個階段是不一樣的,黃版從頭到尾風格都差不多,尤其是小時候的楊過選角不當。

總體來看,張紀中版的還是優於Tvb版的。無論是從選景、特效、劇情、道具還是演員,張紀中版都是領先的。Tvb版的演員演技很好,但是可供選擇的演員就那些,而且每部戲的配音都差不多,很容易讓人出戏。


桃子讀金庸


不請自來,黃曉明和古天樂,分別飾演過金庸武俠劇,《神鵰俠侶》的男主角楊過。兩部劇拍於不同的年代,對應的受眾自然千差萬別。

就我個人而言,更傾向於黃曉明版楊過。不是因為黃教主飾演的楊過有多出色,而是我看的第一版《神鵰俠侶》,就是06版。

為什麼喜歡黃曉明版

看了下面的很多回答,都選古天樂版。可能是因為,他們看的第一版,都是95版吧。“第一次”總會給人留下深刻的影響,比如第一次上臺領獎,第一次當眾發言,第一次獲得老闆認可,諸如此類的“第一次”你都會記住,看劇也是這樣。

95年我才剛出生,還看不懂劇,等我能看懂了,古天樂版《神鵰俠侶》也不播了。大學期間,曾找出來看過一次,劇情還可以,就是“塑料瀑布”太扎眼。雖說那個時代,特效是個稀罕玩意兒,用不了可以理解,那為什麼不實地取景呢?可見劇組還是很敷衍,和佈景一樣敷衍的還有武打動作設計,沒有美感,不具欣賞性。黃曉明版《神鵰俠侶》為九寨溝實地取景,劇情不談,至少風景美如畫。

內地武俠劇

現在發現,小時候看的絕大多數武俠劇的製片人,都是張紀中,06版《神鵰俠侶》也不例外。除此之外,還有許晴版《笑傲江湖》,胡軍版《天龍八部》……黃教主版《鹿鼎記》,部部都是經典。相較於張紀中對金庸武俠的理解,TVB的改編略遜一籌。唯有一部,可以和內地版媲美,是吳啟華版的《倚天屠龍記》,劇情設置,人物刻畫都很出彩。

一代人有一代人的經歷、情懷,而且每個人的喜好都有差異。所以,哪一版“楊過”更得人心,不可能有統一的答案。也應了那句西方俗語,一千個觀眾,就有一千個哈姆雷特。


漫影像


先撇開背後做的事,只說角色。古天樂完勝黃曉明。後者從頭到尾只有一個表情。兩者根本沒有可比性。



航w


黃教主和古善人誰的楊過更好,暫且不談。

做為武俠迷,本人看的第一個神鵰電視劇是劉德華主演的。可能因為情懷,一直覺得劉版是最經典的。後來出古天樂版刷了一次,但同樣可能因為情懷還是感覺超越不了劉德華版。再後來,又出黃教主版,看了幾集就看不下去了。

沒對比就沒有傷害,黃教主其實演技還是有的,就是這些年為賺錢選角太不講究了。習慣性挑戰經典角色。這不是自找苦吃麼?演的好因為情懷感覺不如前任,演得不好,可能就會創造很多動圖了😂😂😂

站在非古非黃粉的角度講古版楊過確實比黃教主楊過好。


陳金偉


我更喜歡古天樂版的楊過,因為他完美的演繹了楊過一生的特點,讓人感覺古天樂就是楊過,也讓我看了一遍又一遍,總想回味下經典的場景。需要說明一下,我是《神鵰俠侶》的粉絲,看過很多演員版的楊過,這本小說我也看過。


神鵰俠侶這部小說是金庸先生《射鵰三部曲》中的第二部,那我們先來小說中對楊過的描寫是風流英俊、對愛情真摯不渝、亦正亦邪、聰明機智、最後還被列為五絕之一的西狂。

這些一系列的特點讓古天樂全部都體現出來了,讓我先來從小說中的描寫來對比,古天樂版的楊過把這些特點表現的淋淋盡致,黃曉明則感覺只會狂喊。


風流英俊、一見楊過誤終生只有在古天樂身上很好的表現出來了,從剛出終南山先後遇到的陸無雙、程英、公孫綠萼、郭襄等人,無一不是對他愛慕有加,“一見楊過誤終身”在我心中準確來說是“一見白古誤終身”。一身襤褸卻掩蓋不了他的容貌,長身玉立、君子如玉等一切美好詞語形容都不過。

楊過的“狂”既是他的優點又是他的缺點,“狂”在字典裡面有很多種不同的解釋。有積極的有消極的,有褒的有貶的,有好的有不好的。正好一一對應楊過的優點缺點在不同環境時的表現。“狂”的豐富含義直接體現在楊過的性格鮮明飽滿。因為楊過的狂,讓他成為武功高強的一代大俠,同樣也因為楊過的狂讓他飽受挫折大悲大苦。優點缺點都乘以“狂”這樣這個人的優點缺點都會變得相當突出。


對愛情的真摯不渝,特別是在重陽宮結婚的那段對白,古天樂版的對白讓人很受感動,如果上天讓我們多活一天,我們就多做一天的夫妻,不管時間長也好、短也好,瞬間有種想哭的衝動,被他們的愛情感化了。當在斷腸崖得知小龍女沒有救時,毅然的把情花毒的解藥扔下懸崖,誓與小龍女一起死。後來在黃蓉的勸說下,等候小龍女十六年,姑姑也是寫下了十六年之約,不失不忘,金童玉女天作之合。


亦正亦邪則,正表現在為人善良,做了許多正義之事,殺了蒙古大汗,解救了襄陽的危機;邪表現在不尊重世俗規矩,按照自己的處事方法來看待世界,楊過所處的朝代為宋朝,當時不允許師生戀,而他卻狂妄到打破禮教,不顧別人的看法。聰明機智這個詞古天樂很好的表現出來了,就連聰明絕頂的黃蓉也經常誇楊過聰明,東邪黃藥師自愧不如的說:“要達到他這個境界起碼要三十歲,而楊過二十歲就達到了。”金輪法王說他武功雜而不精,楊過聽了後便自創武功,金輪法王稱他是天才…………


黃曉明版的景色不錯,但是他的形象不符合,演出來的感覺也不怎麼好。以上這些特點都讓古天樂演了出來,而且他的外貌又很適合這個角色,演技又好讓人感覺古天樂就是楊過。


所以無論從演技和外貌相符合上來說,我都會更喜歡古天樂版的楊過。


正直善良的小崔


還用說肯定是隻有太陽能黑的古天樂了,拋開古天樂的正能量不說,就《神鵰俠侶》這劇來說經典中的經典也非古天樂和李若彤等演的的莫屬。


條子傳說


特別喜歡古天樂,德藝雙馨雖然在大陸的拍戲很少那是他懂得感恩不離不棄他的東家,君子愛財取之有道,再一個古天樂是一個很有大愛的人,在大陸處處可見由古天樂捐資助教的學校,這才不愧於演員一個品德高尚的人,相比之下黃曉明就太不值得一提了


櫻子50809701


我更喜歡古天樂

也許是先入為主的思想吧,很多電視劇都翻拍過,比如射鵰英雄傳翻拍過,但是黃日華和翁美玲刻畫的郭靖和黃蓉沒法超越,拍攝技術進步了,但是童年時期,青春時期的記憶停留在以前,喜歡的也許不是古天樂或者黃曉明

而是以前的自己


分享到:


相關文章: