女方認為寧願把孩子打掉也要堅持結婚彩禮一分也不能少的態度,你怎麼看?

SuGG


我覺得要真正的尊重女性才行,如何做才是真正的尊重呢?

1.孃家人討要高額彩禮,且不備等價嫁妝。這就是赤裸裸的交易,女方若這樣嫁入了男方家,那麼請時刻記住,你是男方花大價錢買來了,既然是買賣,那你就必須體現你的價值,伺候好你家老爺,你家夫君,這才是正理,誰也不欠誰的,不能是男的花了錢娶(買)了個老佛爺回去,話很難聽,但確實是這個道理,你換位思考下就明白了。~~如果你自己目地就是這樣賣自己,那麼最好的尊重就是你自己體現出你值這個錢的價值。

2.孃家人討要高額彩禮,但備下等價嫁妝。(或彩禮在儀式後都給到小兩口自行支配)這才是真正的愛情💏,男女平等的體現,同時女方考察男方經濟條件是否能支撐新家的目的也達到了,這樣女方在婚姻生活中也才能真正得有地位,得到婆家的真正認可。

拒絕任何形式的噴,接受理性討論!


時院長


正常,我就是一個例子,未婚先孕,之前說好的彩禮,看我懷孕就想少給,那時候我也打算打掉孩子,沒有信用的家庭嫁過去,能好到哪?我沒要車也沒要房,居然連談好的五萬的都不願給,我還嫁過去受罪嗎?


湘濺詪晚


我是獨生女,也是未婚先孕。。當初我媽時時刻刻跟我說不要未婚先孕自己掉價。但是我相信我男朋友,我男朋友也害怕我爸媽,我男朋友說如果我懷孕了那麼他的底氣也足了。確定懷孕之後我爸媽害怕我男朋友家也是不給彩禮什麼的就提前給我想好了退路,我爸說孩子生下來我跟你媽養,你就出去工作。反正我們家也就你一個,不怕養不起。當時我真的好感動。不停在心裡罵自己還讓爸媽擔心。男朋友也沒有讓我失望,該有的一樣都沒有少。我爸媽要6.8萬,我男朋友給了8萬。。還有一個多月的婚期。但是未婚先孕這種事我真滴不提倡。。。


瞅啥瞅wz


美國外教懷特娶了俺同事,就買了束鮮花登門道賀。

閒談中問懷特:給了同事父母多少錢的彩禮?

懷特有些莫名其妙:什麼彩禮?

於是就費了很大勁給他講什麼是彩禮?

懷特弄明白後,不明白的問:兩個人相愛,和她的父母有什麼關係?為啥還要給錢?是贖身?買她和我在一起的自由?

也問過幾個娶了俄羅斯或非洲美女的中國男人:“給外國丈母孃拿了多少彩禮”?

回答很一致:一毛錢都沒要。

彩禮是我們獨有的風俗習慣。

是我們不得不奉行的傳統。

這傳統價格因地區不同而有所不同。

但沒有彩禮就甭想有老婆卻是相同的。

金錢能買到愛情?

也許不能。

但能買到老婆,買到婚姻。

女方認為即使把孩子打掉(所謂愛情的結晶),彩禮一分也不能少,堅定的表達了自己的觀點:在金錢(彩禮)面前,愛情就是個笑話。

很殘酷,很現實。

雖然應該指責該女子的非人道:寧可犧牲肚裡的孩子。

但在傳統、風俗習慣面前,不得不放棄一切有關愛情的種種不切合實際的幻想。

其實這是個不需要討論的問題,至少丈母孃是這麼認為的。

任何大道理遠不如豐厚的彩禮更能說明問題。

最起碼能表明“非我女兒不娶”的態度和決心。

金錢,在很多時候都能證明自己。

不能用簡單的“好”和“壞”界定。

理想和生活是一對總是搶奶喝的,甚至會打起來的孿生兄弟。

想要“愛你”的老婆嗎?那就亮出你的錢包吧。



千嬌百媚的虎頭鍘


真是頭髮長見識短!打掉孩子真正的受害者是女孩,男孩能讓你肚子大起來同樣也能讓別的女孩肚子懷上,可女孩就無意中成了一件殘次品了!

我也是一個女兒,找的還是外地人,當初雙方父母見面時就說好給10萬彩禮錢的,因為女兒買房買車時都是我付的首付,其中還借了五萬,我也跟女兒說好的拿了10萬彩禮5 萬我還債,還有5萬還是給她帶過去,可是女兒說5萬欠款我會還的,還有5萬陪嫁也不用了,左口袋放到右口袋沒啥意思,後來也就順理成章的一分彩禮也沒給,快結婚了,女兒才知道她小姑子結婚時也收人家彩禮的,那時她就想著要彩禮了,可兩人都同居了,我跟女兒說你已經失去了談判的資本了,到現在你才要彩禮只會弄的大家不開心,如果喜歡他就結婚,如果不喜歡就分手,彩禮的事絕對不能再提了,現在她們的小日子過的好好的,女兒也懷孕了,又買了一套房,兩個人各還一套房的貸款,兩套房都是兩個人的名字,這不挺好的嗎,做父母的不就圖個她們能把日子過的開心紅火嗎,至於彩禮,自己強比什麼都強,何必去在乎那點彩禮呢!


冬日178279608


我就是懷孕了又打了。因為男方家裡辦不了酒席,也給不了彩禮。只說讓我們領證先。而男朋友也沒錢。他爸也掙不了什麼錢。媽是年紀輕輕的,沒上班一直在玩。一家都沒什麼存款。男朋友之前話說的好聽。結果到頭來什麼都沒有。我可以跟著他吃苦,和他在一起的時候他什麼都沒有,當然現在也什麼都沒有。但我不能讓我孩子跟著吃苦吧,也不可能什麼都不要就收拾衣服去他家跟他過吧。那我爸媽還不得被氣死,不知道被人揹地裡怎麼說。反正現在也養不起孩子,所以就打了。打了也很難過,但是也不後悔。


何以暖心


女方索要高價彩禮才能結婚,不論出於什麼目的都不可接受。

1、婚姻是愛情的進一步昇華和結晶,婚姻是以感情為基礎的,索要高額的彩禮褻瀆了這份真情。

2、彩禮可以要,但要以男方的經濟條件為基礎,獅子大開口,有時不但激化夫妻雙方矛盾,也激化婆媳矛盾,激化夫妻與其它子女的矛盾,夫妻時日方長,處於矛盾漩渦中的夫妻雙方也會應接不暇,婚姻的美滿幸福似乎也談不上。

3、國家正在倡導建立和諧社會,倡導正確的八榮八恥觀念,那種把個人的幸福建立在精緻的利己主義思想觀念上的做法不得人心,更會受到社會輿論的譴責和聲討。為此國家專門出臺了相關的法律法規政策,目的就是引導建立正確的婚戀觀念。

4、高價彩禮於個人於國家於社會都有不小的負面影響。

5、“愛情不是你想買就能有人賣”!杜絕高價彩禮,還愛情婚姻美好!











情感溫度百態人生


那我來說幾句吧:我是男士,今年50歲了。我家是我與我哥兩個孩子,我媽在1979年左右就開始為我兩結婚做準備了,具體說,就是設法攢了很多布票和棉花票,也買了不少優質棉花和布料(這是做結婚的被子的節奏吧?)。其他的東西應該也準備了一些,我具體就不清楚了。我說這個是啥有意思呢?很簡單呀,一個正經過日子的人家,怎麼可能不把兒子結婚當成大事?兒子結婚時,你這個沒有,那個也沒有的,你這是正經過日子人家嘛?那個女孩子敢嫁入這種人家?所以,推廣到現在的話,要求男方有車有房,很正常呀,我不覺得有多物質。沒有這些,那你這個人家的生活態度,恐怕是值得懷疑的,對不?我再說個例子,我老姨和老姨夫是純粹的農民,純粹到什麼程度?這老兩口從未出去打過工,人老實木訥,且除了種苞米,其餘什麼手藝都不會。夠純粹不?他們家有兒女各一個。女兒初中畢業,嫁給省城一個普通的工廠工人了,她閒時賣點小東西,弄幾個零花錢。兒子大專畢業,在省城一個事業單位,有編制,但工資很低,大約每月也就3000多元錢(此處房價大約是6500),尚未結婚,但是自己付首付買了一個兩室一廳二手房,需要還貸款。我老姨夫兩口子已經66歲了,在農村家種苞米,一年大約收入3萬元。另外,我老姨夫養了一個老牛,每年至少能賣一個小牛(當肉牛賣),大約能賣1.1萬元,前些年好像每年能賣兩個小牛,現在歲數大了,就只能賣一個小牛了。一年就這些收入了。這老兩口還幫助兒子還貸款,每年也能還上個2.5萬的樣子吧。現在這個房子的貸款已經還清了。這個兒子歲數較大了,才有對象,可能今年或者明年結婚。試想:一對66歲的老農民,尚且能與兒子合力搞定房子,你們敢說好多人的兒子結婚沒房子?也無法出結婚的錢?農民的生活就一定慘嗎?是不是生活態度有問題呀?


zm139682913


我本來是不打算回答這個問題,我看到大家都爭論不休,也就講到點子上去。一個嫁女一個娶妻,二家人原本不相干的,現在成了親戚親家。這是個多麼開心的好事呀。為什麼搞成對立了呢?關鍵惹禍的是“彩禮”。我分析了全國很多地方對“彩禮”的看法做法用法都不同。我們江西省新餘市對“彩禮錢”是這樣的。男女雙方父母見面吃飯商量好一個數(嫁妝錢+女方擺席的費用)。男方給了女方,女方父母嫁女兒,還要在男方給的錢上加一些爭個體面(避免女兒在男方家看不起)。經濟好的女方父母會翻倍贈給。在福建省是“彩禮錢”必須翻倍贈回的。在我認為前者是傳統的彩禮錢。你們講的這個“彩禮錢”好象就是給女方父母的。有點變相賣女兒一樣。矛盾就出在這裡。男方想借女方懷孕了,就放賴,不講信用,要求減價。女方就氣不過要去做人流。我覺得男方這樣很不好,但也許女方提的彩禮錢是不是合理,是不是超過了男方的承受力呢?女方也不要上綱上線,畢竟以後還是一家人萬事好商量。一切行為都要為了目的而出發。力爭和諧和平解決。


人生教父34


從這個問題上看,應該是雙方已經談好了彩禮的金額,後因男方知道女方懷孕之後想毀約少給。女方的態度很堅決,要想結婚彩禮一分都不能少,不然就打掉孩子一拍兩散。是女方對男方做法的一種抗議和叫板!

姑且不論男方的做法對與不對,我想問一下各位朋友,如果你是這位女生你會怎麼做?

一定會有人鄙視男方的做法,也許有人會勸女方保持冷靜好好與男方溝通。但不知道會不會有人思考男方反悔的原因到底是什麼。

梳理一下可能有以下幾種可能:一、男方之前免強答應了女方的要求,見生米做成熟飯之後,覺的有了反抗的資本;二、男方本來對女方就不太滿意,覺得彩禮要多了;三、男方經濟條件有限,預算超支想從彩禮上節省;四、男方不想結婚了。五、男方認定因為女方已經懷孕,即使少給彩禮女方也一定會嫁過來。

本來是喜事卻鬧成了不愉快,男方的做法無疑是對女方的傷害和欺辱!在我看來,女方的反擊貌似堅決實責軟弱。我就想問一句:男方如果如你所願彩禮一分不少,你覺得這樣的婚姻還有什麼意義嗎?


分享到:


相關文章: