飛翔197158054
先回答你的問題，答案是
可能性基本為0，為什麼這麼說呢？
大家都知道《毒液》雖然是漫威的漫畫角色，但是漫威只擁有漫畫的版權，而電影的版權因為早年經營困難，已經連同蜘蛛俠一起出售給了索尼，也就是說漫威目前並不擁有《毒液》的電影版權，所以無法將毒液納入到漫威宇宙中，這時候有人就要問了，那為什麼蜘蛛俠就可以呢？
這是因為索尼和漫威達成了合作，大致內容是：只要是有蜘蛛俠出現的漫威電影，索尼就可以從票房中分一杯羹，鑑於漫威電影宇宙的票房能力，索尼應該從中獲利不少。不像蜘蛛俠的影響力，在不確定毒液能否給自己帶來票房號召力的前提下，漫威應該不會貿然跟索尼開始談合作，這一切都需要《毒液》獨立電影上映後才能有結論，也就是說截止目前漫威和索尼應該並未開始毒液這個角色的合作談判，而這一些列的合作談判又需要經過漫長時間的溝通，而《復聯4》的上映時間只剩100多天，顯然是來不及的
2.角色定位
漫威部分：雖然蜘蛛俠已經迴歸到漫威宇宙，但卻是一個全新的蜘蛛俠，是一個漫威宇宙設定下的蜘蛛俠，此時的蜘蛛俠還相當稚嫩，顯然還並沒有與毒液有過接觸，如果此時將毒液納入漫威宇宙中，基本無法解釋及平衡毒液和蜘蛛俠之間的關係，換句話說，如果《復聯4》引入毒液，將會破壞整個劇情的平衡，不但不是一個加分項，反而是一個減分項
索尼部分：索尼目前正計劃組建自己的電影宇宙，顯然毒液是索尼電影宇宙很重要起始部分，肩負著構建索尼電影宇宙的重任，索尼一定會倍加小心的使用這個角色，才不會輕易授權給他人使用
3.官方表態
今年羅素兄弟（Anthony and Joe Russo）來到艾奧瓦州市高中宣傳電影時，被問到《毒液》到底是不是漫威電影宇宙的一部分，Joe Russo簡單回應： “不是，那是索尼的。”而索尼也給了官方的答案：《毒液》屬於一個被稱為“SUMC”的電影宇宙（Sony's Universe of Marvel Characters）即“漫威角色的索尼宇宙”
至此，答案已經很明確了，《復聯4》中會有毒液的可能性基本為0
我是小板凳，一個業餘但確實死忠的影視愛好者，如果你喜歡我的觀點，請點贊/評論/轉發我的文章，以便幫助解決更多人的疑問，謝謝啦
油炸小板凳yeah
不會！毒液和復聯雖然都是漫威旗下的漫畫人物，但是他們的版權屬於不同的電影公司。
毒液屬於哥倫比亞，復聯屬於迪士尼。所以復聯4不會出現毒液。
如果迪士尼將版權買過來的話，毒液才會出現在復聯電影中。像蜘蛛俠一樣！
愛電影的小夥伴
我認為不會。
首先重啟的蜘蛛俠裡面斌沒有章魚博士，沙人，毒液這些角色的出現。復聯的主要對手是滅霸，已經無需添加反派來拓展故事線的發展了。
其次，小蜘蛛的版權雖然被索尼暫時“租借”給漫威使用，但是其餘的角色版權貌似還沒還給漫威。若是漫威添加了毒液，勢必再要付出一部分版權費乃至票房分成給索尼。以商業公司的想法，這麼花錢不沾光的路子多半不會走。
再此，單獨為了添加一個無關主線的角色，是否還得把劇本重新編寫一次乃至重拍部分情節的行為是否會費力不討好，我們不得而知。
最後，哥們去看了毒液，回來說不好看——作為漫威dc等漫改電影的粉絲，這應該算是毒液沒法加入復聯大家庭對抗滅霸出演復聯四的原因所在吧。
說的未必很全面，請輕拍
我非帥哥
我希望不要有，毒液這麼噁心的形象，會讓票房大打折扣
伊空劍客
肯定不會，毒液在漫畫裡自己也有自己的故事體系。不需要依賴蜘蛛俠，而且毒液和蜘蛛俠是死對頭，碰到一起你是想搞事情嗎？
而且復聯根本就沒有毒液的位置，加上版權的問題。索尼自己也是想拍一個電影宇宙的。索尼把蜘蛛俠放進漫威宇宙也是無奈之舉，因為超凡蜘蛛俠撲街了，蜘蛛俠再拍怕虧本。而且目前市場觀眾也確實更喜歡蜘蛛俠迴歸復聯，如果貿然放進毒液裡很可能會撲街。
用戶6208422405817
第一，毒液是索尼拍的。
第二，復4已經開始後期製作了。
綜上，不會出現
征程路上46533842
不會有，因為還沒到寄生體那一段，至於電影以後會不會和毒液扯上關係，得看漫威
我都想笑了h
液是索尼拍攝的，而且復聯4裡面並沒有提到過毒液
顧小悅
不會，因為毒液目前還沒有聯動到漫威宇宙裡面，不過索尼有這個打算，就看後面怎麼拍了！或許未來會在漫威的其他片子裡出現呢！
