為何香港拍攝的關於清朝的影視劇中,人物大多沒有剃頭髮而是扎辮子?

好想有一隻萌萌的柴柴


因為人家要趕場子賺錢啊!

清朝作為最後一個封建王朝,關於它的影視劇有很多。由於它的主體是滿族,因此在髮型上也是很有特點的,總的來說分為三個階段:前期的鼠尾辮、中期的蛇尾辮以及後期的牛尾辮。大部分的影視劇仿照的都是牛尾辮。


香港電視劇相比於大陸起步早,影視業比較成熟。以TVB為代表,已經形成了一定的產業,很多的演員甚至是配角都是職業化的。如果因為一部劇剃了發,是很影響下部劇的拍攝。


以周星馳為例,1992年周星馳一共有7部電影上映,其中就有清裝片四部《鹿鼎記》《武狀元蘇乞兒》《審死官》,而其後就有現代片《逃學威龍3龍過雞年》。如果周星馳在拍清裝片是剃了光頭,那麼在《逃學威龍3》就需要戴頭套,是很影響最終效果的。

還有陳小春版的鹿鼎記,我們可以看到除了主角,大部分的配角都沒有剃髮。是大家不敬業嗎?當然不是,這個時候TVB每年的產出是非常大的。我們經常可以發現好幾部電視劇的配角都很眼熟,那是因為這些配角都是有合同的,幾乎每一部劇都需要他們出場,如果剃髮那就意味著完不成合同,因此只好扎個辮子。


少俠看歷史


香港拍攝的關於清朝的影視劇中,絕大多數人物只是拖著一根大辮子,而部分頭髮不剃除,這個現象是嚴重違背歷史真實性的。清朝自入關始,就一直強令漢族官民剃頭易服,不從者殺,執行口號:“留髮不留頭,留頭不留髮”,將其作為是否歸順大清的身體標誌,更強調:“發不如式者斬”。以此比照香港所攝清朝影視劇人物,豈不都犯了大逆不道的殺頭之罪!抱著一切向錢看,娛樂至死的心態,對歷史的認知極不嚴謹,背離歷史真實,隨意編造的影視劇篡改史實,誤人子弟,真不知是如何審查過關發行上映的。清朝宮鬥戲,戲說歷史劇,是應該剎一剎車了,須知不尊重歷史的民族,是沒有前途的民族。


坐觀世情


大家都知道,香港的演員拍劇的產量都是很高的,拍完一部接一部,拍完清朝劇後面可能馬上要拍時裝劇,所以不可能等頭髮慢慢長出來的,搶錢的時代時間就是金錢,所以一般都不剃頭髮,為下部戲做準備。


一隻很聰明的黃小鴨


香港拍電視劇大部分都是領工資的 大陸領的是片酬 差別大的嘞


王朝旭33376866


因為滿清的陰陽頭,實在太醜了,正常人無法接受。


仍憐故鄉水1


不用美化找補,就是流水線產品,就是低成本敷衍應付,若大陸劇這麼拍早罵上天了。


wwwhhhyy


我開始也以為他們不敬業,後來我一個同學給我解釋,他們檔期太短,來不及長出頭髮就得拍下一個劇,有時會穿插著拍,所以,不剃頭了。但這樣就臉譜化了,和京劇一樣,得有豐富的想象力才行,你就認為他已經剃頭了


Di五味雜陳


剃剃剃剃頭---開 開 開 神馬鬼玩笑---!那會的演員髮型分分鐘比顏還重要!


分享到:


相關文章: