蘇州三憶影像
這個事情最有影響力的就是前幾年印尼攝影師的擺拍事件了吧？
就是這張打傘的樹蛙
因為一些細節被質疑，最後攝影師不得不承認，他使用了人工造雨，天南星科的葉片插進蘆薈葉子裡”進行擺拍，這隻樹蛙之前就虛弱的不需要用膠水粘住了，大腿被扭傷充血，最後也是被折磨致死。
類似的照片很多，例如魚線，也是擺拍小動物的“巧妙”工具
再就是用膠水等將小動物固定住，從容的“創作”
拍攝動物，確實需要長時間的守候才能等到一些意想不到的珍貴畫面，甚至無用功，所以很多人選擇走捷徑，這可不止是國人專利。
這樣的作品，失去了攝影創作的本真，不欣賞也罷。
攝像liy
其實現實生活中青蛙擺拍只是冰山一角，很多攝影師拍攝的動物照片百分之八十都是擺拍，不可能有專門的動物在那邊做動作然後等你來抓拍，可能性幾乎為零！
就好比這張照片，是印尼攝影師Shikhei拍攝的一張青蛙中指的照片，當時也是比較出名的一張照片，不過被動物學家指出，青蛙的肌肉結構是不允許出現豎中指這樣的動作的！攝影師是用線來進行操作，後期P掉線才完成這張照片！
這隻青蛙還算好的了，應該不會致死，很多擺拍的照片就是完全把青蛙弄死，然後粘樹上進行各種擺拍，比如這張：
就是完全被粘在樹上然後安排各種擺拍的小動物一起合影！還是那句話，人類的虛榮心太強，動物是比較好控制一類了，特別是小動物，不太出名的，拍一次死一隻誰都不會知道，留下的擺拍照片還能使攝影師出名，何樂不為！沒有買賣就沒有傷害！
光圈與快門
在攝影發展到了今天的時候我們往往會去最求創新，最求極致，而拍攝動物也是如此，但是一些攝影師的做法確實是令人髮指。
為了追求與眾不同從而把一些動物強制性的用膠水粘起來，用魚線固定。用這種方法來迫使動物擺出各種不同的造型。這完全違背了攝影的原則，我們是最求創新，和極致但是在這個過程中應該用正確的方式去拍攝，比如長時間的蹲點拍攝，我們應該在不干擾和損害動物的前提去拍攝。
當我看到這些圖片的時候是感到震驚的，在這些看似溫馨的鏡頭，當我知道了背後的故事以後卻讓人心痛，一些小動物，被活生生的用膠水黏在樹枝上，被魚線纏繞，這完全就是在虐待動物，扭曲攝影的本質。
還有一些攝影師為了拍攝鳥兒餵食，因為鳥巢總是藏在隱蔽的位置不利於拍攝，他們就把雛鳥掏出來用繩子固定在樹枝上。最後得到的照片是一張溫馨的鳥兒給雛鳥餵食的畫面，而在拍攝結束以後這些鳥兒已經接近死亡。
真正的野生動物攝影師是這樣的，野生動物攝影師是一個令人尊敬的職業，他們為了拍攝到動物最自然最真實的一面，需要耗費大量的時間和精力去蹲守去拍攝，我曾經看過一部紀錄片，裡面的攝影師為了拍攝到禿鷲捕食的畫面在雪山上連續呆了一個星期才拍攝到。喜歡動物的人，拍攝照片是為了保護它們而不是為了拍攝照片去傷害它們。
然而動物被釘子魚線等固定，雛鳥被掏出鳥窩，這樣的故事還在發生，這些攝影師在滿足著自己病態的需求，不斷的迫害著動物。
定格影像
如何看待把青蛙用膠水粘起來，進行攝影創作的行為？
感謝前面幾位朋友的解答。其實我也想把這張照片拿出來講一講。
最初看到這組照片的時候，我就知道是擺拍的。畫面看似唯美，但人工造假的痕跡太明顯了。首先蘆薈肯定不會長出這種葉子，還有青蛙怎麼會怕雨而在葉子下面躲雨呢?這樣的場景在自然條件下根本就不可能看到。
其實攝影師擺拍創作再正常不過了，即使不符合常理，只要拍出來的畫面好看，能給人帶來愉悅的觀感，那也是值得肯定的。但是後來知道這組照片拍攝時，居然是攝影師用膠水把青蛙粘起來進行拍攝的時候，我和很多網友一樣憤怒了。這哪裡是在拍攝照片，活脫脫就是一場虐待小動物的紀錄片嘛。一想到攝影師的拍攝手段，我看到這些照片的時候，再也聯想不到任何的美，甚至都覺得有點噁心。
我同樣也是一個自然生態攝影的愛好者。說實話這些年在外也拍了不少小動物和昆蟲，在拍攝的時候，我很少去驚擾它們，更別提去傷害它們。我希望同行們在野外拍攝的時候，嚴格要求自己，儘量不要去破壞自然生態，從己做起。
關於這個話題就聊到這裡。歡迎大家關注我的頭條號：蘇州三憶影像。
蘇州三憶影像
以前看過類似的新聞，商家專門飼養了很多隻名貴漂亮的鳥～專供各種攝影師拍攝。為了鏡頭的美感，不惜傷害鳥類。這樣的照片是血腥的……沒有溫度的！內心不美好的人如何拍出有美感的照片？
sweety在春天在夢裡
前段時間有個提問者，問了這也是應該遵守的一些道德底線。我在其中有一個評價就是。有些愛拍鳥的人呢？成堆成堆的去拍攝小鳥和小鳥的崽兒。對於這種現象，拍鳥愛好者不能以拍鳥的名義，做一些傷害自然和動物的事。這種不環保，違反自然規律的行為，應該受到人類的普遍的唾棄和譴責。
那提問者說到的這種情況，這和那些以愛鳥名義做的卻是傷害自然和動物的行為的人是一樣的。都是以人類的自私和任性，做的卻是傷天害理，男盜女娼的行為。人類的自私和偽善，應該受到人類的唾棄！
所以我認為，這種打著文明的名義，卻做著男盜女娼的偽善明。應該受到所有愛好攝影的人的唾棄和辱罵。
黑與白的致命者
攝影師用膠沾青蛙算是一種開掛行為吧，確實是令人髮指，然而仔細想想，任何行業任何事情都會有開掛行為的人。
醫療行業，有醫生亂開藥，讓病人多花錢。
教育行業，有老師上課不講重點，留著補習班收錢再講。
甚至服兵役，有的地方花錢都進不去，有的地方倒貼錢沒人去。
攝影師們，為了迎合某種構圖風潮，用膠沾青蛙這種現象比著其他行業算是仁慈了。
這不是攝影師的問題，而是風氣形成的社會問題，非名即利。
老隱隱於巔
其實孔子早就回答了:
無傷也，是乃仁術也，見牛未見羊也。君子之於禽獸也，見其生，不忍見其死；聞其聲，不忍食其肉。是以君子遠庖廚也。
意思就是眼不見心不淨，你吃肉，不會想到殺禽宰獸吧，你吃植物不會想到他也是生命吧，你吃雞蛋種子，不會想到你是斷其子孫吧......
換句話，就是矯情。
吹皺一江春水
各活各的，關你何事
雲嚶
首先要問，這種投機取巧的技巧大法為什麼會有市場？中國的攝影藝術何去何從，中國的審美評委機構為什麼不反思一下？諸如此類的藝術不止這些，比如拍鳥，拍星雲圖，拍人像等等。歸根到底還是那句話，有買就有賣。不改變這種造假的文化風氣，中國的一切藝術作品都是歷史的大倒退。
捕影者190
攝影師應該心存憐憫
