曲速引擎是什麼,究竟有沒有理論作論證支持?

評論裡尋找你


曲速引擎是有科學根據的,廣義相對論中具有質量的物體會壓縮周圍的空間。比如原來1000米的距離,中間放個大質量的物體,距離就變成了900米,曲速引擎的科學依據就是這,只是要想實現這種引擎還有很多問題要解決。

首先要解決的是引力是怎麼產生的問題,也就是具有質量的物體是怎麼造成空間彎曲的,現在已經知道引力是通過引力波傳播的,推測存在一種質量為零的玻色子,即“引力子”來相互作用的。但是很遺憾,引力子至今沒有發現,引力子的產生和輻射的原理就更無從談起。

回到題目本身,如果真存在引力子,而且空間的彎曲是由輻射的引力子造成的,那麼曲速引擎完全有可能,只要弄清引力子產生的機理,製造能產生大量引力子的裝備裝在飛船上,往前進方向利用引力子造成空間彎曲,就能實現曲速飛行。


旺德福849


曲率引擎就是一個騙局。

它的原理就是在飛船前面,用一個裝置製造一個空間曲率,就好比總有一個物體在前面吸引飛船,這樣飛船就能一直向前加速飛行。

但是很遺憾,這樣的結構是不能飛行的,因為只要這個裝置和飛船相連,飛船就會停在那裡,因為曲率引擎不能使自己向前進。如果和飛船分開,就要另外使曲率引擎在飛船前面移動,這就和加速飛船是一樣的了,那就不如直接加速飛船了。

另外從邏輯上,就像人抓住自己的頭髮,就不能把自己提起來一樣,曲率引擎是不能使自己向前進的,就是這樣。


大刀吧主的水彩小鋪


這是根本不可能的。

曲速引擎沒有任何理論依據。純粹是小說家虛構的幻想。

不要看了個廣義相對論,看有個詞叫"時空彎曲",就想當然的認為什麼彎曲空間可以產生動力。這純屬胡說。

要知道,科學之所以能達到今天這個成果,有一個重要的規律就是,"如果給定的條件一樣,那麼產生的結果一定是一樣的"。物理現象絕對不會沒有理由的隨便亂變。

比如,科學家在實驗室裡,在1歐姆的電阻上加1伏特的電壓,測量得到的電流是1安培(歐姆定律)。

那麼,你在家重複這個實驗,條件都一樣,那麼測得的電流也一定是1安培。絕對不會變成其他的。

這是物理學的基本規律,正是因為這樣,當今世界上才有可能造出汽車,手機,各種各樣的設備,

否則的話,工程師造出手機來,拿到手機就不能用了,這個世界就不可能存在科技。

所以當你用地球上的一切物體,物質,粒子來驗證,任何一個東西都完全符合牛頓第一定律:

那就是物體不受外力的時候,保持靜止或者迅速直線運動

那麼,你用這些東西造出來的任何東西,一定是符合牛頓第一定律的。

這就是為什麼,任何人造的飛行器,不管是火箭還是飛機還是航天飛機,都必須向後拋出什麼東西,才能產生加速度。絕對不可能自己加速。

那麼曲率引擎這種幻想和東西,也一定不可能在不受外力的作用下自己加速。

所以,以人類現在的技術和認知能力來說,絕對不可能。

除非有一天,我們能發現什麼以前根本沒見過的物質,(這種物質一定不是我們現在能觀測到的任何質子,中子,電子組成的),而且這種物質不符合牛頓定律。

或者我們發現宇宙存在更高的緯度,並且發現瞭如何達到很高緯度的方法。

在這兩個科學發現之前,絕對不可能造出什麼曲率引擎。


shawn25




癲濟哥


我認為之所以能進步就是因為有想象力!很多科幻電影裡的科技!現在的人類都超越了!100年後的世界是現在的人無法想象的科幻!大家想想100年前的人,能想象的到今天的世界嗎?


芨芨草的春天


這問題,從宏觀角度去分析那就是個不可能的,明顯又死在牛頓第三定律上。如果從量子角度來說或許有可能。


史密斯傑克


這是科幻小說裡常提到的一個概念,它大概依據的是相對論,就像發現的空間可以超光速膨脹一樣,製造不同的空間曲率使物體產生超光速的移動,目前僅僅是一個理論而已而且並不完善。


Chinsong


就一假想概念而已!現實中無用,空間概念離我們還很遠!人類的認知尚有限的很。


蒼耳子78413762


不瞭解不清楚,暗物質麼?太高端了,這是理科專項的科學家想的事情。


種花家小胡童鞋


任何能量運轉的機制,都是如彈簧般的螺旋延伸。


分享到:


相關文章: