低調實用的通勤之選,6 款雙肩包評測

從學校轉入工作已經有些年頭,而如今購包標準也與年少時有著較大區別。還記得讀書時購包標準算是個務實想法,只要求性價比高、顏值心儀就足以。但是工作後購包就變成了個花俏的金牛男,在選擇上會偏向是否適合自己、不要撞包、追求品牌、收納能力強。可能是工作後有自己的經濟收入,也有可能是膨脹了,所以追求品質與品牌的內心越發不可收拾。

這幾年也購入了不少通勤雙肩包,過多的雜牌或是質量差的通勤包我就不拿出來獻醜了,直接選擇了6款值得入手的雙肩包與大家分享與探討~

一、揹包品牌

小米極客

價格:¥360

低調實用的通勤之選,6 款雙肩包評測

對於小米品牌大家應該都不陌生,當然小米不僅在手機做的出色,在揹包設計與產量也有著較為亮眼的成就。而購入這款小米極客是被它的外觀造型所吸引,揹包在容量與收納倉的合理設計上也是同為出色的。

Elecom/宜麗客

價格:¥500

低調實用的通勤之選,6 款雙肩包評測

Elecom是日本最大的電腦配件品牌,而在攝影包的銷量以及設計上也是獲得了國內的一致好評,且每年的揹包造型也會進行升級變化。自己購入的這款通勤雙肩包是在上個月入手的BM-OF02新款,大小適中,收納能力可以說是這幾款揹包中較為出色的一款,19個獨立收納倉、自帶防雨罩、顏色多選,最重要的是人體學設計背面,上肩揹負非常舒適。

oneplus/一加

價格:400

低調實用的通勤之選,6 款雙肩包評測

這款一加雙肩包可以說與小米的極客揹包出現方式較為相同,而如今跨行業似乎已經成為常規顯現,連老乾媽都出潮牌衣服了,一加、小米啥的在手機行業買起揹包似乎也不足為奇。而一加的這款雙肩包更適合較為年輕派的男性使用,如果你是個學生或者是剛入職場的小白,這款包包在價格與質感算的上值得入手。

Zkin

價格:¥1200

低調實用的通勤之選,6 款雙肩包評測

Zkin是香港的一個攝影包品牌,而旗下的數碼包、通勤包更是以出色的外表而得到消費者的肯定。這款通勤雙肩包是在香港直接購入的,而當時購入它其實很大原因就是因為看起來簡約不掉範,即使是在三年後的今天拿出來,在外形上也不會亞於其它幾款包包。

cote&ciel/高迪斯奧

價格:¥1500

低調實用的通勤之選,6 款雙肩包評測

這款來自法國的配件品牌 Cote&Ciel,法文意為“海岸與天空”象徵著對海岸與天空相互衝撞力量的崇尚,從自然中獲得靈感。在外觀設計之中,它標誌性的形狀真的會給人眼前一亮的感覺。而當時也是因為生日,女票花錢購入送我的一款通勤包。但是配帶一段時間後發現街上陸陸續續的出現撞款假貨,所以平時也就很少再背它出行了。

Samsonite/新秀麗

價格:¥1500

低調實用的通勤之選,6 款雙肩包評測

Samsonite是創始於美國的世界知名旅行品牌,它在旅行品牌中不亞於手機品牌中的iPhone,而且在中國的大型商場中幾乎都能看到Samsonite這個品牌的身影。這款包包不管是皮革包面,還是揹帶調節器,在材質上也是這幾類較為突出的,所以品牌以及價格高還是有它一定的道理的。

二、揹包對比


低調實用的通勤之選,6 款雙肩包評測

對於揹包尺寸我就不做過多對比,因為雙肩包一般有兩個尺子。而自己的身高如果在170左右可以選擇小號尺子購入,如果像我是在180左右那就購入大號尺子。(以下文字排列,並不代表最終排名)

材質對比

低調實用的通勤之選,6 款雙肩包評測

小米:聚酯纖維+部分合成皮革

宜麗客:防水聚酯帆布+底部合成皮革

一加:滌綸+尼龍

Zkin:聚酯纖維+部分合成皮革

高迪斯奧:環保纖維

新秀麗:尼龍+部分合成皮革

其實雙肩包大致都是滌綸或是聚酯纖維而做成,只是用料量多還算少的問題,自然用料量少的包包背起來或是摸起來質感上也就會差別許多。而我個人比較偏向於喜歡混搭風格(皮革+聚酯)所以以上幾款中除了一加、高迪斯奧沒有用到合成皮革外其他四款都有混搭材質。

背部對比

低調實用的通勤之選,6 款雙肩包評測

小米:背面擁有4塊蜂窩散熱系統、人體工學設計的揹負方式,與加厚海綿,上身後透氣效果較好。

宜麗客:背面擁有左右兩塊蜂窩散熱系統、剛剛好貼服背面的寬度,上身後透氣效果較好,而且即使是長時間揹負重物也不會感到累。

一加:三塊散熱海綿,貼背幅度適中,配帶起來舒適性一般吧。

Zkin:沒有散熱系統,以前也是因為夏天揹著這款雙肩包常常後背流了大量的汗水,所以在夏天我一般不背它出門,太遭罪了。

高迪斯奧:背面擁有普通性散熱系統、揹負效果一般,透氣性不足。

新秀麗:背面擁有普通型散熱系統、上下兩塊棉質散熱墊在揹負重物舒適感優秀,但在散熱系統上卻是一般。

揹帶對比

低調實用的通勤之選,6 款雙肩包評測

低調實用的通勤之選,6 款雙肩包評測

小米:揹帶S型、揹帶中等寬度、揹帶繩材質中等。

宜麗客:揹帶八字型、揹帶較大寬度、揹帶繩材質優秀。

一加:揹帶八字形、揹帶寬度較小,揹帶繩材質中等。

Zkin:普通形狀揹帶、揹帶寬度較小、揹帶繩材質優秀。

高迪斯奧:揹帶八字型、揹帶中等寬度、揹帶繩材質中等。

新秀麗:揹帶八字型、揹帶中等寬度、揹帶繩材質優秀。

其中一加、Zkin的揹帶寬度較小,我是個身材比較壯實的男性,所以揹負起來這兩款較為變扭。而小米、宜麗客這兩款揹包在揹負性上較為優秀,尤其是宜麗客的揹帶較寬,長時間揹負真的是效果最好的一款。

提手對比

低調實用的通勤之選,6 款雙肩包評測

從圖片對比上可以看出,提手部分還是都各有不同。其中讓我覺得提手效果較差的是Zkin,單一的皮革提手,沒有添加任何緩衝海綿墊,拎著它一段時間還好,時間過久真的掌心受不了。

低調實用的通勤之選,6 款雙肩包評測

而小米提手採用硅膠,宜麗客提手採用加厚海綿,這兩款在手提的持久與舒適度上還是較高的。因為小米的硅膠提手具有較高彈性,可能使用壽命會相對短,但是確實長時間提著也不會感到手痠或手掌痛。

拉鍊對比

低調實用的通勤之選,6 款雙肩包評測

拉鍊這方面除了小米採用硅膠拉鍊頭,Zkin使用皮革拉鍊頭。其他品牌一致使用鋁合金材質。其實硅膠也好鋁合金也罷,各有優缺點。鋁合金使用生硬沒有手感,硅膠手感較好,但是壽命卻較低。所以這邊就不說那款較優吧,讓小夥伴們自己掂量著。

底部對比

低調實用的通勤之選,6 款雙肩包評測

底部這塊宜麗客與小米採用了合成皮革,一加採用防衝擊墊塊。其他幾款都是採用包身材質做成的底部。而底部採用合成皮革製成,我個人覺得非常有必要,因為很多時候我們不得已把揹包放在地面,而設有合成皮革的底部揹包價值就從中體現。

低調實用的通勤之選,6 款雙肩包評測

合成皮革並不是真皮,但又有著真皮般的質感,且在水裡浸泡又不會像真皮那樣矯情,不僅能夠防止水從底部滲透進去,還能立體包性,使揹包看起來不會像個錦囊袋。

內膽對比

低調實用的通勤之選,6 款雙肩包評測

而內膽中,這幾款的材質與線材打棗上都還不錯(除了一加),內膽中很明顯可以看到一加與其他幾個品牌的材料與打棗上相差甚遠。其中讓我覺得較為出色的有(小米、宜麗客、新秀麗)。

低調實用的通勤之選,6 款雙肩包評測

簡單拿個一加和宜麗客的內膽進行對比可以很明顯看出,一加的車工與內膽材質要差勁宜麗客許多,完全不是同一個等級做工,所以有這方面考慮的小夥伴可以注意一下。

筆記本專用倉對比


低調實用的通勤之選,6 款雙肩包評測

一般通勤雙肩包都設有筆記本倉,但並不是所有筆記本倉的防撞擊以及面料都能夠滿足我們的,所以這邊我單獨立了一個小模塊來比比這6款通勤包的專用倉到底是那款會更勝一籌。


低調實用的通勤之選,6 款雙肩包評測

經過對比後,這六款都具備防衝擊效果,其中較為亮眼的是宜麗客與小米,這兩款不但擁有防衝擊的效果,而且在面料材質上也選擇了不傷筆記本殼的絨面材質,不僅防衝擊而且還防刮傷。

三、收納能力

小米

低調實用的通勤之選,6 款雙肩包評測

小米的雙主倉設計上還是相對合理,不僅收納倉設計合理,而且還配有較多有趣的智慧設計。先來說說收納能力吧。

第一層:隔艙X1、主倉X1、網倉X1、眼鏡倉X1。

第二層:拉鍊倉X1、收納倉X3、主倉X1、平板倉X1電腦倉X1。側倉:拉鍊倉X2)

13處的收納倉差不多能夠滿足日常的出門通勤使用。


低調實用的通勤之選,6 款雙肩包評測

而且眼鏡倉、隱藏式橫向提手、USB迷你接頭收納位、夜間反光效果包面,這幾個有意思的小設計也給了使用者一股較為以外的驚喜體驗吧。所以在接下來的綜合評分裡想必小米極客應該可以拿個較為滿意的分值吧!

宜麗客


低調實用的通勤之選,6 款雙肩包評測

如果說收納上讓我最為滿意的,那便是宜麗客了。可以說在收納倉的設計以及人性化選擇上,是這幾款包包不能相比的。擁有三層式的強大收納空間,19處獨立空間我們一層一層往下看。

第一層:拉鍊倉X2

第二層:拉鍊倉X2、小網倉X2、收納倉X1、雙氣室主倉X1+拉鍊合併倉X1。

第三層:電腦倉X1、大號隔層倉X1。

外層:肩帶拉鍊倉X2、肩帶隱形倉X1+底部肩帶收納倉X2、隱形倉X1、雨罩倉X1、側開雨傘倉X1

低調實用的通勤之選,6 款雙肩包評測

不僅如此除了收納能力強大以外,在人性化設計上也與小米極客有的一拼。比如:自配防雨罩與雨罩倉、便捷的側開磁吸設計與防盜卡扣、防斷裂包底固定帶、肩帶便捷卡槽倉等. . .

低調實用的通勤之選,6 款雙肩包評測

自己算是個比較有潔癖的人,所以這樣合理的設計真的讓我們這群潔癖狂魔愛不釋手,而且我還在他們店裡買了三個像文具盒一樣的收納倉,配合著這款雙肩包一起使用,真的不用翻找隨手一拿的便捷效果是其他雙肩包不能比拼的。

一加


低調實用的通勤之選,6 款雙肩包評測

這款雙肩包的收納能力相比起其他還是較為不足

第一層:拉鍊倉X1,收納倉X2、

第二層:主倉X1,拉鍊倉X1,收納倉X2,隔層倉X1

第三層:側拉電腦倉X1

所以在日常通勤中,如果有較多的物品這樣的一款雙肩包用起來還是有些吃力

Zkin


低調實用的通勤之選,6 款雙肩包評測

這款揹包的收納能力只能算中等,與高迪斯奧的佈局設計較為相同,以少收納倉,大容納量為主進行了收納倉的佈局設計。

第一層:拉鍊倉X2

第二層:拉鍊倉X1、主倉X1、電腦倉X1

第三層:拉鍊倉X1

低調實用的通勤之選,6 款雙肩包評測

而比起其他幾款,這款雙肩包的頂部雙扣設計是一個不錯的亮點,打開紐扣與合上紐扣都呈現出不同的造型設計。

高迪斯奧

低調實用的通勤之選,6 款雙肩包評測

其實高迪斯奧的收納能力確實一般,簡單的外觀設計上它的內心依然如此。不過總歸來說還是要比一加的內膽材質以及收納空間都會好上許多。

第一層:拉鍊倉X1主倉X1

第二層:拉鍊倉X1、主倉X1、隔倉X2、電腦倉X1

雖然說倉位與Zkin一樣簡約,但是每個倉位的收納能力還是較為能裝,不過也就侷限於此了,真的沒什麼好介紹的了,可能1500的價格貴在設計靈感與品牌上吧。

新秀麗

低調實用的通勤之選,6 款雙肩包評測

最後這款新秀麗在收納能力上算中等吧,而收納倉的位置設計也相對中規中矩。

第一層:拉鍊倉X2、小倉X2、筆倉X2

第二層:拉鍊倉X1、隔倉X1、主倉X1

第三層:傘型開口主倉X1、平板倉X1、電腦倉X1。外倉:雨傘倉X1

雖然說在倉位的合理設計以及倉數上都比不過宜麗客、小米,但是新秀麗的包感質量,以及每個小細節都反映出了大品牌的質感,所以在質感中我還是挺看好新秀麗的。

四、上身效果圖

小米


低調實用的通勤之選,6 款雙肩包評測

宜麗客

低調實用的通勤之選,6 款雙肩包評測

一加


低調實用的通勤之選,6 款雙肩包評測

Zkin

低調實用的通勤之選,6 款雙肩包評測

高迪斯奧

低調實用的通勤之選,6 款雙肩包評測

新秀麗

低調實用的通勤之選,6 款雙肩包評測

五、評分總結

以下排名比拼是我個人的使用觀點,拒絕槓精~僅供參考!(五分為滿分)

揹負舒適性排名:

小米:4分/宜麗客:4分/一加:2分/Zkin:3分/高迪斯奧:3.5分/新秀麗:4分

收納能力排名:

小米:4分/宜麗客:4.5分/一加:2.5分/Zkin:2.5分/高迪斯奧:3分/新秀麗:3分

性價比排名:

小米:4分/宜麗客:4分/一加:2分/Zkin:3分/高迪斯奧:2分/新秀麗:3分

質量排名:

小米:3.5分/宜麗客:4.5分/一加:1分/Zkin:3分/高迪斯奧:3分/新秀麗:4分

顏值排名:

小米:3分/宜麗客:4分/一加:3分/Zkin:4.5分/高迪斯奧:4分/新秀麗:4分

而最後我就不給於最終排名了,每個人都有自己獨特的見解,我也不做過多評價,當然價格方面波動還是挺大的,不過還是那句話,千金難買我願意嘛。看到喜歡的東西,感覺性價比又不錯,可以趁著雙十一購入哦。


分享到:


相關文章: