近日，一則某小區居民自發建牆的視頻在網上傳得紛紛揚揚。
只見圖中的小區變成了熱火朝天的工地，站成一排的業主們不分男女老少一起上陣搬磚，大家紛紛為建牆出工出力。
據知情人爆料，這些建牆的人是該小區商品房的業主，他們壘這堵牆是為了把商品房和經濟適用房隔離開來。為什麼他們不惜自己動手，也要堅持將自己住的商品房和經濟適用房隔離開呢？
第一個原因：商品房的價格和經濟適用房的價格差了好幾千塊，商品房的物業費也比經濟適用房貴了一倍，因此住商品房的業主就覺得住經濟適用房的人不應該和他們共享一個小區，憑啥住經濟適用房的人交了那麼少的錢，就可以和我們在一起游泳，在一起散步，在一起打球，在一起使用健身器材呢？
第二個原因：買商品房的業主認為他們的房子和經適房混在一起，破壞了高檔小區的形象，嚴重影響升值，為了以後更好地將房子出手，他們也必須蓋起這堵隔離牆。
第三個原因：住商品房的業主認為，部分住經適房的業主素質較差，他們有車輛在小區裡亂停亂放的，有佔據小區綠地種菜的，更誇張的還有在小區裡面養雞養鴨的。和這些沒素質的人住在一起，實在是太糟心了。
對築牆業主的這些說法，小編是表示理解的。但是對這些業主私自築牆的行為，小編是不贊成的。
首先，如果開發商在規劃小區時沒有將商品房和經適房隔離開來，那麼商品房的業主私自建牆就是不受法律保護的，牆建起來了也是違章建築。試想，如果今天這邊的業主可以建牆，那麼明天那邊的業主是不是就可以為自己蓋個院子？大家都這樣想建就建，小區還能住人嗎？
其次，如果商品房和經適房在出售時就沒有分開，說明商品房的價格本來就是和經適房捆綁在一起的價格，如果當時商品房和經適房隔離開了，那隔離後的商品房就不是原來的價格了。
再次，如果住商品房的業主自認為出錢多了，就可以把出錢少的人隔離出去，那他們就是大錯特錯了。人可以有窮有富，但人都是平等的，你不能為別人劃分階層。試想，如果城市裡的富豪認為他們交的稅多，他們也要建一面牆和城市裡的普通人隔離開來，你覺得合理嗎？
因此，小編的建議是，這種矛盾還得與開發商協商解決。就算建牆，也得由開發商來建。住商品房的業主私自建牆的行為不僅是對住經適房的業主的侮辱，也是對自己人格的侮辱。
閱讀更多 戶外旅遊推薦 的文章
