尋找丟失的方向盤

首先必須搞明白什麼是外交政策？什麼又是貿易政策？所謂的外交政策是一國處理指兩國之間的關係指導策略，而貿易政策可能是外交政策的一部分，但更傾向於經貿！所以特朗普如今的行為不能理解為外交政策的咄咄逼人，而是應該稱之為外交重點轉移而經貿擾亂全世界！

特朗普政府在外交上的調整主要體現在一個與俄羅斯實現首腦會談，另一個就是與東亞某國也實現首腦會談，雖然美國仍然與這兩個國家有摩擦，但是相對於奧巴馬時期的緊張對峙已經有了極大的改善！這些是以往都不可想象的，但是特朗普就如同變戲法一樣成了現實！

而不管是外交策略的調整還是經貿上的攪亂全世界，都體現在特朗普政府的全球策略上，特朗普政府代表了美國相當一部分人的失落情緒，在這一幫人的認識中，世界應該是這樣的：

美國通過巨大的犧牲和努力帶領世界打贏了第二次世界大戰，並且在戰後對於歐洲的重建和世界經濟繁榮立下了汗馬功勞，在二戰後又傾全國之力對抗蘇聯，使西歐諸國免遭蘇聯和華約的意識形態的擴張和軍事打擊，並且最終耗死了蘇聯，隨後主導世界經貿發展，才使世界有了如今的成就！而如今美國活躍在全球的軍隊事實上成了穩定各地區的主要力量，是世界能源體系和供應安全的保護者，是國際貿易體系的保護者等！

美國如此巨大的付出才造就了世界如今的繁榮，那麼你們這些享受國怎麼能夠沒有良心讓美國存在危機感呢？怎麼能夠讓美國經濟總量在世界經濟總量中的佔比下降呢？怎能讓美國還揹負了二十萬億的外債呢？歐洲還時刻謀求獨立自主不受約束，中東的盟友還越來越不聽話！

特朗普治下的美國還認為，既然世界享受了美國的恩惠，那麼世界就要給予美國報酬，例如中東的產油國，你們應該將石油收益的百分之二十五給我，德國你應該痛快的上交美國的駐軍費用等等等等！

不過這只是美國主觀臆斷的想法，他忽略了世界其它國家對反法西斯戰爭及世界進步的貢獻和犧牲，更是將美國的一些出於美國國家利益的行為認為成惠及世界！所以特朗普政府是以索要債務的姿態出現的，他的咄咄逼人也就不難理解！

用戶3087668883

1丶特朗普的大半生是個歷經商海沉浮，百折不撓，心態頑固的奸商。他幾次賭個精光，又起死回生，大富大貴。他從對手那裡學到了威嚇恐嚇，極限施壓的秘訣。此後，在商戰中屢試得手。他對自己的爐火純青的商戰本領，已達到迷信的程度。

2丶在進入老年的時候，特朗普轉型為政客，成功地當選美國政治史上首位商人總統。他以“美國優先”為口號，祭出"威嚇恐嚇，極限施壓”法寶，向世界各國開打貿易戰。他的這一招無論成功與否，都會改寫美國和世界的歷史。他以個人和美國的利益，咄咄逼人的威勢，打壓世界人民的利益，過度地“消費”了美國的信用和名聲，甚至損害了美國的長遠利益。精明的奸商總統特朗普不會不知道這樣的後果。但他不在乎，他只在乎自己名聲丶成功與抱負。至於他卸任以後，美國會怎樣，誰知道呢？那怕“洪水滔天”，任它去吧。歷史會銘記特朗普的名字，這就夠了。無論是美名，還是惡名。

3丶特朗普作為商人總統，他只看重金錢及眼前利益。近期他與伊朗劍拔弩張，實施對俄羅斯新一輪制裁，用加增鋼鋁高額關稅吊打丶教訓土耳其。表現出極其強勢的姿態，而且會頑固地堅持到底。這就是奸商總統的風格。目的吸引美國選民的眼球和獲取支持，打贏11月的美國中期選舉戰，為2020年競選連任作鋪墊。

趙凡丁201

特朗普的外交政策，是符合美國大多數人和企業的利益的，他看上去魯莽，粗俗，暴力不堪，但是你發現美國國會切實得干涉過他嗎？我們回憶一下他上臺，都做了些什麼！1.隔離墨西哥難民湧入，節省美國對安撫難民方面的開支。2.想撕毀wto協定扭轉美國和世界各國貿易差，來堅持保護本土企業。3.單方面撕毀奧巴馬及多國共同簽訂的伊朗核協議，重新制裁伊朗，減少不必要開支，還彰顯地域霸權。綜合三點觀察，特朗普是個純商人思維，他把經營公司的手段用在了經營國家上。你給我美國錢你就是好人，你給我美國面子和錢你就是大好人，你佔我便宜你就是壞人給我滾遠點！做法簡單粗暴更加符合，美國大眾那種天然優越感。

攀登61971505

特朗普的外交政策之所以咄咄逼人，是因為有如下原因：

第一，特朗普施政的基礎特別強大。

美國以全球1/4的經濟總量，獨佔鰲頭。科技世界第一，軍事力量世界第一，世界第一的消費市場，美元再全世界外匯儲備佔64%。比其它世界貨幣歐元，日元，英鎊總量還多出一半。

第二，美國多年推行霸權主義路線，特朗普不僅遵守霸權主義策略，而且依據國防授權法案，把以反恐為中心的戰略轉變為以“大國競爭為中心”的戰略。

第三，目前美國的精英階層，共和黨與民主黨觀念一致，必須對可能對美國實力進行挑戰的國家打壓，讓他們力量分散，不能威脅到美國的霸權。

第四，在這樣考慮的基礎上，戰略上一必須打擊歐盟。二必須打擊俄羅斯。三必須打擊東亞大國。四必須打壓日本。五必須打壓印度。

第五，為了打擊歐盟。一動員歐洲力量，與俄羅斯對抗。二製造中東動亂，讓難民問題衝擊歐盟。三讓中東動亂，讓俄羅斯石油天然氣不能出口，使得歐盟因為石油天然氣問題羈絆歐盟經濟發展。四讓歐盟與俄羅斯長期對峙，使得二者互相內耗實力，美國樂見。

第六，封鎖圍堵制裁俄羅斯。

北約東擴，擠壓俄羅斯戰略空間。打擊敘利亞，封鎖俄羅斯中東出海口。挑起伊朗動亂，讓俄羅斯南部出海口受阻。宣佈烏克蘭為北約申請國，宣佈格魯吉亞為北約候選國，就是對俄羅斯的政治干擾。

第七，高舉鋼鋁貿易大棒，推行貿易保護主義，推行貿易單邊主義，試圖以全世界多變貿易為敵。對自己的七國集團對北約集團，對亞洲盟友日本韓國打擊。又毫不留情地打貿易戰，讓全世界感覺咄咄逼人。

正是由於美國推行咄咄逼人的外交政策，迎合了國內鋼鐵鋁業石油天然氣行業普通工人的青睞，使得第二和季度的民調指數達到44%。又使得特朗普感覺有強大的後盾。特別是第二季度4.1%的增長，使得特朗普更加堅信『美國優先』戰略的正確性，又助長了特朗普推行霸權的野心。例如，無故退出伊核協議，退出巴黎氣候協定，退出聯合國教科文組織，退出聯合國人權組織。試圖以世貿組織規則為敵，破壞世界規則。

最近打擊伊朗，也不要僅僅看作伊朗一國的事情，應該是特朗普下的一盤大祺！製造中東動亂，打擊一切敢於反對美國的勢力；製造中東動亂，可以出賣自己的軍火；製造中東動亂，讓中東難民衝擊歐盟，衝擊俄羅斯，衝擊東方大國。打擊伊朗石油天然氣出口，嚷美國頁岩油出口打開銷路！同時可以在地緣政治上牽制俄羅斯，牽制東方大國。

錦繡中華一捧土

在木叔眼裡，特朗普當然不懂外交，但是他的團隊是共和黨建制派的保守陣營，因此特朗普從競選開始到如今，一直按照共和黨傳統外交風格來行事，換句話說，里根主義和小布什主義是特朗普外交政策的指標。

因此不能對特朗普外交一事一議，而應該從一個相對宏觀的整體外交風格來判斷和分析。木叔談3點吧，1300多字。

第一，特朗普外交其實就是小布什外交

小布什剛上任之初咄咄逼人，與特朗普很像，最大的一個特點就是把中俄看作對手，試圖完全扭轉克林頓政府時期的接觸政策。只是突然發生了9·11恐襲事件，這才讓小布什被迫與中俄合作反恐，他的外交政策才及時調整。

後期他又提出了所謂“邪惡軸心”和“邊緣邪惡軸心”，作為其外交的主打對象。

所謂的“邪惡軸心”指得是伊朗、伊拉克和NK。特朗普對待它們的外交政策與小布什的強硬路線一脈相承。小布什先打了伊拉克，如今該國對美國安全早已沒有威脅。NK的高層特朗普剛接觸，似乎對美國的威脅也正在解除。目前特朗普懟的正是伊朗。“邪惡軸心”很可能在特朗普任內終結。

（特朗普與博爾頓）

（小布什與博爾頓）

因此，特朗普外交，本質就是小布什外交。還原了小布什外交的很多特色。

第二，特朗普追求的是改變整個國際秩序規則，而不是簡單地懟某一個國家。

木叔剛才談到小布什在9·11事件之前，對中俄也好，對國際秩序也好都試圖進行改革。也就是對傳統的國際關係進行顛覆。但被9·11事件打斷，反恐不得不依賴國際社會的多邊努力，因而不得不放棄更多單邊主義行動。

而特朗普沒有遭遇9·11事件，他當然會繼續最求小布什外交的那種改變整個國際秩序規則的外交方式。所用的手段之一就是“美國第一”等單邊行為，這與小布什外交異曲同工。

比如他對國際貿易秩序的挑戰，連歐盟、日本等盟友都覺得美國做的太過了。特朗普還頻繁使用制裁工具對之前的夥伴國施壓，這也等於逐步破壞了長久以來建立起來的國際經貿秩序，甚至美國同盟體系。

第三，特朗普外交和里根主義的切合點很多。

里根對美國人最大的功績，除了國內經濟發展之外，重要的就是讓美國終於在冷戰中拖垮了蘇聯。里根政府的一系列政策是蘇聯解體的最重要外因。簡而言之就是不戰而屈人之兵，換句話說就是“以壓促變”。

目前特朗普對內對外都在模仿里根主義。國內政策就不提了，外交政策上，比如對伊朗實施的就是“以壓促變”的政策。這個政策如果實施的好，對伊朗經濟和國際環境的打擊同樣是致命的，會拖垮伊朗經濟，造成該國政權的崩盤。目前伊朗老百姓已經有多起抗議事件發生了，未來制裁伊朗石油出口的話，不排除更大危機出現。

木叔說這麼多，相信各位能理解為什麼特朗普外交看上去咄咄逼人了吧。因為小布什之前就這樣，里根之前也這樣。蘇聯人、伊拉克人、利比亞人、伊朗人，之前都認為這些美國總統的外交咄咄逼人。結果確實逼得他們死走逃亡或者半死不活。

你如何看待這個問題？

木春山談天下

特朗普上臺後，和世界各國挑起貿易戰，收緊移民政策，退出多個國際組織和國際條約，將美國大使館遷往耶路撒冷，表現得非常強勢。特朗普之所以表現得如此強勢，主要原因如下：

一、特朗普認為美國社會近些年來也有自身的問題，沒有必要承擔更多的國際義務。雖然美國是世界上最發達的國家，但是金融危機後，美國也面臨後續增長乏力、產業空心化、中產階級負擔過重等問題。另外，近年來源源不斷地湧入的移民也給美國帶來了恐怖主義、犯罪等社會問題。多年來，作為世界上最大的發達國家，美國一直承擔了很多國際義務，在各種國際組織中繳納高額會費，到處駐軍充當世界警察，接收大量難民。特朗普認為，美國自己還有很多問題，美國承擔的國際義務太多了，已經超過美國的負擔了。所以他上臺以後，和各個國家及組織交涉，為美國爭取利益，削減美國的國際義務。

二、特朗普如此行事，之所以國家社會不能拿他怎樣，最重要的原因還是因為今天的美國是世界第一強國。特朗普之所以能這麼不管不顧，在國際事務中赤裸裸地考慮美國的利益和感受，不顧其他國家的抵制和阻攔，說到底是因為美國現在還是世界老大。它這麼行事，其他國家是有看法，沒辦法，不能拿它怎樣。

三、特朗普混不吝的個人性格。特朗普是一個商人，多年在商場上廝殺。他們不像傳統政客那麼四平八穩，那麼要面子，那麼顧忌外界看法。為了達到目的，他不惜採用任何手段。對於特朗普來說，誰罵都無所謂，只要能達到目的，得到自己想得到的東西就行。誰罵他，他就罵誰。兵來將擋，水來土掩。

一知

user4085133121121

“美國貌似強壯，其實已虛胖了”

近幾十年來，美國曆任的總統，無不仗著自身的強大，蠻橫的推行其所謂價的值觀和肆意妄為的動用各種手段來滿足自身的發展要求。為達此目的，他們一再用軍事幹涉，經濟制裁，政治訛詐等手段以成其奸。尤其是具有商人特色的特朗普總統，又多使出了一個貿易關稅的手段。殊不知，美國政府如此霸道荒淫的行徑已讓強壯的美國變成了虛喘的胖子。胖子是不願意幹體力活的。可以說，支撐美國繼續發展的主要是技術，而不是勤快的體力勞動者。所以特朗普政府跟各國開展貿易戰，尤其是跟中國開戰，表面上是為美國爭取就業和貿易利益，其實是糟蹋就業，自毀貿易。因為虛胖的人是不願意幹體力活的，即便你願意支付較高的工錢，而且高工資勢必要推升產品的成本。最近有報道，美國的一家電視機組裝廠要關門了。根本的原因從中國進口的組裝件因關稅漲價了，致使由美國工人組裝起來的電視機已不再便宜了。從這一報道中可以看出，國情不同，國人之間的言行也大為不同。這就好比富人子弟，你給他一大筆錢讓他耕地種田，他不罵你是王八蛋才怪呢。所以現在已有很多美國人在罵特朗普是王八蛋！是個自以為是的王八蛋！虛喘的美國胖子，別再讓特朗普折騰你們了，再容忍他這麼折騰下去，高血壓，糖尿病，心肌梗死隨時都會發生的！還可能會猝死哦！

用戶65726005675

東方有句老話，叫人窮志短脾氣大。特朗普接手的美國，就是由富變窮的狀態。

特朗普雄心不小，說要讓美國再次偉大，實行美國優先政策，從此美國錢要少出，利要多得，對世界各國暗示明講了一番，似乎沒人搭理。可把特朗普氣得不輕，於是不管遠親近鄰，還是盟友對手，一通大發雷霆，大棒揮舞，效果依然不佳。你對別國加徵關稅，絕大多數國家都以同樣的方法懟了回去，想要額外賺便宜並不是那麼容易。

雖然美國債臺高築，衰勢漸顯，但是特朗普的外交政策依然咄咄逼人，是利用美國過去的威名罷了。美國出現現在的窘態其根本原因在內部，實體經濟空心化，虛擬經濟主導化，再加上霸權野心膨脹，窮兵黷武，支出多收入少，不窮才怪呢。特朗普不是下力氣糾正內部錯誤，而是一味想通過剪各國羊毛來改變現狀，恐怕很難如他意，因為羊急了也會抵人，何況還有的不是羊。

特朗普不去改革國內的弊政，反而把責任推卸給其他國家，這樣不僅不能解決問題，反而會加快美國衰敗的步伐。歡迎批評指正。

平民諫客

美國曆屆政府的對外政策都是強硬的，就是強硬的程度不同而已。因為蘇聯解體後，美國就是世界唯一的超級大國；經濟，金融，科技，教育和軍事方面都是最強的。只有軍事領域，俄羅斯的戰略核威懾和美國旗鼓相當，在重型核彈，及超高音速導彈方面，甚至超過美國。所有這些都是美國強硬外交政策的基礎。

但是特朗普政府的外交政策不僅對對手，而且對盟國都咄咄逼人。這是現政府的創新。有時大家都一頭霧水，連美國政府的行政機構，特朗普的顧問團隊都無所適從。還有一點非常重要，特朗普是非建制派，建制派的人基本不用。他的顧問團隊是是一些和他趣味相投的專家，並無從政經驗。所以特朗普的行動顯得沒有章法，經常出洋相。比如， 在赫爾辛，普京矢口基特朗普會見普京時，在新聞發佈會上否認俄羅斯干預了2017美國總統大選。但在國內一片謾罵聲中，特朗普為自己的口誤而檢討。以往的美國總統，如果是涉及重大問題的表態，，都是顧問團隊拿主意，總統再出面說明。到了特朗普這裡 ，是總統先說，顧問團隊再研究，有沒有問題，如有問題，再澄清，或矢口否認。

這就可以解釋，特朗普政府的對外政策不僅咄咄逼人，而且沒有章法。

關鍵字: 他國 特朗普 國際