不管是青梅竹馬的戀人，還是相親路上的男女，通往婚姻的道路上，房子都是繞不開的話題。
據都市快報，近日，蕭山網友「阿薩德的」在蕭內網發帖說：“哎，好好的兩個人，好了快3年了，理想與現實。聊天記錄是獲得雙方同意的，他們也想看看網友的看法，不想出名。男方是我一個10多年的好兄弟，真的一邊聊微信一邊在哭，你們能想象180的大男人當街哭是什麼感覺嗎？”帖子一出，網友留言都表示很有感觸...
婚姻中誰說了算?
男女談婚論嫁，談錢很正常，不談錢的往往興奮一下子，痛苦一輩子。
這對情侶鬧矛盾的關鍵，在於之前男方父母已經答應全款買房，但是男生不願將父母養老錢掏乾淨，蕭山買套一百多平米的房子，至少400萬。
男生只想父母出個首付，剩下的自己將來還貸，產證寫男女雙方名字。但是，女生不想一結婚就揹債。於是鬧崩，“1米8的男人當街痛哭”。
蕭山很多都是拆二代，父母或許本身掙錢不多，但生的地方好，買套房子不是難事。因此，挺女生的網友覺得，男的算計太精，明擺著不想把自己父母的錢拿出來，不想啃老只是藉口。
挺男方的網友則認為，男方父母的錢以後還是你們的，花50萬買車不如一起買房，貸款買房很正常，到時候實在還不上，再從父母那裡拿錢不遲。
這樣的討論，完全沒有考慮一個熟人社會中分外重要的東西：面子。
同樣是嫁女兒，如果對方連房子都買不起，傳出去是一件很沒面子的事。同理，辦酒的錢當地花得非常誇張，但蕭山人都不願意省，還是因為面子。
另外，蕭山畢竟是經濟發達的地方，人們考慮問題比較實際。
“男方父母的錢以後還是你們的”，這個看似正確的說法，建立在一種共生關係的基礎之上。意即：兩個人一定會白頭偕老，夫妻是一種共生關係，我的就是你的，你的就是我的。
這種觀點恐怕經不起現實檢驗，越是經濟發達的地方，越是明白這個道理。看似冷漠，實則理性。
獨子家庭，男方父母的錢，變成寫著小夫妻兩人名字的房子，相比只付一個首付，然後小夫妻自己還貸，剩下的錢當遺產給他們，哪個更優？
對男方來說，當然後者更優。因為如果離婚了，也就虧個首付，女方分走一半首付的同時，還得分走一半房貸。
對女方來說，當然前者更優。攥在自己手裡的，才叫錢，其他的都是“講幣”。全款買房，一旦離婚，就能直接分走一半房子。
如果說，做婚前財產公證，男方買的房就歸男方，女方買的車就歸女方，在房子全款還是貸款的問題上，應該就沒什麼分歧。最多是，倘若離婚，男方要付女方，婚姻持續期間歸還房貸的一半作為補償。
只不過，這樣辦，婚可能就結不成了——憑什麼免費送你一個閨女？女方的父母不是要靠女兒賺錢，而是要避免女兒在婚姻中“吃虧”。
說多了，都是婚姻經濟學中的利益考量，沒有誰比誰更高尚。至於到底是女方說了算，還是男方說了算，得看“市場行情”。
整體來說，婚姻當下仍是女方市場，男多女少，女方說的當然更算數。具體到每一對情侶，情況可能不一樣，男方說了算的也很多。比如，土豪的世界就是個例外。
有人說，一夫一妻制的婚姻，很像是買房限購——你再有錢，也只能娶一個老婆。當然，這種“限購”是很不嚴格的，真有錢，你不必結婚，找幾個美女，生幾十個兒子都沒問題。
過去，凡土豪皆如此，香港大佬至今仍這樣，信奉“娃本位”的內地土豪，重又紛紛立志，要生一個“家族”：用不婚規避一夫一妻，用代孕規避生子速度，用境外生娃規避計劃生育。
丈母孃推高房價
貧困限制了我們的想象，從土豪的世界回落凡間，丈母孃推高房價一說，雖然很多人發笑，其實頗為有理。
相比談情說愛，婚姻與之區別之處，主要是個財產關係。婚前和婚後的想法，完全不一樣。
如果是婚後，全款買房的那是傻子，通脹背景下，貸的越多越好，400萬全款加50萬車錢，合起來，在蕭山都可以直接買三套房了。
但這是婚前，考慮到離婚的風險，考慮到女兒被欺負的可能，讓男方全款買房，是對男方最有力的約束。這大概就是中國樓市，為什麼全款買房比例那麼高的原因所在吧。
閱讀更多 棉花小鹿 的文章
