小車點評
岸上風景獨好，怎奈海上搏擊更炫。
假如5年後，上證綜指突破5000點，那麼當下2600點就是低點中的低點，現在入場的每個人都幾乎能有翻倍收益。問題是：
1、現在天天看大盤的人，有多少人的子彈沒有打光，有多少人是輕裝上陣的？
也就是說，假如你已投了100萬，虧損40%甚至更多了，你手上還有5萬元，投不投都沒那麼重要。何況有些人還是負債投資，虧得在流血呢。
李大霄所要表達的意思，莫非大家都賣房子炒股，或者賣工作炒股？
相對看，目前A股是價值窪地，但我們都是驚弓之鳥了，沒人敢投，多數人投不起。
之前沒炒過股的人，更不會參與，他們即便關注到了A股，也被天天的負面新聞所牽累，沒有持續跟蹤的話，看不到股市已下降很多。
2、為什麼不能讓外資買股票？
那改革開放之初，打開國門明顯是讓外資來我們國家賺錢呢。我們現在頻頻出政策，鼓勵外資買股票，就是為了充盈場外資金呀，它們如果真能起到四兩撥千斤的作用，能起到盤活股市的作用，那可居功甚偉呀，有個不錯的回報，也不用嫉妒吧。
3、李大霄的言論多數爭論比較大，是因為他總在“煽動”一些情緒，而這些情緒的基礎其實是虛無縹緲的。
比如外資？是歐美的資本，還是日本的資本，還是移民新加坡、美國，實際上完全生活在國內的華人的資本？
比如，他的意思表達的是現在股票好得不得了，增長潛力無限，閉著眼睛都賺錢。沒有風險的錢誰都想賺，可是股市會沒有風險嗎？現在的風險難道就小嗎？
岸邊觀察潮起潮落都是美，跳進大海里搏擊的時候，誰能看到浪尖暗礁呀？
李大霄不管怎麼大聲囔囔，其實身處海里搏鬥的人，是不聽他的聲音的，聽不見，也不想聽，他們寧願自己用身體感觸不同的海水泡泡，感觸稍微有變化的水溫。
財經作家邱恆明
李大霄說得的確有這回事情，A股被MSIC納入到指數中，隨著中國資本項目的逐步放開，A股的影響力是越來越大了，未來也會有很多對沖基金獲准入市，而作為衝基金的確也需要相應的買點中國股票，作為自己全球資本配置的一部分。但這並不代表，A股指數要大漲。
事實上，中國早就放開了QFII或者是RQFII，外資都進到中國股市中來，只是現在更進一步放開了。但令人奇怪的是，外資並沒有像李大霄所預期的那樣滿倉操作，而是有限度的買了一些中國的權重股、白馬股。人家外國人是價值投資，進中國股市不是來投機的，中國A股市場沒有跌出估值來，他們是不可能大舉購買的。所以，要想讓外資大舉建倉，那可能要到1500多點以下，現在A股處於高位，李大霄說外資到中國來撿便宜貨，這不是大笑話嗎？
其實，A股也並不是沒有一點投資價值，早在2017年之前A股市場有著為數不少的大盤藍籌股，因為盤子過大，機構投資者不願意去碰它們，所以還有一定投資價值，而2017年開始，更多的場外機構投資者入市，他們把A股的白馬股、藍籌股炒上了天，貴州茅臺從之前的150多元/股，炒到了今年上半年800多元/股，現在又跌到500多元/股。還有較大回調空間，而創業板、中小板都在去泡沫過程中，要跌到估值以下，還需要很長時間。
現在倒不是怕外資到中國高位接盤，而是怕外資到中國資本市場後，靜靜的觀望，啥事兒都不做，甚至對砸盤也起到推波助瀾的作用，最終A股的所有股票都跌出價值，甚至低於正常估值，外資再進來撿便宜貨。李大霄把海外投行看得腦子太簡單了，他們即使到中國來，二級市場不跌透是不會輕易進來的。李大霄的痛心中國股民沒拾到便宜股票，是故做姿態，想譁眾取寵。
不執著財經
李大霄的“痛心”，這在我看來是一種對股市的表態吧。只是表達方式與之前不同，應該尊重他的看法，但是否贊同就要看我們自己的眼光了。
其實，每個人對股市都有自己的一種態度。比如李大霄，他的嬰兒底、兒童底、鑽石底，都表明他對股市未來的信心。
事實雖然一再擊破了他的底線，但這隻能說明他的認識有誤區。或者，理論與現實不符。
畢竟，我們的股市很難談得上是價值投資。
也就是說，你可以對股市失去信心，他可以對股市信心十足。當然，他是公眾人物，影響力更大。這種觀點是不是他的心裡話或者真實的研究成果呢？那就不一定了。公眾人物有時候或許會身不由己，言不由衷。
這一次，他對外資從散戶手中將好股票購走表示痛心，說明他對股市依然信心十足。只不過，他不再說“某某底”了，因為那個不再新鮮。
而如果讓我評價他的觀點，那我認為他說這些話為時過早。我認為股票都是好股票，只是買進的時候未到。
尊重每一個人，包括他的觀點，但我可以不同意。
靜觀財經
李大霄長期看多A股市場，雖然是一種態度、一種執著，但過度看多，往往會產生出一種誤導，尤其會對新股民構成誤導。股票市場，基本上與金錢掛鉤，分析師以及從業人員有規定不能炒股，即使股市大跌也不會造成金錢上的虧損，但是投資者卻不一樣，一旦任性聽從分析師的觀點，最終損失的還是投資者自己。因此，作為一位公眾人物，理應多注意好自己的言行，不要給投資者產生不必要的誤導，賺錢不容易，尤其是承擔沉重家庭負擔的工薪一族，錢來之不易，更希望可以提供出有價值、有營養的觀點，而不是給投資者產生出一些誤導性的觀點。
郭施亮
李大霄這個250（請允許我對這個不要臉的神棍，直接不避諱點名的罵），一天到晚胡說八道，藍籌現在就是一個炸彈，隨時會爆炸。請問誰會和錢過意不去，特別是老外，賊精賊精的。你除了騙騙咱們老百姓，誰會買那些高估的狗屎？不要和我說所謂的價值投資，因為在國內壓根就沒有真正意義上的價值投資（不明白的去百度一下）。再次，李大霄250你是怎麼知道外資炒底了？你的依據是什麼？你怎麼確定是外資的錢不是內資借道，短期投機的資金（本人一線控盤多年，請問李大霄250您老近期炒過股沒？這尼瑪不是10幾年前，瞎逼買啥都能賺的時代了）。李大霄250一天到晚說做好人買好股得好報，裝神弄鬼，請問您的正確率有多少？難倒心裡沒點逼數嗎？大盤超跌反彈了和你有半毛錢關係啊，別往自己臉上貼金。任何國家任何市場跌久了自然會漲，這是自然規律。你信不信你隨便到路上找個三歲小朋友讓他每天猜漲跌，他都比你準。
牛股王彭師傅
外資從散戶手中將好股票購走，李大霄痛心又無奈，每日寢食難安，決定退出金融圈了嗎？
前幾天不是想要淡出股市，現在又開始為股民憂心忡忡了。近期李大霄好像不談底部論了，改成一會擔心股民，一會想要退出金融圈，眼下又說外資大舉入市，他開始痛心了。
早在2800點的時候，外資加大入市的消息鋪天蓋地，當時李大霄也是力挺股民趕在外資前面抄底，信了他的話也套了20%了吧，現在又來談富時羅素和MSCI權重問題，一點都不關心經濟形勢和全球政治局勢？人家外資雖然有錢，也沒有那麼盲目吧，社保資金大可以隨時入場，還擔心養老金買不到股票？Ａ股是政策市，不是外資市，養老金不入市，股市就不漲，外資就算此時買的再多，一個政策大利空就足以讓Ａ股破了2449低點，這有什麼好擔心？
現在的李大霄感覺沒有牌可出了，開始打感情牌，可是股民這幾年虧的也很慘，市場就算走牛市也需要時間，兩市中50萬資金以下的股民佔了90%的比例，還怕買不到股票嗎，就擔心又被他帶偏了。
金美圓的財經筆記
李大霄好像有一段時間沒有出來了，對於他的言論怎麼說那，全盤否定顯然是不對的，要是沒點本事，能做到英大證券首席經濟學家嗎？但要說肯定他的說法，似乎他被打臉的次數太多點。就像這種大V的對市場的把握也不過這水平，更何況我們那，大家不要否認，李大霄的消息面肯定比我們要廣的多，對政策的研究也比我們深入。因此，他的很多觀點我們可以借鑑，但不能盲從，股市投資中沒有自己的主見，終究擺脫不了韭菜的命運。
如何看待外資從散戶手中將好股票購走，我痛心又無奈的說法
這裡只是談一下自己的看法，其實我們在這裡這樣談看法，本質上來說和大霄也沒什麼區別，區別只是在於，我們不是名人，粉絲少，影響小點吧。對問題的觀點也不像大霄那樣直接明瞭，或許這也是他經常被罵的原因。
大霄並沒有說錯，現在外資在市場中佔比僅次於公募和險資的持股比例，位列第三，加上當前A股從估值看，也確實跌到了歷史的低位。從這個維度看，如果做長線投資左側交易的大資金，現在進入無可厚非。也就是說大霄的“外資從散戶手中將好股票購走，我痛心又無奈”的觀點我也是同意的。
但是要糾正一點，我們主動打開資本市場的目的就是引進外資的，外資也不是傻子，無利可圖是不會來。換言之，想讓人家主動來投資，把錢給我們用，就要有吸引力，能賺錢才行，股市低位的部分籌碼就是魚餌，沒有舍那來的得。
對於呼籲社保、養老金、險資、上市公司、公募基金等內資動作要快些的觀點看法
這幾塊資金加上入富、入摩等帶來的外資都是大塊頭，每一家的資金量都不可小覷，同時他們又都是經濟界的行家裡手，我們能看到的，他們看不到嗎？沒有動手有沒有動手的原因。個人觀點是這樣看的：當前A股企業的業績還沒有得到根本的改變，估值是下來了，但問題是業績什麼時間等到改善，和估值形成背離，如果這時國內幾大資金加快速度入場後，會如何那？
1.股市瞬間被資金拉起來，企業業績跟不上，把好不容易擠出泡沫的股市，又恢復了原樣，這樣的市場對經濟有什麼促進作用。怎麼上來怎麼下去，還會加大市場的波動，對經濟的健康發展沒有一點好處。
2.外資真的把好籌碼都搶走了，開玩笑吧，現在我國的資本市場是比以前開大了，但也只是和以前比大了，和發達國家比還差的遠，要不美國怎麼天天拿市場經濟說事。外資額度、持股比例等都還有限制在，就是放開他們買，他們能買多少，況且還有競爭對手也在買。
3.當下A股確實是世界股市的窪地，相比其它國家的股市來說安全性很高，但低不等於底。別忘記了，股市中是按百分比虧損的。10元跌到5元，和2元跌到一元的結果是一樣的，都是賠50%。這個道理我們知道，外資同樣知道。所以，對於呼籲社保、養老金、險資、上市公司、公募基金等內資動作要快些的觀點我是不贊同的。沒有業績支撐的上攻，根本就不可能持久，要想走的遠，基礎必須打好才行。
我是禪風，點個贊加關注，後面的內容更精彩。
淡淡禪風
李大霄這人說話滇三倒四的，昨天才說想要退出江湖。今天又說底部被外國人抄走了。又拿MSCI說事。我想說，大霄，你說話能否講點信用啊。想要退出江湖就退出吧。別一會說退，一會又不退。
- 而且，李大霄一出來說話，大盤第二天準保下跌。非常準的。看他在頭條上說，要上央視了。時間是下午一點多，結果當天午後真的下跌了。為什麼會這麼準呢？誰也說不明白。
- 今天李大霄又說痛心又無奈，我感覺這太作秀了。外資抄底就一定能賺錢嗎？李大霄有沒有去看滬股通和深股通的數據。外資都在做量化交易。貴州茅臺天天買進賣出的。也基本沒有賺到什麼錢。哪有什麼痛心啊。而MSCI更是3000點左右進場的。有的基金虧損超過20個點了。哪有李大霄所說的那麼好呢？
- 另外，請李大霄把好股票羅列出來，看看這些好股票最近的走勢怎麼樣。是不是如李大霄所想的那麼美好？白馬股基本上休息為主。現在全是題材股的天下。虧損樂視網漲到你不敢相信為止。中興通訊也在這幾天有所爆發，因此不要和我說外資買的全是好股票。最好理性判斷啊。
- 最近問答點贊好少啊，雖然行情不好，但還是希望多多幫忙點贊哦，謝謝！看完點贊，腰纏萬貫，感謝關注！
股海重生2015
按照李大霄的說法，A股的優質股票還真的是個稀罕寶貝，外資居然能買走所有的好股票。眾所周知，A股市場雖然積極的吸引外資入駐，但仍然是一個封閉的市場，目前市場的外資規模佔比在6%，未來有可能提高到10%，10%之後就是一個瓶頸，畢竟外資向來只會錦上添花，不會雪中送炭，比例過高對股市的穩定有諸多負面影響。
按照目前的外資比例來看，即使這些資金一毛不剩的全部買了a股最優質的股票，也依然是精緻有餘，體量不足，好比紐約市區建了個唐人街，不應反應過度。
有一點我們要承認，外資利用了A股的恐慌，也確實買進了好股票，這點是資金屬性決定的，就像a股中玩深港通、滬港通的人都不是一般的散戶，能拿50萬出來炒股的人水平比5萬的人是要好的。同樣，普通的個人投資者想進入A股投資也是困難重重，能進來的也都不是歪瓜裂棗，普通散戶想與之競爭高下立見。
同時，這裡有一個先後的問題，是因為有人賣才有人來，還是有人來才有人賣，外資是撿籌碼還是搶籌碼。如果說是中國的掃地僧到了美國成為坐上賓，那麼應該是高興還是心痛？
我們講全球命運共同體，不能沒有一點胸懷，外資一來就覺得就是來了一把鐮刀，自己就成了韭菜，而從未有洋韭菜的概念，既然都如此定位了又如何能夠取勝呢？國內有不少企業去國外上市，國外也有不少資金在A股淘金，只要是雙向而且可控，別人賺點錢也有什麼好痛心的。既然終究要被割，糾結用哪把刀是沒有意義的。
李大霄如果真的心疼散戶，並非無可奈何，其實最簡單的最有效的就是告訴散戶哪些股票是好股票，這樣一來外資的好股票必然會受到擠兌，李大霄也可以踏踏實實睡個回籠覺。從李大霄的言語中我們可以知道，他確實知道哪些是好股票。
但是我相信李大霄不會告訴你的，首先這個是要負責人的，股市不怕一萬就怕萬一，萬一閃了腰，失名聲事小，吃官司事大。另一方面，對好股票的概念本身也比較模糊，那就是外資買入的就是好股票，如果外資換了一個股票，就是換了一個好股票，真將好股票具體化太難。
所以對於李大霄這番話，我們除了感激其情懷外，還真是別無他用。
徐徐成翔
在目前來看，A股處於歷史上相對低估區域，也有不少外資來抄底，這就是是李大霄所說的外資從散戶手中把好股票購走，但是這一說法不太準確。這是典型的只看到人家吃肉，沒看到人家捱打。
外資買入股票不一定就會掙錢，不然的話也不會讓他們輕易買到。市場價格反映一切，無論價格背後的成因是什麼，現在的市場價格既然如此那麼就是合理的。要知道，A股除了散戶還有機構，你可以說是散戶能力沒有那麼強，但國內機構難道就不會買買買嗎？
買跟不買，是對風險的看法不同。從長期來看，現在的股市是低估了，但週期可能長達三五年。在這裡講一個和尚買股票的故事。股市下跌的時候，股民們去寺廟上香祈禱，和尚看到信眾這麼可憐然後就買入股票，能幫多少算多少。等到牛市來臨，香客不好買股票了，和尚大慈大悲又把手中的股票給賣了出去。
只要能承受風險，在低位買進永遠是正確的選擇。但是，股市不是因為外資而下跌的，所以人家現在來買股票只能說是市場行為，如果不服的話自己也可以去買。但是炒A股對於投資者的能力要求還是挺高的，全球最強人工智能機器人在A股潛伏三年後可是鎩羽而歸。
