飛來元寶
小區收取衛生費，每平方0.8元，這合理嗎？物業收取衛生費有標準嗎？
物業公司在小區提供物業管理服務，是按照《物業管理服務合同》的約定收取的。物業管理費裡面就包含有衛生費。如果再收取衛生費就是重複收費。我理解你指的這個衛生費是不是由物業公司代收的垃圾處理費。由於各個省市管理的不同。有部分省市垃圾處理費是由物業管理公司代收的。如果是代收的垃圾處理費，那就是合法的。這個收入也不屬於物業公司。
衛生費的構成及標準:根據我國現行的法律法規，衛生費是包含在物業管理費裡的。衛生費的收取的標準是要根據服務的範圍，服務的質量。由全體業主與物業管理公司在自願，公平，公正的基礎上協商制定的。衛生費的計算由下面幾項組成1.按業主要求的標準完成物業管理區域內保潔所需的人工工資；2.完成物業管理區域內保潔所需的相應的機械設備；3.完成物業管理區域內保潔所需的材料；4.稅金；5.管理費用；6.酬金。
以上是我對這一提問的看法。喜歡的請關注我。
w苦行僧
這是我市物價局2013年下發的收水費文件。現在居民用水的水費已由原來每立方2.793元升到3.05元。而每月的垃圾處理費3元和衛生服務費8元則不變，物業公司在收水費時一起代收，不含在物業服務費裡面。
社會共同體
20萬平方小區×0.8元x12個月=192萬元衛生打掃費，實際僱傭10位阿姨打掃×1500元/月×12個月=18萬工資，192萬衛生費-18萬工資=174萬物業盡利潤，僅衛生打掃費物業就盡賺172萬，全是業主血汗錢啊！還不包括物業貪汙業主的廣告費，停車費收益，還不包括物業變相敲詐業主多付的另外收益。
人品質決定一個人成就
什麼叫合理？收支平衡，略有盈餘就是合理，想發大財的物業公司肯定是黑心老闆。現在物業費在本地0．5元的較多，有1元的還有0．35元的，關鍵是管理工作做到位，業主花錢也心甘。但是物業公司都開發商的繼續或是私人老闆，他們哪有不想發財的？能讓業主有好感的估計只有百裡挑一。
評旻識諣
合不合理，要看具體情況。
有的物業服務合同裡面已經包含了衛生費，如果再收取衛生費就不是不合理，而是不合法的問題。
衛生費的收費沒有絕對標準，只有指導標準。至於收取多少，就要看雙方的合同怎麼約定的。
不僅是衛生費，有的城市連電梯費，包括公公水電費也是額外收取的。
所以合不合理，一看物業服務合同裡面有沒有約定，二看收取的標準是不是遠遠超過當地的指導標準，三還要看衛生的標準怎麼樣？跟不跟這個八毛錢相不相符？
21世紀之天空之城
收了物業費，就不能再收衛生費。但垃圾清運費可以另外收費，這是給環衛部門的代收費。
一般都是這樣的，特殊情況例外。
來問網友，不如諮詢當地物價部門可靠。或者是查看物業服務合同。
執中bj1
合理與否是要看業主委員會給物業公司定的標準，或者相關法律法規規定的標準，不過目前國內的小區業主委員會幾乎都是個擺設，在沒有強有力法律支持和源源不斷經濟支撐下成立業主委員會也沒法做到強有力。這就是我們全中國業主的煩惱！
洞庭湖遠飛的麻雀
明顯不合理，趕走物業，還業主一片藍天。
方丈不方便
每個省市物價局對於物業費的規定是不一樣的。有的城市採取的是一費制，就是物業費中包含了物業費、水電公共能耗費用等。
有的城市則費用分門別類，物業費、水電公共能耗費、衛生費等。都是業主必須繳納的費用。
具體查閱所在城市物價局關於相關費用收取的文件規定，就知道收費是否合法了。
