最近網上關於聯想集團的言論可信度有多大?

龍游天山


關於聯想的諸多事實,當然有真有假,不過聯想這兩年來,罵聲一片,確實也做了很多愚蠢的事情,但是聯想真的就是所謂的“美帝良心企業”?

聯想成為眾矢之的導火索

聯想之所以被罵得很猛,其實還是主要因為關於華為的5G通信的#86次會議投票中,聯想沒有投華為!而當時眾多的中國企業,包括和高通有著極高利益關係的小米等國內企業都把票投給了華為,一時間聯想成為眾矢之的。

不過其實這些會議都是有記錄的,#86次會議聯想是投了高通,但是關鍵的#87次會議聯想投了華為,並且華為當年投票結束以後還感謝了聯想的。

其實真正關注通信的都知道,聯想並不是網上所謂的因為沒有投票而導致了華為差了聯想、摩托的兩票,導致最終華為輸了的原因,不管聯想投不投,華為都贏不了,在5G通信領域華為跟高通還是有差距,這是不得不承認的。其實這個會議就是走一個形式,基本上都是提前內定好了,不管投票結果怎麼樣,最終結果一定是華為、高通分庭抗禮,在長碼標準上,相比高通主導的LDPC,華為主導的Polar碼沒有任何優勢,不管怎麼投票結果最終都一樣。高通會主導 LDPC (帶上英特爾,三星,諾基亞和 Verizon ),而華為主導 Polar(中興,Vivo,OPPO,小米,阿里巴巴,聯想,大唐電信等等)。

聯想在投票中一次反對一次贊成,而反對的剛好是華為完全不佔優勢的長碼。當然聯想當時為什麼這麼選擇大家沒辦法判斷,畢竟大家不理解。

時隔兩年被人拔出來,而且之前會議投票的時候為什麼沒有被大抄特抄,其實說是偶然,真的還是值得懷疑,但是公眾總是不知道事實的,既然有人說因為聯想沒投票導致了華為沒戰勝高通,那麼就會無限放大,並且這種事情總是能激起很多人的“愛國情懷”,一時間再次傳播開來,聯想終於成為“眾矢之的”。

一錯皆錯,想翻身也難,魯大師也斷章取義,再一次引起公憤

正所謂牆倒眾人推,先來看看聯想這些年做過的愚蠢事情。

  • 聯想在國內市場使用劣質配件,比較典型的就是用劣質屏幕;

  • 聯想區別對待國內用戶,出問題的機器海外召回、但是國內市場不召回;
  • 聯想對於國內的產品閹割高分屏、閹割網卡、閹割SSD接口;
  • 楊元慶所謂“技術無國界”、“聯想不是中國企業”等等很多能夠引起公眾狂噴的言論,可以說是自找苦吃。

這次聯想在美國的事件也是,當然很能引起那些具有很強“民族精神”、“愛國精神”的人們的憤慨,一時間加上網絡的力量,一片罵聲。但是這一次魯大師照樣是斷章取義,在美國也是65折起,而且也不是所謂的全場,而鎖區這件事,我想說的是你平時能買嗎?這是國家政策的原因,不是鎖區,人家並沒有限制你購買,只是你不能直接在國內下單,而美國發貨購買,這本質上是走私啊,同志們,這怪聯想?這個跟跨境電商是兩回事,跨境電商是合法的,但是這玩意兒是走私!如果你想買,你讓你在美國的朋友、或者你自己去美國買,這根本不是補稅的問題,不然以後誰還買國行的iPhone,大家直接買美版不就好了,但是國家政策允許嗎?這麼高的增值稅,國家發展需要。

美帝良心企業?聯想依然是國有控股,天天想聯想跨的人是不是漢奸呢?

有的人見風就是雨,我慢慢的發現除了有一些隨大流的噴子之外,真正有不少別有用心的人,聯想是國有控股,聯想控股控股聯想,中科院控股,有的人這麼想聯想死,難道是司馬昭之心?這種人是不是可以叫做漢奸呢?

聯想提供了幾萬個、產業鏈上共幾十萬個崗位給到國家,你可以嗎?聯想戰略有問題,出在柳傳志、楊元慶身上,但是聯想依然是國有控股,你這麼持續蠻不講理的抹黑,說實話,這種險惡之心,叛國罪論處不為過。


聯想有問題,這個大家都知道,但是還是那句話,問題出在柳傳志戰略決策方向不對,楊元慶是個難當大任的人,攻擊他們兩個就好了,但是為什麼這麼針對聯想?記住,你們想罵就罵上面那兩個人,不要罵聯想!


EmacserVimer




曉到到


2017年9月18日!這個需要解釋嗎???或者2019年7月7日再來一次???讓你漢奸癮再爽爽????想當女表子就別立牌坊騙人!



強強154137563


聯想有一塊大蛋糕,就是單位買電腦。長久以來就是聯想的天下。

有一天,一個企業打算涉足這一領域,可是技術實力不行,產品達不到要求。

某天機會來了,他們大規模的發動六個噴子公司,動用對國人最佳手段,道德綁架,瘋狂抹黑聯想。

靠產品打敗對手是正道,無可厚非。產品不行的前提下,居然用下三濫的招數抹黑對手,這個企業也是真無恥。

企業無恥也就罷了,關鍵是國人特別容易被帶節奏。

六大噴子公司的文章容易分辨,他們或者不回覆,或者扎堆回覆。因為產品力不夠,所以他們從不講理。無腦推薦自己產品,道德綁架別人產品。兩大招數。


你們服不服我是服了


蒼蠅不叮無縫的蛋!聯想本來一手好牌,被傻子打得稀爛!

其一,在自主研發還是組裝問題上,選擇了弱智的組裝,白白失去創新掌握核心科技的時機。

其二,國家對其千般照顧萬分呵護,將其納入政府採購目錄,可聯想整個就一白眼狼,忘了奶他長大的娘!

其三,售後服務一踏糊塗,我的聯想筆記本用戶賬號密碼忘了,去找售後,開口30元!


沒事偷著樂23218011


首先說說5G投票,到現在還有群眾說聯想投票賣國,不知道是不明真相的群眾還是海軍故意混淆視聽。

在這裡公開下。華為在3gpp第86次會議上前後3次強烈反對高通,到第四次投票時,卻突然改變態度,華為親自投票支持高通LDPC拿下數據信道短碼,會議原版記錄在次。http://www.3gpp.org/ftp/tsg_ran/WG1_RL1/TSGR1_86b/Report/

3GPP第86次會議記錄備案 http://www.3gpp.org/ftp/TSG_RAN/WG1_RL1/TSGR1_87/Report/

3GPP第86次4次會議全記錄備案

所以麻煩各位噴子們看清楚了,世界電信設備龍頭華為在最終決定性的投票中。帶頭帶領國產廠家支持高通拿下數據信道短碼。(上面有會議原版記錄,自己看看)

華為親自投票支持高通拿下數據信道短碼。

這就是事實的真相。

憑什麼電信設備行業老大華為自己支持高通,現在卻噴打醬油的聯想賣國???(水軍混淆視聽,天下無敵)

之前一段時間,一大批被包養的自媒體發表了諸多論點,什麼一票之差,什麼權重不夠等,什麼投票換5g首發等。

諸多自媒體對數據信道短碼有爭議,做了大量詳細的解釋。

但是沒有一個自媒體公佈了控制信道也存在爭議的事實。

要知道4G時代的控制信道編碼是TBCC,為什麼5G時代變成了polar???

在3Gpp會議上,高通繼續支持TBCC做5g時代唯一的控制信道編碼。

愛立信諾基亞三星支持將控制信道分為上行下行,上行tbcc下行polar。

所以說。

不僅數據信道有長碼短碼爭議,控制信道也有上行下行的爭議。

有爭議怎麼辦。

所以不要小看我們的談判團隊。

從頭到尾華為就拿不下數據信道短碼,因為巨頭高通愛立信諾基亞三星英特爾一個都不支持polar拿數據信道短碼。

華為唯一的可能就是拿控制信道,怎麼辦???

高通繼續支持TBCC怎麼辦???

那就否決他,堅決反對,就讓會議流產,談判不下去,大不了各玩各的(這樣增加成本,增加硬件,大家都不好,那就繼續談)。

所以華為前後三次否決高通ldpc拿下短碼,高通多次讓步,高通甚至提出LDPC作為數據信道唯一編碼方案,但是不排除在某些情況下采用Polar碼在短碼部分使用。(相當於部分兼容polar碼)

結果還是華為不同意。

最後高通放棄支持原來4G的控制信道編碼TBCC,支持polar,諾基亞愛立信三星放棄提出的上行TBCC下行polar碼方案,連英特爾也出來支持polar碼。得到西方巨頭一致承諾控制信道全部都支持polar碼後,華為帶領國產廠家在第四次最終投票支持高通拿下數據信道長碼短碼唯一編碼方案,高通愛立信諾基亞三星英特爾支持polar拿下控制信道長碼短碼唯一編碼方案。

所以什麼一票之差,什麼權重根本就不不存在的。

而且聯想是跟著華為投票的,現在好了?

網友都說,聯想支持高通是賣國,那行業老大華為帶頭支持高通算什麼?!

有沒有賣國?

聯想支持高通是跟高通勾結換5G首發??

那行業老大支持高通是為了什麼???

這明明就是行業巨頭高通華為利益交換的結果,關聯想投票x事??

一個2年前的投票,兩年後大面積炒作???

這麼多自媒體選擇性的發表不是言論帶節奏??

所以說有些國產友商。搞內鬥真是不擇手段,顛倒黑白,商業戰場爾虞我詐到如此地步。。。悲哀

華為作為電信設備行業老大,且代表我朝基本屬於自帶否決權,他為了達到目的拿下控制信道,使用否決權換高通等西方國家妥協,在達到目的後帶頭支持高通拿下數據信道,從頭到尾關打醬油的聯想鳥事。

噴子們別不服,你要有噴到底的勇氣就看看原版記錄,再出來反駁。

天朝談判團隊是工信部帶隊去的。輪得到你聯想賣國???

所以麻煩那些沒腦子的,沒點主見的,別人雲亦云。回家查查TBCC怎麼回事。

再說聯想美國賣6.5折電腦問題。

魯大師。爆料中國鎖區不能買,或者下單了砍單等問題。

各位有興趣去華為天貓或者華為自己的商城看看,或者小米,魅族都可以,裡面清楚有記錄,港澳臺海外不發貨。。

對於特價商品,更會明文記載。同一收貨地址或相似。聯繫人電話號碼相同,可以不發貨。(防止黃牛)。

這種玩法,在中國手機行業已經玩爛大街了。

尤其刷猴界開山鼻祖,低價引流搶購時,防止黃牛。不發貨。(轉運公司地址電話相同,被砍單是正常情況)

再說美國海淘電腦的可操作性。

按我朝最新的電腦及其零部件最新關稅稅率為20%。

所以魯大師提出的1.5萬的電腦,進入我朝20%的進口關稅。也就是光進口關稅就要3000的???

現在問題來了3000的關稅那個交???

請問那個交???買家交嗎??還是讓轉運公司偷稅瞞報??上萬的電腦被抓就沒收,報關的可以按走私抓去拘留了。所以轉運公司不會擔風險,主動報關。上萬的電腦被稅幾率99%。

還有一個轉運的運費,更重要的是價值上萬的電腦得保價。保價費5%-10%也就是750-1500左右保價費(各轉運公司收費不同)。不然轉運公司員工也不是吃素的,被盜就賠你2_3倍運費。運費也就2-400不等。

綜上所述,即便是1.5萬的電腦從美國買到我朝,需要的成本高達近4000-5000元的成本。。。

沒有任何保修,電腦運損後果自負。

這樣還有優勢嗎???

而且相當複雜!!!

如果要便宜

正確的操作方法根本不是上美國買,而是買香港的走私水貨,那個才是便宜。

還有一個問題,美國50%的人民都沒拿不出500美元現金,對於這種打6.5折後價格依然高達2000-3000美元的筆記本,能有多少銷量也是未知。。。

對於這種無良媒體,完全就是譁眾取寵混淆視聽,不知是什麼想法。目的何在???

還有什麼全球包郵,天朝除外????吹你妹的??怎麼可能全球包郵???你當每個國家海關是不存在的嗎???而且美國不是我朝那樣付款發貨,而是收到產品才從銀行卡扣錢,到時候送到海關繳稅你不給,又讓國際快遞給人家退回去嗎???爛了找那個?

魯大師這種自媒體,連基本行情都搞不懂,怎麼不去噴茅臺酒國外500,國內2000呢??寶馬國外10萬美元,國內230萬人民幣怎麼不噴。

聯想這幾年發展不順,確實是戰略方向有問題,尤其是移動領域,手機平板蠶食了pc市場。但是不要小看聯想實力,全世界計算機排行榜前500臺超算有117臺聯想的。每年全球營收600多億美元。也為國家創了多少外匯,比起茅臺五糧液創的外匯起碼多了幾百上千倍。

還有華為研發投入多,但不是手機,今年3月27日餘大嘴在p20公開說的2017年華為手機研發投入是10.4億歐元(手機研發金額佔華為總研發金額不到10),華為在手機上的研發金額跟聯想在pc上的研發是差不多聯想(12.73億美元)。

華為的電信設備全球第一,手機世界前3,聯想的電腦世界前2(10分後又第一了)。

從專業領域而言,聯想的領域最難突破,因為微軟跟英特爾結盟,世界行業壟斷地位基本無法挑戰。

造了CPU要造系統,造了系統造軟件,聯想的老搭檔倪光南離職聯想後已經嘗試過了,結果就是坑了國家幾十億後迅速倒閉。

聯想目前的超算全球第一。PC市場全球第一。

這是個很大的市場,如果聯想不到,就有帶領國產的半導體全面崛起的機會,聯想電腦國產手機,可以帶領長江存儲紫光這些廠家的存儲顆粒快速進入全球市場,可以扶持國產整個半導體產業鏈,迅速佔領全球市場,搞垮聯想。以後國產的存儲顆粒??賣給那個???戴爾???惠普???還是華碩???

另外在國產高端光刻機沒有搞出來至少,聯想根本沒有任何叫板英特爾微軟聯盟的資本,除非我朝能獨立自主得製造高端CPU,建立全產業鏈。


大道無形00


聯想CEO說過,聯想不是一家中國公司。不管本意是什麼樣,聯想的所做所為更像一隻白眼狼,同型號電腦國內售價永遠比美帝貴,有人會說有出口退稅什麼的,那別家為什麼不這樣,難道就你聯想一家有?價格貴也就算了,同型號配置為什麼也更差?一家中國企業所作所為讓人心寒。同時聯想也是漢奸企業,從華為5G事件就看的出來,給洋鬼子上供慣了,自己兩票都投給外企。


種花家板磚兔


網上的舉證哪個錯了?水軍罵的有哪個不是事實?哪件事冤枉聯想了?

國人也是恨鐵不成鋼,尤其是在聯想做出一連串讓國人傷透心的舉動之下,更有個華為的對比之下。聯想如果做的好,抹黑只能短期內有用,可聯想出問題多久了?從創辦之初就被消費者稱為組裝工廠,幾十年了,可有自己的核心技術?仍然是一個組裝工廠。

戰略,決策,公關,銷售,合作,有哪一個做好了?

自己一身黑,就怨不得別人罵。


東海松918


老子再買聯想產品就不是人,一個漢奸集團,柳本無志寧做狗,當了婊子還要做牌坊,惡嘴說的滿臉仁義,確在國人心中唾棄。文章名:美帝良心企業


奮者行空


好不好用自己心裡清楚,手抓華為手機,桌面擺放聯想電腦,有毛病不?

看評論的,多少拿著蘋果手機電腦說聯想的不是→_→,別把自己說的那麼高尚,有意思嗎?

想想蘋果產品的售價,中國都有三個價,你試試臺灣直購,都不好意思說了。


分享到:


相關文章: